Благотворительность в сфере культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 19:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: изучить особенности благотворительной деятельности в социально-культурной деятельности, проблемы и пути их решения
Задачи: Сформулировать понятие и классификацию благотворительных услуг;
рассмотреть виды и формы благотворительной деятельности в СКС;
определить основные проблемы благотворительной деятельности и пути их решения;
рассмотреть благотворительную деятельность в Приднестровье и наметить перспективы сотрудничества организаций СКС и бизнеса в современных условиях.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие благотворительной деятельности в социально-культурной сфере
1.1 Понятие и классификация благотворительных услуг
1.2 Виды и формы благотворительной деятельности
1.3 Основные проблемы благотворительной деятельности и пути их решения
Глава 2. Благотворительная деятельности в современных условиях Приднестровья
Заключение
Библиографический список

Вложенные файлы: 1 файл

благотворительность.docx

— 67.04 Кб (Скачать файл)

Довольно широка деятельность НП «завод Электромаш» во главе с Ф.Крейчманом. Но именно он оказывает наибольший вклад в развитие театрального искусства ПМР. И это не только регулярная помощь при создании новых постановок, но и значительная и очень важная помощь актерам театра. Так 2 года назад от НП «Электромаш» была подарена квартира семейной паре актеров Чекан. И очень хотелось бы надеяться, что это не последний жест доброй воли по отношению к служителям приднестровской Мельпомены.

Есть у приднестровской  благотворительности и свое «партийное»  лицо. Особенно активны в этом аспекте  партия «Обновление», РОПО «Республика», патриотическая партия Приднестровья.

Рассмотрим подробнее  деятельность Лайнс-клуб (Lions klub ) в Приднестровье, созданного в 2002 г. в столице ПМР, а несколько позже и в Дубоссарах. Основателем «Лайнс – клуба» Приднестровья является Олег Баев, вице-президентом Тираспольского отделения клуба - Григорий Дьяченко. Эта международная организация, все ещё остается одной из самых многочисленных в мире. В настоящее время она включает 45000 самостоятельных Лайнс клубов. На Приднестровье из них, пока приходится только два, насчитывающих около 30 членов.

«Право сильного» состоит в том, чтобы помогать нуждающимся. Так считают члены Тираспольского Лайнс клуба. «Lions club»-  это всемирная сеть благотворительных организаций, членами которой являются общественные и политические деятели, представители бизнеса. Несмотря на то, что вступить в ряды организации может каждый, но предпочтение, отдается людям «заявившим о себе делами». В соответствии же с уставом клуба, его участники должны быть людьми «ответственными, коммуникабельными, щедрыми» 1.

Поскольку сами по себе взносы Лайнс клуба не велики (в Приднестровье они составляют около $30 в год), членам организации приходится заниматься общественно-полезной работой исключительно на добровольных началах. Причем львиная доля расходов приходится непосредственно на региональных представителей движения. В копилке добрых дел уже почти за 20-летний срок  ремонт столичного Дома   ребенка, снабжение необходимым оборудованием и инвентарем  столичного Дома

1http://ligasluha.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=833

 

ветеранов войны и труда. Спонсируют «лайнсы» и лечение приднестровских граждан в странах Западной Европы, обеспечивают лекарствами наименее защищенные категории населения. Так, дубоссарские ветераны, инвалиды, участники ВОВ получили слуховые аппараты от Дубоссарского "Лайнс-клуба". 12 ветеранов получили материальную поддержку. Переданы ортопедические кровати родителям двух тяжелобольных детей. Коррекционной школе вручены одежда, игрушки, спортивный инвентарь. В республике 1 июня прошли благотворительные акции и концерты для юных приднестровцев. Представители «Лайнс-клуба» не только приготовили подарки для воспитанников столичного Дома ребенка, но и организовали прогулку на теплоходе по Днестру. Для многих детей – это первый в жизни круиз.

И подобные примеры можно  продолжать. Благотворительная деятельность в республике пусть еще не на том  уровне, как того бы требовало время, но все же небольшими шажками продвигается. Для кардинального изменения  ситуации  в области благотворительности  нужна в первую очередь государственная  воля, т.е. нужны такие законодательные акты и подзаконные положения, которые предоставляют большую самостоятельность для активного населения, чтобы граждане могли самостоятельно решать, в каком объеме и в какой форме заниматься благотворительностью.

Для стимулирования благотворительной  деятельности со стороны государства  могут применяться также различные неэкономические методы. Целью таких действий могут быть моральное поощрение всех участников благотворительности, усиление мотивации общественности и потенциальных доноров, стимулирование их вовлечения в благотворительную деятельность.

Признание личных заслуг отечественных  филантропов и активистов благотворительного движения со стороны официальных  структур является очень значимым фактором формирования общественного мнения и активизации благотворительности.

Общественность и граждане республики должны четко и регулярно получать «сигнал», что благотворительная деятельность и ее развитие соответствуют интересам общества, поддерживаются государством, и что после акта благотворительности не будет дополнительных налоговых и прочих проверок. Также необходима выработка такого механизма взаимодействия участников благотворительной деятельности и государства, при котором каждый из участников имел бы четкие представления о своей социальной ответственности.

Т.о. проблемы благотворительности можно свести к следующим основным моментам:

— Благотворительная деятельность в нашем обществе развита слабо, необходимость ее развития в государстве и обществе еще недостаточно осознана.

— Благотворительные ресурсы часто сложно получить, т.к. представители сферы культуры не осознают ответственности за их расходование и качество проводимых мероприятий; не знают технологий запроса денежных ресурсов, не могут на одном языке разговаривать с донорами.

— Провести  обучение  менеджерского состава сферы  культуры  на предмет работы с  донорами и изучения технологии фандрейзинга.

—  Создание на государственном уровне  благотворительных фондов, которые бы поддерживали разнообразные творческие инициативы, в том числе поддержали бы творческую  молодежь, которой наиболее сложно сотрудничать с донорами.

На смену разрозненным, недостаточно скоординированным действиям  государства, бизнеса, общества и благотворительных  организаций должна прийти комплексная  и целенаправленная система мер  по их взаимодействию. В процессе развития социальной сферы в качестве важнейшего фактора должна быть включена четко  сформулированная, понятная обществу концепция развития благотворительности. Эта программа должна быть спланирована на длительный срок. Главной ее целью  следует обозначить ориентацию на встраивание благотворительности в социальную политику общества и государства. Механизмы реализации концепции должны предусматривать меры по привлечению средств, развитию инфраструктуры, экспертную и информационную поддержку благотворительных организаций, меры по повышению профессионализма благотворительных структур и т.п. Государство должно взять на себя роль центра, консолидирующего усилия всех участников становления и развития благотворительности.

Для достижения целей развития благотворительности должны быть решены следующие задачи:

  1. Обновление полного законодательного пакета, регулирующего благотворительную деятельность.
  2. Четко определить систему налоговых льгот и других привилегий, способствующих благотворительной активности.
  3. Изменение системы учета деятельности и отчетности благотворительных организаций, формирование механизмов прозрачности благотворительной сферы.
  4. Введение механизмов доступа негосударственных организаций к государственным ресурсам, включение благотворительных организаций в круг соисполнителей государственных программ.

Решение этих задач невозможно без проведения активно государственной  политики, без преодоления недоверия, непонимания, и недооценки государством значимости благотворительной деятельности.

При этом и многим благотворительным организациям необходима государственная поддержка. Можно выделить следующие направления совместной работы государственных и благотворительных организаций:

— Расширение участия благотворительных организаций в осуществлении государственных программ.

— Открытие им доступа к государственным источникам финансирования.

— Моральное поощрение благотворительности.

— Создание благоприятных условий для получения предоставляемых государством услуг.

— Использование экспертного потенциала благотворительности.

В итоге все это может привести к тому, что в современном мире благотворительная деятельность будет признана как важная, необходимая и неотъемлемая часть общественного участия в социально-культурной политике государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сложившемся положении, которое характеризуется расслоением общества, отсутствием должной государственной социальной политики и как следствие наличием слабой поддержки творческих инициатив особую актуальность приобретает благотворительность как деятельность различных организаций и учреждений, специализированных общественных объединений и частных лиц в оказании безвозмездной помощи людям и организациям социально-культурной сферы, нуждающимся в подобной поддержке. Участниками благотворительной деятельности являются как отдельные граждане, так и юридические лица, участвующие в благотворительном процессе и играющие в нем различные роли: благотворители, благополучатели и добровольцы. При этом преимущества таких взаимоотношений пока до конца не осознают ни представители бизнеса, ни организации социально-культурной сферы.

Сдерживающим фактором большей  благотворительной деятельности, в  условиях современной ситуации, является отсутствие законодательных стимулов поддержки со стороны государства  – надежной законодательной базы, налоговых скидок на благотворительность, нестабильность финансового положения  предпринимателей, низкая вероятность  защиты от воздействия капитала и  т.п. Также отрицательное влияние оказывает такой фактор, как недоверие к организациям, запрашивающим средства, неуверенность в том, что переданные средства будут эффективно использованы и удастся достичь реальных результатов.

Благотворительная деятельность в современном Приднестровье стала возрождаться на рубеже 80–90 годов, для которой характерным является создание как отдельных фондов, занимающихся благотворительной деятельностью, так и деятельность отдельных физических лиц, оказывающих поддержку социально-культурно сфере.

Важным этапом развития благотворительности в области СКС стала поддержка научных, учебных проектов, семей погибших и раненых участников боевых действий, бывших «афганцев» и т.д., помощь детским домам, больницам, предоставление средств на дорогостоящее лечение и др.

В Приднестровье к активным благотворителям следует отнести Феликса Крейчмана, директора НПО «Электромаш», активно поддерживающего театральное искусство, Петра Степанова, ныне министра промышленности ПМР, профинансировавшего немало достойных творческих проектов, в том числе ежегодный конкурс детского песенного искусства «Жемчужинки Днестра» (автор проекта Ольга Барышникова); Георгия Желяпова и Владимира Пасютина и других, которые вносят большой вклад в развитие культуры и искусства в нашей республике. Социальный проект «Планета детей», действующий до недавнего времени под патронажем «Газпромбанка» (президент – Марина Смирнова) охватил почти все творческие направления по всему Приднестровью, но со сменой руководства - прекратил свою деятельность.  Деятельность Лайнс-клуба, отдельных доноров, например В. Игнатьева, выделяющего персональные стипендии на медфаке ПГУ и других, свидетельствует о том, что такая форма поддержки существует, но действует эпизодично и нуждается в гораздо большем внимании, в том числе и со стороны государства.

Для кардинального изменения  ситуации  в области благотворительности  нужны соответствующие современным условиям законодательные акты, но также могут применяться  
и различные неэкономические методы: усиление мотивации общественности и потенциальных доноров, стимулирование их вовлечения в благотворительную деятельность. Создание на государственном уровне  благотворительных фондов, которые бы поддерживали разнообразные творческие инициативы, в том числе поддержали бы творческую  молодежь, которой наиболее сложно сотрудничать с донорами.

Все это в комплексе  позволит улучшить ситуацию с благотворительностью в республике, выведет ее на новый, современный уровень и даст возможность  организациям СКС новый импульс в развитии.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Антонов Е.Н. Благотворительность в России: основные проблемы и пути решения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. -№ 631. – С. 20-22.
  2. Благотворительность в России. - СПб.: 2003.
  3. Буданцева С.В. Экономическая сущность явления «благотворительность»: цели и принципы // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 3. - С. 81-85.
  4. Власов П. В. Благотворительность и милосердие в России / П. В. Власов. - М.: Центрполиграф, 2001. – 371 с.
  5. Голубь Н.А. Основы финансовой деятельности учреждений культуры//Учебное пособие// Тирасполь, 2009.
  6. Ильичев Г. Что мешает благотворительности в России, М., 2004.
  7. История Российского меценатства. Под Ред. Памбухчиянца О. В. М.: 2000.
  8. История социальной работы. Под ред. Артемьева О. П. М.: 2002.
  9. Кочетов А.И. Благотворительность и социальная защита: историческая преемственность // Народное образование. - 2003. - № 2. – С.8-13.
  10. Кудринская Л.А. Благотворительность и спонсорство в современном российском обществе: опыт теоретического анализа // Омский научный вестник. - 2009. - № 6. - С. 73-77.
  11. Привалов Н.Г. Экономическая основа благотворительности // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2006. - Т. 2. - № 14. - С. 89-96.
  12. Ромм М.В. Теория социальной работы / М.В. Ромм. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. - 112 с.
  13. Созидательная миссия культуры// сборник научных статей.,  Москва, 2000.
  14. Фирсов М.В. Социальная благотворительность: реальность времени // СОЦИС. - 2000. - № 10.
  15. Щитова Н.Г. Проблемы благотворительности, меценатства и спонсорства // Сводный реферативный сборник журнала Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2010. - № 1-4. – С. 11-12.
  16. http://ligasluha.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=833
  17. http://www.pandia.ru/393424/
  18. http://www.pandia.ru/393424/
  19. http://www.obshestvenniki.ru/memorandum-of-charity
  20. http://upme-rf.ru/blagotvoritelnost-kak-kultura-lichnosti-ot-naslediya-k-preemstvennosti.html

Информация о работе Благотворительность в сфере культуры