Личность в криминологии

    Если  психология профессиональной деятельности - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и изучение личности преступника  как более частной по отношению  к ней проблемы осуществляется в  тех же целях. Следовательно, типология  личности преступника должна подчиняться общей задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

    В основу типологии личности можно  положить субъективные, внутренние причины  преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология  именно личности, а не упомянутых факторов.

    Достижения  современной психологии свидетельствуют  о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в  нем отражено то, ради чего совершаются  деяния, в чем личностный смысл  для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, их удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

    Мотив - явление субъективное, связанное  с индивидуальными особенностями  и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

    Типология преступников.

      По мотивам личного обогащения. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.

    Следует отметить, что среди виновных в  корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и  должностных преступлениях заметно  выделяется  группа, совершающая  такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни  более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать  авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в престижный тип.

    Однако  по престижным мотивам совершаются  не только хищения и должностные  преступления. Давно установлено, что  иногда кражи, грабежи, разбои, хулиганство  и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать  авторитет в группе, закрепиться  в ней, если членство в группе представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного  обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному  типу.

    Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого вопроса  необходимо исходить из того, какие  мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

    Мотивы  насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом  ошибочно, потому что совершать насильственные действия ради них самих могут  лишь психически больные, невменяемые  люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут  совершаться по мотивам личного  обогащения, поэтому виновных следует  относить к корыстному типу. Некоторые  убийства и телесные повреждения  совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к  насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых  преступлениях на почве сексуальных  побуждений - к сексуальному.

    Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно  выделить:

    корыстный, престижный, насильственный и сексуальный  типы. Такое выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

    Мотив весьма важный, но не единственный признак  для типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и  по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В связи с этим в можно выделить группы, которым свойственны:

    -негативно-пренебрежительное  отношение к личности и ее  важнейшим благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести,  спокойствию, достоинству и т.д.  Подобное отношение лежит и  в основе умышленных агрессивно-насильственных  преступлений - убийств, телесных  повреждений, изнасилований, оскорблений  и т.д., а также большинства  случаев хулиганства;

    -корыстно-частнособственнические  тенденции, связанные с игнорированием  права на все виды собственности.  Это характерно для совершения  хищений, краж, мошенничества, взяточничества  и иных корыстных преступлений;

    -индивидуалистическое  отношение к различным социальным  установлениям и предписаниям, к  своим общегражданским, служебным,  семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты  определяют совершение ряда хозяйственных  преступлений, преступлений против  порядка управления, правосудия, воинских  преступлений и пр.;

    -легкомысленно-безответственное  отношение к установленным социальным  ценностям и своим обязанностям  по отношению к ним, проявляющееся  в различных неосторожных преступлениях.

    Возможно  выделение типов преступников и  по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

    -особо  опасные преступники (активные  антисоциальные) - многократно судимые  рецидивисты, устойчивая преступная  деятельность которых носит характер  активной оппозиции обществу, ее  ценностям и нормам; они настойчиво  вовлекают в такую деятельность  других лиц (коррупционеров; обще  уголовных преступников, в числе  которых особо необходимо выделить  профессиональных преступников / для которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или главным источником средств к существованию / и пр.). Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно создают сами.

    -десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и противоправном поведении;

    -неустойчивые  преступники - лица, совершающие  преступления (порой неоднократно) не в силу стойких антиобщественных  установок и представлений, а  в связи с включенностью в  жизнедеятельность некоторых групп  отрицательной направленности, ведения  образа жизни на грани социально  приемлемого и антиобщественного.  Они отличаются частичной криминогенной  зараженностью, в которой сочетаются  черты личности преступника и  особенности личности законопослушного  гражданина. Наиболее распространенными  представителями этого типа являются  правонарушители, совершающие в  нетрезвом состоянии мелкие хищения  и кражи, хулиганство, реже - грабежи,  разбои, некоторые насильственные  преступления. При существенном  изменении жизненных обстоятельств  в лучшую сторону и эффективного  воспитательного воздействия они  способны воздержаться от противоправных  действий;

    - ситуативные  преступники - лица, общественная  опасность личности которых выражена  в поведении незначительно, но тем не менее имеется и проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр.

    Разумеется, эта типология, как и другие, носит  условный характер и, по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний  отнесен к какому-нибудь определенному  типу. Можно также встретить и  смешанные, промежуточные типы, которым  присущи черты иных типов.

    Определение основных направлений изучения личности преступника в практических целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от конкретных задач,  возникающих в ходе профилактики и борьбы с преступностью.

    Для успешной профилактики преступлений необходимо знать все те индивидуальные особенности, в первую очередь мотивы, которые  могут стимулировать преступные действия данной личности и поэтому  должны стать объектом особого внимания. В этой сфере деятельности может  возникнуть необходимость выявить  и все те личностные черты, опираясь на которые можно предотвратить  неблагоприятное развитие событий, т.е. максимально использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые из такого рода проблем  возникают в работе по раскрытию  и расследованию преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске преступника, а учет его личностных особенностей - успешному  проведению отдельных следственных действий (допросов, очных ставок и  т.д.).

    Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для данной цели, но следует предостеречь от чрезмерного  накопления материала, который нельзя использовать. Иными словами, информация должна быть не избыточной, но обязательно достоверной. Сведения о личности можно получить различными путями: из материалов  оперативно-розыскного характера, бесед с самим интересующим лицом, с его знакомыми и родственниками, наблюдением за его поведением, материалов уголовного дела и т.д.

    Как для общей, так и для индивидуальной профилактики преступлений нужно всемерно использовать имеющиеся в местных  ОВД и ФСБ учеты.

    Эти и другие материалы (личные дела, картотеки, характеристики, результаты тестирований и пр.) могут использоваться как  в индивидуальной работе, так и  в обобщенном виде, в планировании и осуществлении профилактики правонарушений среди личного состава Вашего подразделения или обслуживаемого участка в целом. В процессе же аналитической работы, которая будет  этому предшествовать, обобщенные за каждый год данные можно сопоставлять с тем, чтобы выявить наиболее существенные тенденции и изменения  в характеристиках личности и  поведения правонарушителей.