Личность в криминологии

    С точки зрения русского языка слово  “личность” определяется, как “человек,... носитель каких-нибудь свойств...” или “совокупность

свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность...”, “отдельный человек в обществе, индивидуум...”

    Слово “преступник” означает того, “кто совершил

уголовное преступление” (в единственном значении) или “человек,

который совершает или совершил преступление”. И так, “личность преступника”  можно представить, как “совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность”.

       Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы на их основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик индивидуальной профилактики.

    Однако  на основе изучения личности конкретного  преступника невозможно определить причины совершения не только всех преступлений, но и определенной их группы. Например, причин совершения квартирных краж. Именно поэтому, криминологи в процессе научных исследований  и обобщений правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода совокупный “субъект преступности” в целом, т.е. используя типологию.

    При таком подходе изучаются категории  и типы преступников, выделяемые по сходству как совершаемых преступлений, так и содержания личностных свойств субъектов деяний.

    Таким образом, личность преступника в  криминологии изучается на трех уровнях:

         - индивидуальном;

         - групповом, и;

         - общем. 

         Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотрении  личность преступника, считает то, что:

         1. Совокупность интегрированных  в ней социально-значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность преступника как:

    - члена  общества;

     - члена социальных групп или  иных общностей ;

     - носителя социально-типичных черт.

         2. Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но также своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно различным действиям.

    Система отношений человека к различным  социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит, следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных обстоятельств. Здесь важно отметить постоянное взаимодействие социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни умалять, ни преувеличивать.

    3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных преступлений, в том числе и неосторожных.

    4. Стойкие антиобщественные взгляды  и ориентации и ярко выраженная индивидуалистическая направленность не  характерна всем без исключения лицам, совершившим преступление.

    5. Личность преступника отличается от  законопослушной личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданина не предполагает фатальности преступного поведения. Это качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению.

    6. Изучение личности преступника  должно строиться на твердой правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления.

    7. Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают другие юридические науки: криминалистика, уголовное право,

уголовный процесс, уголовно-исполнительное право и  т.д., а также науки, имеющие двойную природу и происхождение: юридическая психология,

исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная статистика и пр.

Структура личности преступника

    Психологический анализ личности предполагает  максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме  человеческого поведения, включая  преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсе не означает психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.

    С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд подструктур:

    -одна  из них включает в себя такие  социально-демографические признаки, как социальное происхождение  и положение, семейное и должностное  положение, национальная и профессиональная  принадлежность, а также уровень  материальной обеспеченности;

    -уровень  умственного развития, культурно-образовательный  уровень, знания, умения и навыки;

    -в  третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления  личности, ее социальные позиции  и интересы, потребности, наклонности,  привычки;

    -четвертую  образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

    -пятая  объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).

    Изъятие любой из подструктур разрушает  целостность всей структуры, поскольку  ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все  они находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря  чему мы имеем дело не с их простой  суммой, а со сложной совокупностью  элементов, образующих в целом личность преступника.

    Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника. В  частности, известна следующая схема, включающая:

    -социально-демографические  и уголовно-правовые признаки;

    -социальные  проявления в различных сферах  общественной жизни;

    -нравственные  свойства;

    -психические  особенности.

    Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения  социального и биологического. Она  имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения  во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных  направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто  представляет собой тот рубеж, который  разделяет многие теории.

    Отечественные психологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

    Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

    Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

    Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.

    В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и  развитию, как и самому противоправному  поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение  в целом.

    Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени  дебильности, органического поражения  центральной нервной системы  и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного  поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие  того или иного расстройства, его  степень, тяжесть и т.д. Поэтому  понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они  имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них.

Классификация преступников.

    Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

    Классификация, являясь более низким уровнем  обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп  и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология  такой жесткой дифференциации не содержит.

    Классификация преступников может быть построена  по различным основаниям, среди которых  следует выделить две большие  группы признаков:

    -социологических  (социально-демографических);

    -правовых.

    К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

    Ко  вторым - характер, степень тяжести  совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного  посягательства, форма вины.

    Отдельную группу составляют признаки, характеризующие  состояние здоровья преступников. В  этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими  или психическими расстройствами.

    Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими. Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена.

    Проблема  типологии личности преступника  может быть решена лишь на прочной  методологической основе. Говорить о  личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности  нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство.

    Личность  преступника как явление типологического  порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических  черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в  том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое  преступление, в какой бы форме  оно не совершалось, не есть случайное  по отношению к личности. В своей  основе оно подготовлено развитием  его социальных, нравственных, социально-психологических  свойств. В качестве таковых выступают  жизненный опыт человека, наполненный  социальным содержанием, а также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

    Личность  преступника является закономерной социальной фигурой для конкретного  общества настолько, насколько закономерно  существование преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому  можно говорить о личности преступника  как временном социальном типе только в связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми  чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.