Возмещение ущерба при дорожно-транспортных происшествиях: проблема правоприменительной практики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 17:59, дипломная работа

Краткое описание

В Москве ежедневно происходит до 30 тяжких дорожно-транспортных происшествий, средне-статический показатель – 15-20 случаев. Количество мелких аварий – 80-20 случаев в выходные дни, до 200 в будни зимой.
Сложные погодные и дорожные условия в сочетании с низкой дисциплиной водителей и пешеходов приводят не только к нарушениям Правил дорожного движения, сбоям в движении, но и к дорожно-транспортным происшествиям, зачастую с человеческими жертвами. Ситуацию усугубляют пробки на дорогах Москвы, Санкт-Петербурга и др. крупных городах. Ежегодно на дороги страны выходят (вернее, выезжают) многие тысячи водителей-новичков

Содержание

Введение
1.Общие положения о возмещении вреда
1.1.Признаки деликтных обязательств
1.1.1.Стороны: потерпевший
1.1.2.Причинитель вреда
1.1.3.Мноржественность лиц
1.3.Перемена субъективного права в деликтных обязательствах
1.4. Перемена лиц в деликтном обязательстве
1.5.Общие правила возмещения имущественного вреда
2. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
2.1.Понятие и границы юридически значимой причинной связи
2.2.Смешанная вина
2.3.Отсутствие презумпции невиновности в ГК
2.4.Возмещение за старый автомобиль
2.5.Соотносимость норм УК и ГК о возмещении вреда
2.5.1.Гражданский иск в уголовном деле
2.5.2.Новый уголовно-процессуальный кодекс
2.6.Возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
2.6.1.Понятие дорожно-транспортного происшествия
2.7.Досудебное решение вопроса
2.7.1.Соглашение о возмещении ущерба
2.8.Причинитель вреда
2.8.1.Ответственность собственника или владельца
2.8.2.Причинитель вреда – юридическое лицо
2.8.3. Причинитель вреда – несовершеннолетний
2.8.4.Возмещение вреда юридическим лицом или гражданином, застраховавшим свою ответственность
2.8.4.1.Новое обязательное страхование
2.8.5. Причинитель вреда – ученик
2.8.6.ДТП с автомобилем посольства
2.8.7.Солидарная ответственность причинителей вреда третьим лицам 2.8.8.Гражданско-правовая ответственность при отсутствии административного нарушения
2.9.Потерпевший
2.9.1. Компенсация упущенной выгоды
2.9.2.Иск по доверенности
2.9.3.Истец или владелец
2.9.4.Замена истца
2.9.5.Потерпевший - иностранец
2.9.6.Налог при получении возмещения
3.Возмещение в судебном порядке
3.1.Предмет и основания иска
3.2.Подсудность дел по судебным искам
3.3.Срок исковой давности
3.4.Перерасчет сумм возмещения вреда в иске
3.5.Понятие представителя
3.6.Возбуждение дела по судебному иску
3.7.Обязанность доказывания
4.Исполнение решения суда
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

диплом дтп.doc

— 491.00 Кб (Скачать файл)

Важное замечание: калькуляция зависит от многих факторов. Если реальная сумма на ремонт и восстановление автомобиля окажется выше расчетной - разницу можно истребовать с ответчика по суду, важно только запастись соответствующими подтверждающими документами, квитанциями и справками.

В Акте осмотра .... указываются марка, год выпуска, пробег, номера(двигателя, кузова, шасси), госномера, владелец, адрес владельца и иные сведения. Далее указываются обнаруженные экспертом дефекты с кратким указанием способа их устранения, например: полная замена, ремонт, рихтовка с окраской и т.д. От эксперта необходимо потребовать сделать запись о возможности наличия скрытых дефектов, не обнаруженных при осмотре, это потом поможет потерпевшему возместить дополнительные затраты, если они возникнут. В калькуляции (Акте) обязательно отмечаются стоимость работ, деталей подлежащих замене и расходных материалов (краски, грунта и т.п.). А стоимость работ и запчастей определяется, исходя из действующих свободно розничных (отпускных) цен предприятий - изготовителей на день осмотра автомобиля. Последним в Акте заполняется раздел «Заключение», где отражается сумма утраты товарной стоимости автомобиля (потеря товарного вида). Акт подписывают заинтересованные лица и эксперт. В случае несогласия с мнением экспертов одной из сторон, это лицо не подписывает Акт и записывает в него свои замечания. Если это произошло, необходимо договариться о проведении осмотра в другой фирме, однако в этом случае новый осмотр оплачивает тот, кто выразил несогласие. Необходимо  взять в фирме квитанцию или чек с указанием стоимости проведенного осмотра (составления калькуляции). Надо сказать, если оценщики берут вознаграждение в процентах от оцененного, это противоречит Закону об оценочной деятельности и служит дополнительным основанием оспаривания правомерности вынесенного акта.

На практике в случае несогласия с оценочной стоимостью ремонта истец и ответчик по возможности заезжают на один - два центра, осуществляющих ремонт и там спрашивают, в чего он обойдется.  

 

2.7.ДОСУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА

Теперь после определения суммы ущерба возможны два пути решения проблемы:

1)      виновник аварии в добровольном порядке полностью расплачивается с потерпевшим за причиненный ему ущерб и оплачивает все дополнительные затраты (экспертиза, телеграммы, эвакуация автомобиля с места аварии и т.д.). Его законное право – составить Соглашение о возмещении ущерба, что он полностью рассчитался  согласно калькуляции и оплатил все дополнительные расходы. Он также по закону имеет право забрать себе заменяемые во время ремонта детали (например, если после аварии автомобилю потерпевшего полностью меняют кузов - ответчик имеет право забрать поврежденный себе).

2.7.1.СОГЛАШЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ  УЩЕРБА 

 

Город Москва, пятнадцатое апреля тысяча девятьсот девяносто восьмого года.

Мы, Иванов И.И., проживающий: г. Москва, ул. ________, д. _____, кв. ___, и

Петров П.П., проживающий: г. Москва, ул. ___________, д. _, кв. ___, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Я, Иванов И.И., управляя  принадлежащей мне машиной марки ВАЗ-2104, государственный номерной знак Р 17-03 МТ, 3 апреля 1998 года совершил автоаварию, в результате которой нанесено повреждение автомашине марки "Москвич-2141", государственный номерной знак Л 18-41 КЛ, принадлежащей Петрову П.П.

2. Настоящим соглашением мы, Иванов И.И. и Петров П.П., устанавливаем, что материальный ущерб в результате этой аварии составляет одну тысячу пятьсот (рублей), что соответствует калькуляции стоимости ремонта от 5 апреля 1998 года, выданной производственно-консультационным автоэкспертным бюро гаражно-технического обслуживания Мосгориисполкома.

3. Я, Иванов И.И., в счет  возмещения ущерба уплачиваю  Петрову П.П. одну тысячу пятьсот рублей при подписании настоящего соглашения.

4. Расходы по заключению  настоящего соглашения уплачивает гр. Иванов И.И.

5. Экземпляр настоящего соглашения  выдается Иванову И.И. и экземпляр - гр. ПетровуП.П. 

 

Подписи сторон 

 

Удостоверительная надпись нотариальной конторы 

 

2) виновник  аварии не хочет добровольно  возмещать ущерб, тянет время, прячется, не явился на составление калькуляции, по его телефону отвечают, что его нет дома и т.д. Как действовать в этом случае? Только законным порядком и только через суд!

Важное замечание: не все знают, что если второй участник аварии - автомобиль, принадлежащий юридическому лицу и его водитель в момент аварии выполнял свои служебные обязанности - то в соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, --юридическое лицо ..... возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Это означает, что Вы имеете полное право подавать иск не к  водителю данной автомашины, а предприятию, где он работает и требовать возмещения всех убытков с предприятия (фирмы, конторы, войсковой части и т.д.). В этом случае как предприятие будет возмещать ущерб - по суду или без - решает его руководитель. Конечно, добиться возмещения от юридического лица гораздо легче, чем от физического, для крупного предприятия или фирмы как правило это не деньги - заплатить за один разбитый автомобиль.

Надо действовать строго официально, отправить виновному в аварии заказное письмо с уведомление о вручении с изложением претензий, копию письма оставить себе. Вот примерный текст такого письма:

 

Иванову Ивану Ивановичу,  
проживающему по адресу:...............  
от Петрова Петра Петровича,  
проживающего по адресу: ...............

Претензия по возмещению ущерба

Уважаемый Иван Иванович!

2-го апреля с.г. на 2-ой Фрунзенской  улице Вы, управляя принадлежащим  Вам автомобилем ВАЗ 2110 госномер  н 346 МК и не справившись с  управлением совершили наезд  на принадлежащий мне автомобиль  Москвич 2141 госномер к 23-09 МН, припаркованный у тротуара напротив дома 54. В результате аварии моему автомобилю причинен значительный материальный ущерб. Органы ГАИ ЦАО г. Москвы установили Вашу вину в аварии. Решение ГАИ Вы не опротестовывали.

10 апреля 1998 г. в фирме Автоэкспертиза  состоялся осмотр моего поврежденного автомобиля и составление Акта осмотра транспортного средства (составление калькуляции)--. О месте и времени проведения осмотра Вам была 4-го апреля послана телеграмма с уведомлением о вручении.

На осмотр Вы не явились и не прислали своего представителя. Сумма ущерба согласно калькуляции 45/23 от 10.04.98 г. составила 5000 (пять тысяч) деноминированных рублей. Стоимость составления калькуляции - 5% от данной суммы и составила 250 (двести пятьдесят) рублей по квитанции 67435 от 10.04.98 г.. Затраты на телеграмму с уведомлением составили 50 (пятьдесят) рублей.

Предлагаю Вам добровольно, не доводя дело до суда, оплатить мне указанный ущерб и дополнительные затраты в соответствии с прилагаемыми документами в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Таким образом, Вы избежите судебных издержек, а они составят приличную сумму: - госпошлина от суммы 5300 рублей составит 222 рубля, - расходы на адвоката, которого я найму - 10% от суммы иска (530 рублей). Кроме того, Вам придется возместить мне потерю заработка из-за нахождения в суде (200 рублей в день согласно справки с работы). Примите во внимание, что по решению суда Вы будете также выплачивать с указанных сумм проценты согласно процентной ставке рефинансирования Центробанка (в настоящее время 36% в год) до момента окончательного расчета. Кроме того, если при выполнении ремонта окажется, что ремонт стоит дороже, чем отражено в калькуляции - Вам придется по суду доплачивать разницу.

В случае Вашего уклонения от уплаты, неявки в суд я предьявлю Вам дополнительные материальные претензии из-за простоя моего автомобиля и потребую возмещения морального ущерба. Кроме того, судебный пристав, следящий за выполнением решения суда, по закону будет иметь право описать Ваше имущество и даже распродать его в счет уплаты долга. Деятельность судебного пристава также будет оплачена Вами.

Так что лучше вопрос о возмещении материального ущерба решить полюбовно.

Прошу требуемую сумму - 5300 рублей выслать почтовым переводом по моему адресу или выдать наличными. Я в свою очередь выдам Вам расписку об отсутствии претензий.  
 

ПРИЛОЖЕНИЕ:  
- ксерокопия Акта осмотра технического состояния....(калькуляция);  
· ксерокопия справки ГАИ;  
· ксерокопия квитанции на проведение калькуляции;  
· ксерокопия чека за телеграмму с уведомлением;  
 

С уважением,  
Петров П.П.  
15 апреля 1998 г.

 

Следует указать, что вы вправе требовать возмещения ущерба, связанного с данной аварией. На какую сумму рассчитывать? По закону, если виновный в аварии не имеет возможности сразу и полностью рассчитаться с вами после суда, то из его зарплаты, пенсии или иной формы дохода могут ежемесячно по решению суда вычитать 20% получаемой суммы в счет погашения долга. Лучше получать такую сумму, чем не получить вообще ничего. Если же в аварии пострадали люди - эта сумма может по решению суда возрасти до 50%, особенно если пострадавшие требуют возмещения затрат на лечение. Если ответчик вообще, даже несмотря на решение суда уклоняется от выплаты денег, мотивируя это например тем, что он безработный - в дело вступит судебный пристав, который имеет право описать все движимое и недвижимое имущество ответчика и даже продать его, вплоть до приватизированной квартиры, хотя насчет квартиры это сделать трудно. С ответчика взыскиваются все расходы по описи и продаже его имущества, а разница возвращается ему.

Важное замечание: срок исковой давности по таким делам (ДТП с материальным ущербом или пострадавшими) - 3 года, то есть вы имеете право обратиться в суд в течение 3-х лет после совершения аварии, срок может быть продлен и за эти границы, однако вы должны будете доказать суду, что в последние полгода до окончания 3-х летнего срока вы не могли по уважительным причинам обратиться в суд. Это распространяется также и на компенсацию за лечение и полученные травмы.

Примеры из судебной практики:

- в результате ДПТ была разбита машина одного гражданина, который работал на ней в качестве частного такси и имел соответствующую лицензию от государственных органов. В суде он потребовал от ответчика выплатить ему средний заработок за время вынужденного простоя, связанного с ремонтом автомобиля, так как он больше нигде не работал. Суд полностью удовлетворил его требования и виновник аварии выплачивал ему среднюю заработную плату все то время, пока его автомобиль находился в ремонте.

· в результате ДПТ, виновником которого стал таксист, вылетевший на встречную полосу движения, у женщины сидевшей за рулем пострадавшего от этого автомобиля, оказалось буквально изуродовано лицо. Ни один из наших косметических институтов не брался провести соответствующие косметические операции по восстановлению лица. Таксопарку кроме оплаты разбитой машины этой женщины, пришлось оплачивать полностью косметические операции за рубежом - проезд туда и обратно, проживание там, сами операции, послеоперационное лечение, протезирование, все расходы сопровождающего лица и т.д. Кроме того суд присудил заплатить пострадавшей женщине моральный ущерб за потерю лица сумму, эквивалентную 20 тысячам долларов. Сколько пришлось заплатить самому таксисту не сообщалось.

· один гражданин, чья машина пострадала в аварии по вине другого водителя, имел полупарализованного родственника, которого регулярно возил на лечебные процедуры. Пока его автомобиль ремонтировался, виновник аварии оплачивал по суду ему поездки с больным родственником на такси в лечебное учреждение и обратно.

· если в вашем разбитом в результате аварии автомобиле пострадал какой-либо ценный груз, то ответчик будет обязан возместить его стоимость или стоимость ремонта. Например - вы везли в багажнике только что купленный телевизор и в результате наезда сзади на ваш автомобиль он был разбит вдребезги. Виновник оплатит вам его стоимость, не забудьте только при оформлении аварии гаишниками отменить этот факт в соответствующих документах.

Если Ваши обращения игнорируют, виновник аварии продолжает прятаться или откровенно хамит Вам, уклоняется от возмещения ущерба - необходимо обращаться в суд. Напоминаем, что на ваше письмо закон дает ему 7 (семь) суток для ответа на претензии. Этот срок исчисляется с момента вручения ему письма - к вам по почте приходит ответный (контрольный) почтовый бланк, где почтальон проставляет дату вручения письма . Стороне, выигравшей судебный процесс, должны возместить расходы на адвоката, уплаченную гос.пошлину за подачу иска и другие судебные расходы.  

 

2.8.ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА 

 

Обратимся к ст. 1079 ГК РФ, которая определяет круг  лиц, ответственных за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).  

Информация о работе Возмещение ущерба при дорожно-транспортных происшествиях: проблема правоприменительной практики