Понятие и задачи проведения очной ставки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 16:12, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы. Проблема эффективности предварительного расследования – это, прежде всего проблема эффективности следственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств. Среди них допрос является не только эффективным и самым распространенным, но и во всех случаях предварительного расследования необходимым следственным действием.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Очная ставка…………………………………………………………….6
Понятие и содержание очной ставки……………………………………6
Сущность, значение и составные элементы очной ставки…………..…8
Глава II. Подготовка к проведению очной ставки…………………………….11
2.1. Тактика и основные задачи при проведении очной ставки……………. .11
2.2. Правовое регулирование проведения очной ставки…………………....14
Глава III. Проблемы совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики в области тактики и методов проведения очной ставки и пути их возможного решения ………………………………...16
3.1. Психология производства очной ставки и коллизионные моменты, возникающие в процессе её проведения………………………………………16
3.2. Оформление результатов очной ставки после проведения очной ставки19
Заключение………...……………………………………………………………..22
Список использованных источников………………

Вложенные файлы: 1 файл

Криминалистика.doc

— 140.00 Кб (Скачать файл)

В течение всей очной  ставки подход следователя к ее участникам должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе  личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех, материалов уголовного дела.

___________________

12 Шейфер С.В. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ / Шейфер С.В., Уголовное право. 2008. № 3.

При производстве очной  ставки между двумя преступниками для следователя имеется определенная степень риска, которая сводится к тому, что преступники используют очную ставку или для углубления противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этот риск может быть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке и активной роли следователя в период ее проведения.

Изобличительная сила очной  ставки выражается, прежде всего, в  непосредственном впечатлении, которое  оказывает живая речь одного ее участника  на другого.

Так, при допросе в  качестве подозреваемого П. заявил, что  в вымогательстве у предпринимателя  К. крупной суммы денег не участвовал, так как в это время уезжал со своей знакомой Т. на побережье. Ранее  опрошенная Т. показания П. подтверждала. Перед допросом Т. следователь объяснил ей, что П. подозревается в вымогательстве и для следствия важны ее правдивые показания, а также предупредил его об уголовно ответственности. В результате, Т. показала, что на побережье она ездила сама, однако, по возвращению назад встретила П., который попросил ее подтвердить его показания. Далее, следователем была проведена очная ставка между П. и Т. Выслушав показания Т., П. сознался в участии в вымогательстве крупной суммы денег у К13.

Так, в 2009 году в производстве прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара находилось уголовное дело по факту совершения разбойного нападения несовершеннолетним М. На допросе М. показал, что совершил разбой по указанию своего старшего брата В. Кроме того, В. также привез и забрал его на своем автомобиле с места происшествия. Однако, В. на допросе заявил, что не видел младшего брата уже более 2 месяцев, никаких указаний на совершение разбоя не давал, и в указанное время находился к командировке в Германии.

_________________

13 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма/ Шейфер С.А.  - М.: Юрид. Лит., 2009.

Проверкой было установлено, что В. действительно видел брата  около двух месяцев назад, отношения  с тех пор с ним с тех  пор не поддерживал, а в указанное время находился заграницей, в Германии. В результате проведенной очной ставки между братьями было установлено, что младший брат оговорил старшего, в чем М. сознался сразу, как увидел брата.

Изучение личности допрашиваемых. В ходе очной ставки участники изучаются одновременно с исследованием существенных противоречий в показаниях. Постановкой вопросов, внимательным наблюдением за поведением, реакциями допрашиваемых на показания друг друга, предъявлением доказательств следователь может получить такие данные о чертах характера, темпераменте, волевых, интеллектуальных и моральных качествах допрашиваемых, значение которых трудно переоценить. Результаты изучения могут быть использованы как в ходе очной ставки для выбора наиболее рациональных тактических приемов допроса ее участников, так и при проведении других следственных действий. Кроме этого, изучение личности преступника помогают следователю определить мотивы совершения преступления, а также охарактеризовать его в зале судебного заседания для назначения справедливого наказания.

Проверка и оценка следственных версий. Очная ставка может проводиться с целью проверки и оценки следственных версий. Устраняя существенные противоречия, разоблачая самооговор допрашиваемого, следователь во время очной ставки одновременно может получить подтверждение о совершении данного преступления другим лицом. Специфика очной ставки позволяет следователю проверять свои предположения по самым различным обстоятельствам расследуемого дела.

Проведение очной ставки не ограничивает, а расширяет, увеличивает возможности следователя в установлении объективной истины по делу. В то же время значение очной ставки не следует преувеличивать. Она не может заменить другие следственные действия либо исключить их производство.

 

 

3.2. Оформление результатов очной ставки после проведения очной ставки

 

Показания допрашиваемых  и участвующих в очной ставке фиксируются путем составления протокола, в котором отражается ход и результаты допроса. Показания протоколируются либо в ходе допроса, либо после его окончания. Желательно приступать к составлению протокола после того, как допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа.

Составление протокола  в стадии свободного изложения показаний имеет ряд отрицательных моментов: допрос прерывается, поскольку темп изложения показаний обычно значительно выше темпа записи услышанного следователем; следователь сосредоточивается на обдумывании формулировок и не успевает следить за реакцией допрашиваемого; нарушается последовательность изложения показаний, что находит свое отражение и в протоколе, поскольку показания фиксируются не в логической последовательности, а повторяют рассказ с отступлениями, повторами, возвращениями к одним и тем же вопросам и т.п.

 Кроме того, среди  допрашиваемых встречаются такие, которые настораживаются, как только следователь в начале допроса приступает к составлению протокола. В подобных случаях следователю целесообразно разъяснить допрашиваемому смысл заполнения вводной части протокола и после выполнения этих действий отложить протокол в сторону, демонстрируя при этом готовность выслушать показания. В тех случаях, когда предметом допроса является несколько событий (фактов, явлений), можно записывать показания по частям, чередуя получение показаний и их фиксацию в протоколе. Для фиксации показаний, наряду с протоколом допроса, желательно применять средства звуко-, видеозаписи. Однако следует иметь в виду, что нередки случаи, когда у допрашиваемого, изъявившего готовность дать показания, после предупреждения следователя о применении в ходе допроса средств звуко -, видеозаписи резко меняется настроение и допрашиваемый дает уклончивые показания.

Протокол допроса оформляется  по правилам изложенным в статьях 166,167 и 190 УПК РФ. Протокол имеет три части: вводную, описательную и заключительную.

Если для фиксации показаний применяются средства аудиозаписи и видеосъемка, то следователь  обязан уведомить об этом допрашиваемого до начала допроса. В протоколах не следует записывать сведения о погашенных и снятых судимостях свидетеля (потерпевшего).

Описательная часть  протокола допроса представляет собой запись показаний допрашиваемых  лиц. В соответствии с требованиями закона показания заносятся в  протокол в первом лице и, по возможности, дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Записывая показания, следователь должен их систематизировать, устранить из показаний повторы, сведения, не относящиеся к делу. В протокол не записываются нецензурные слова и оскорбительные выражения. Местные или жаргонные обороты записываются в протокол, если это имеет значение для точной передачи смысла показаний. В таких случаях в скобках дается пояснение значения таких оборотов14. Записывая в протокол допроса показания несовершеннолетних, а в особенности малолетних, очень важно сохранить стиль их речи, поскольку в некоторые термины и выражения несовершеннолетние иногда вкладывают смысловое значение, отличающееся от общеупотребительного.

Если в ходе допроса  оглашались показания или выдержки из показаний, в протоколе желательно привести их дословно или изложить их основное содержание.

___________________

14 Климов С.В., Раскрытие и расследование преступлений (уголовно-процессуальная и оперативно-розыскная деятельность): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Климов С.В. Пан Т.Д.. - Томск, 2009. - 270 с.

В заключительной части протокола допроса фиксируются сведения об ознакомлении допрашиваемого с протоколом и способ ознакомления, о чем в протоколе делается соответствующая запись15. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. После ознакомления с протоколом, правильность произведенных в нем записей подтверждается подписями допрошенного и всех лиц, принимавших участие в допросе. При этом допрошенные лица подписывают каждую страницу протокола (ч.8 ст. 190 УПК).

 Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 УПК.

Протоколирование очной  ставки также имеет психологические  особенности. Протокол содержит письменные вопросы следователя и ответы на них двух допрашиваемых. Участникам очной ставки предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, объяснения которых содержат существенные противоречия16.

Протокол очной ставки является документом, в котором в письменном виде следователем излагается совместно обсужденная речь обоих допрашиваемых и вопросы, им адресованные.

Иногда очная ставка не достигает своей цели из-за неудовлетворительного  протоколирования. Это вызывается психологическим  состоянием следователя. Проведя сложное следственное действие, характеризующееся эмоциональным напряжением, он испытывает некоторое облегчение и естественную усталость. У него может возникнуть желание поскорее оформить протокол. Это, в свою очередь, приводит к составлению неполных по объему и неглубоких по содержанию протоколов.

__________________

15 Лукашевич В.Г. "Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий"/ Лукашевич В.Г.  Изд-во «Контакт» 2009 г.

16 Шеслер А.В. Уголовно-правовые квалификации / Шеслер А.В.  Актуальные проблемы правоведения очной ставки.– Томск, 2008.– С.131-132.

Заключение

 

На основе анализа  действующего законодательства, можно  сделать определенные выводы о понятии, сущности, задачах и тактике очной ставки.

Во-первых, очная ставка – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Во-вторых, очная ставка является сложным следственным действием, правильное выполнение которого возможно только при уяснении следователем сущности и значения очной ставки, а также твердом знании ее отличительных признаков от других следственных действий.

В-третьих, результативность очной ставки в большой мере зависит  от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем. Подготовка начинается с принятия решения о целесообразности производства очной ставки и определения момента ее проведения, сопровождается техническим обеспечением производства этого следственного действия и заканчивается составлением плана, значительно облегчающим работу следователя при ее производстве.

В-четвертых, достижение главной цели очной ставки – устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц – возможно только при проведении очной ставки в строгом соответствии с законом при умелом использовании следователем тактических приемов ее производства. Гармоничное сочетание требований законодателя с научными рекомендациями по тактике ее проведения обеспечивает следователю положительный результат. Дифференциация тактических приемов, проведенная в науке, облегчает следователю выбор конкретного тактического правила в соответствии с обстоятельствами дела.

Обособленность тактических  приемов очной ставки, проводимой с участием несовершеннолетнего, объясняется  особенностями психического, умственного, культурного развития последних. Применение следователем специфической тактики при производстве очной ставки с участием несовершеннолетнего способствует получению доказательств от данных участников уголовного процесса и установлению истины по делу в целом.

В-пятых, следователю  необходимо осознавать особую психологическую  обстановку, в которой проходит очная  ставка. Конфликтность есть неотъемлемая часть каждой очной ставки. Цель последней эту конфронтацию устранить. В связи с этим существенно знание следователем психологических особенностей лиц, участвующих в очной ставке, применение правомерного психологического воздействия на ее участников, контроль над психологическим влиянием, оказываемым участниками очной ставки на самого следователя, владение ситуацией в целом.

Необходимо также указать  на некоторые недостатки, имеющие  место в практике правоохранительных органов при проведении очной  ставки. Одной из распространенных ошибок является непроведение очной  ставки, в то время когда ситуация свидетельствует об ее целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении. Другим пробелом при производстве очной ставки является недостаточное использование следователем научно-технических средств: звуко- и видеозаписи, что непосредственно отражается на ее результативности.

Информация о работе Понятие и задачи проведения очной ставки