Контрольная работа по "Криминалистике"

 

Вопрос 4. Понятие, содержание и субъекты противодействия  расследованию.

 

Раньше под противодействием расследованию понимали преимущественно различные формы и способы сокрытия преступлений, теперь это понятие, отражающее, безусловно, существующую практику, гораздо шире. Так, Р. С. Белкин понимает под противодействием расследованию умышленную деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и в конечном счете установлению истины по делу⁹.

С. Ю. Журавлев и А. Ф. Лубин определяют противодействие расследованию

как систему действий (или  бездействия), преследующих цель воспрепятствовать

вовлечению следов преступления в сферу уголовного судопроизводства и последующего их использования  в качестве судебных доказательств¹⁰.

Противодействие расследованию  предполагает ту или иную форму общения  субъекта противодействия со следователем. В структуре общения различают  три компонента: перцептивный, коммуникативный и интерактивный.

Содержание перцептивного компонента — процессы восприятия и понимания друг друга участниками общения; коммуникативный компонент заключается в обмене информации участников общения. Интерактивный компонент характеризует взаимодействие участников общения. В аспекте перцепции субъект противодействия, понимая цели и направленности действий следователя, стремится воздействовать на них в желательную для себя сторону. С коммуникативных позиций противодействие расследованию заключается, с одной стороны, в его стремлении получить информацию о замыслах и действиях следователя, а с другой стороны, в передаче следователю ложной или маскирующей информации или вообще в ее сокрытии от следователя. Наконец, интерактивный компонент в данном случае выражается в конфликтном взаимодействии, в противоположности, несовместимости целей взаимодействующих сторон.

В аспекте перцепции субъект  противодействия, понимая цели и  направленности действий следователя, стремится воздействовать на них в желательную для себя сторону. С коммуникативных позиций противодействие расследованию заключается, с одной стороны, в стремлении субъекта получить информацию о замыслах и действиях следователя, а с другой стороны, — в передаче следователю ложной или маскирующей информации или вообще в ее сокрытии от следователя. Наконец, интерактивный компонент в данном случае выражается в конфликтном взаимодействии, в противоположности, несовместимости целей взаимодействующих сторон¹¹.

Поскольку предварительное  расследование осуществляется специально уполномоченными законом на его  проведение лицами — следователями и сотрудниками органов дознания, — можно заключить, что противодействие выражается в воспрепятствовании осуществлению этими лицами их процессуальных полномочий. Разумеется, не всегда противодействие направлено против конкретного следователя или дознавателя, оно может быть направлено на воспрепятствование обнаружению и расследованию конкретного преступления вообще органами расследования.

По отношению к процессу расследования конкретного преступления следует различать "внутреннее" и "внешнее" противодействие.

Под "внутренним" противодействием понимается противодействие, оказываемое теми или иными лицами, причастными в любой форме к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, оказавшимися на месте происшествия, и др. Для всех них характерно обладание какой-то информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей.

"Внешнее"  противодействие — это противодействующая деятельность лиц, либо вообще не связанных с расследуемым событием и лицом, осуществляющим расследование, либо связанных со следователем (дознавателем) процессуальными, служебными или иными властными отношениями или другими зависимостями.

Субъекты "внутреннего" противодействия реализуют свои замыслы преимущественно путем сокрытия преступления, субъекты "внешнего" взаимодействия — влиянием, давлением на следователя, созданием условий для совершения им незаконных действий, побуждая его к совершению должностного проступка или преступления и т. п.

Субъекты этого вида противодействия  — должностные лица предприятий, учреждений и организаций, где было совершено преступление, сотрудники органов исполнительной власти и представительных органов, контрольных и ревизионных органов и — что особенно опасно — правоохранительных органов. Достаточно распространены акты противодействия, оказываемого представителями партий, профсоюзных и иных общественных организаций, трудовых коллективов, отдельных групп населения. Наконец, противодействие может быть оказано со стороны родственников, друзей и иных близких виновного.

Особым видом  противодействия выступает отказ  органов представительной власти в  лишении депутатского иммунитета своего коллеги, подозреваемого в совершении преступления или коррумпированных связях с преступниками. Участившиеся случаи подобного рода, по сути игнорирующие принцип равенства всех перед законом, побуждают к ограничению депутатского иммунитета только деятельностью, непосредственно связанной с выполнением депутатских обязанностей, как это принято во всех цивилизованных странах.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Криминалистика: Учебник для Вузов. Под ред. Н.П. Яблокова, - 2-е изд., перераб и доп. − М.: ЮРИСТЬ, 2001

2. http://missolly.ru – сайт о криминалистике/криминалистическая фотография

3. Криминалистика. Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб и доп. − М.: Юрист, 2010.

4. http://gendocs.ru – сайт генерация документов - учебные материалы/конспекты по криминалистике

5. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. – 2-е изд. – М.: Издательство ЭКСМО, 2008.

¹ http://missolly.ru – сайт о криминалистике/криминалистическая фотография

² http://missolly.ru – сайт о криминалистике/криминалистическая фотография

³ http://missolly.ru – сайт о криминалистике/криминалистическая фотография

⁴ Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пособие для вузов. М.: Былина, 1999.

⁵ Криминалистика. Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб и доп. − М.: Юрист, 2010.

⁶ Криминалистика. Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. - 4-е изд., перераб и доп. − М.: Юрист, 2010.

⁷ Криминалистика: Учебник для Вузов. Под ред. Н.П. Яблокова, - 2-е изд., перераб и доп. − М.: ЮРИСТЬ, 2001

⁸ Криминалистика Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 2000. С. 238.

⁹ Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т. А. Аверьяновой и Р. С. Белкина. М., 1997. С. 129; Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского. М., 1999. С. 239.

¹⁰ Журавлев С. Ю., Лубин А. Ф. Нейтрализация противодействия расследованию // Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики: Учеб. / Под ред. В. Д. Грабовского, А. Ф. Лубина. Н. Новгород, 1995. С. 345.

¹¹ Криминалистика. Учебник для Вузов/ под ред. Волынского А.Ф., - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999, с.240