Экономическое развитие СССЗ в 1970 гг

Научно-техническая революция (НТР) - коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения  науки в ведущий фактор развития общественного производства, непосредственную производительную силу. Началась с середины XX в. Резко ускоряет научно-технический прогресс; оказывает воздействие на все стороны жизни общества. Предъявляет возрастающие требования к уровню образования, квалификации, культуры, организованности, ответственности работников. Возникла под влиянием крупнейших научных и технических открытий, возросшего взаимодействия науки с техникой и производством.

Кризисные явления советской  экономики:

• физический износ и моральное старение оборудования;
• вкладывание денег, в основном, в строительство новых предприятий, а не в модернизацию, что обуславливало большой удельный вес ручного и малоквалифицированного труда;
• значительный рост военных расходов (производства с высокой технологией работали на военные заказы, доля военных расходов в валовом национальном продукте составляла около 23 %, что привело к большим диспропорциям);
• значительный рост теневой экономики.

В 1980 году, то есть к концу  «эпохи застоя», Советский Союз занимал  первое место в Европе и второе место в мире по объёмам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 г. -- уже более 80 %. В настоящее время объём промышленного производства сократился по разным отраслям от 10 до 40 раз и составляет лишь 5 % от объёмов США (и то лишь благодаря сырьевому экспорту). Советский Союз экспортировал тракторы в сорок стран мира, главным образом социалистические и развивающиеся. Предметом гордости советского руководства был постоянный рост обеспеченности сельского хозяйства тракторами и комбайнами, однако урожайность зерновых была значительно ниже, чем в промышленно развитых капиталистических странах (в 1970 г. 15,6 ц/га в СССР против 31,2 ц/га в США, 50,3 ц/га в Японии и Австралийский Союз 11,6 ц/га), причём повышения урожайности добиться не удалось -- в 1985 году она составила 15 ц/га. Однако было большое различие по районам -- так в Молдавии урожайность была 29,3 ц/га, в России -- 15,6 ц/га, в прибалтийских республиках - 21,3 - 24,5 ц.га (все данные 1970 г.) [4].

На рубеже 1970-1980-х гг. в мире начался новый этап научно-технической  революции. Уровень развития страны стал определяться использованием микроэлектронной техники. По этому показателю СССР отстал от индустриальных стран на десятилетия. Росло отставание в лазерной, волоконно-оптической и других передовых технологиях. Причина была не в отсутствии фундаментальных и прикладных разработок, а в неспособности и незаинтересованности административно-командной системы внедрить их в производство. От разработки опытного образца до его массового выпуска проходило 6-8 лет. К началу 1980-х гг. в экономике СССР ярко проявились кризисные явления.

В развитии народного  хозяйства СССР стала обнаруживаться тенденция к заметному снижению темпов роста национального дохода. Если в восьмой пятилетке среднегодовой прирост его составлял 7,5 % и в девятой - 5,8 %, то в десятой он снизился до 3,8 %, а в первые годы одиннадцатой составил около 2,5 % (при росте населения страны в среднем на 0,8 % в год) [1]. Это не обеспечивает ни требуемых темпов роста жизненного уровня народа, ни интенсивного технического перевооружения производства. Весьма характерно, что в 1970-е годы из советской пропаганды полностью исчез лозунг «догнать и перегнать».

Значительным было и  отставание от Запада в развитии наукоёмких отраслей. Например, положение в  вычислительной технике характеризовалось  как «катастрофическое»: «Положение в советской вычислительной технике  представляется катастрофическим. Наши ЭВМ выпускаются на устаревшей элементной базе, они ненадёжны, дороги и сложны в эксплуатации, у них мала оперативная и внешняя память, надёжность и качество периферийных устройств -- несравнимы с массовыми западными. По всем показателям мы отстаём на 5-15 лет. Разрыв, отделяющий нас от мирового уровня, растёт всё быстрее. Мы близки к тому, что теперь не только не сможем копировать западные прототипы, но и вообще окажемся не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития» [5].

Хронической проблемой оставалось недостаточное обеспечение населения продуктами питания, несмотря на большие капиталовложения в сельское хозяйство, принудительную отправку горожан на сельхозработы и значительный импорт продовольствия.

Руководство страны понимало, что выиграть экономическую схватку можно, лишь переведя экономику СССР на преимущественно интенсивный путь развития. Эту задачу в качестве главной ставили на XXIV, XXV, XXVI съездах КПСС. Однако она не была решена ни в 1970-е, ни в 1980-е гг. Попытки добиться ускорения социально-экономического развития через интенсификацию экономики всякий раз срывались.

Последняя крупная  попытка переломить ситуацию в «эпоху Брежнева» была предпринята в 1979 г. ЦК КПСС и СМ СССР приняли специальные  постановления по управлению народным хозяйством и повышению эффективности производства. Был проведен ряд экспериментов по совершенствованию управления экономикой. В целях концентрации производства и управления создавались производственные и научно-производственные объединения. Ряд отраслей переводился на хозрасчет.

Заключение

Конец 1970-х— первая половина 1980-х гг. стали временем нарастания и обострения системного кризиса тоталитарного социализма. 

Кризис назревал в:

- экономике;

- политике;

- международных отношениях.

К концу 70- гг. многочисленные проблемы в экономике становились очевидными. Нерациональность и бесперспективность экономической системы обусловили не только экологические, но и социальные проблемы и имели далеко идущие политические последствия. Чрезвычайно высокой была доля старых предприятий и основных производственных фондов. Уровень их износа вырос до 43%, средний возраст оборудования составлял 28 лет, модернизация проводилась очень медленно. По темпам роста основных производственных фондов СССР занимала последнее место в Советском Союзе.

Двумя главными проблемами экономики СССР в конце 1970-х — начале 1980-х гг. были: 

- неспособность командно-административной системы удовлетворить элементарные экономические нужды страны (тотальный дефицит товаров, их низкое качество, временами — отсутствие продовольствия);

- наметившееся отставание СССР от развитых стран мира.

После смерти Л.И. Брежнева в 1982 г. в СССР была предпринята попытка реформ. Данные реформы связаны с именем Юрия Владимировича Андропова избранного новым Генеральным секретарем ЦК КПСС в 1982 г. Реформы Андропова имели поверхностный, косметический характер. В основном они касались наведения дисциплины и порядка в стране, преследования теневого бизнеса.

Список литературы

1. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 727 с.
2. История экономики: Учебник / Под. ред. проф. О.Д. Кузнецовой. – М: ИНФРА-М, 2006. – 384 с.
3. История экономических учений (современный этап): Учебник/ Под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 733 с.
4. Ковнир В.Р. История экономики России: учеб. пособие. – М.: Логос, 2005. – 472 с.
5. Кольцов В.В. История экономики России: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. – 68 с.
6. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. – М.: МОНФ, 2000. – 223 с.
7. Попов В. Закат плановой экономики // Эксперт. – 2009. – №1. – с.74-79.
8. Самохин Ю.М. Экономическая история России: учеб. пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 405 с.
9. Тимошина Т.М. Экономическая история России: учеб. пособие. – М.: Юстицинформ, 2006. – 521 с.
10. Федоренко Н.П. Уроки упущенных возможностей и ошибок 1985-1990 гг. // Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. – М., 2001. – С.243-251.
11. Харрисон М. Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика? // Экономическая история. Обозрение. – 2006. – вып. 6. – с. 120-141.
12. Экономическая история СССР: очерки / редкол.: Абалкин Л.И. и др. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 496с.