Экономические учения Древнего мира и средневековья

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 23:59, творческая работа

Краткое описание

В современных условиях функционирования и развития экономики все более актуальной становится проблема изучения истории развития экономических концепций. Общеизвестно, что без знания того, как развивались экономические теории в прошлом, невозможно научное решение вопросов экономики сегодня, «изучение прошлого помогает лучше понять настоящее и разглядеть будущее». Таким образом, изучение исторических фактов позволит учесть уроки прошлого в сегодняшних условиях.

Вложенные файлы: 1 файл

pugacheva_tvorcheskaia_rabota 777.docx

— 27.35 Кб (Скачать файл)

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

ЦДОР

Смоленский

Вид работы

Творческое эссе

Название дисциплины

истории экономических учений (курс 1)

Тема

Экономические учения Древнего мира и средневековья.

Фамилия

Пугачёва

Имя

Татьяна

Отчество

Анатольевна

№ контракта

0700014400201001


 

Основная часть

Экономические учения Древнего мира и средневековья.

Закон Сэя и классическая денежная теория

Введение.

І. Закон рынка Ж.Б. Сэя .

ІІ. Экономические взгляды Ж.Б. Сэя.

Заключение.

Введение

     В современных  условиях функционирования и  развития экономики все более  актуальной становится проблема  изучения истории развития экономических  концепций. Общеизвестно, что без  знания того, как развивались  экономические теории в прошлом, невозможно научное решение вопросов  экономики сегодня, «изучение прошлого  помогает лучше понять настоящее  и разглядеть будущее». Таким  образом, изучение исторических  фактов позволит учесть уроки  прошлого в сегодняшних условиях. История убедительно показывает, что практическая экономика развивалось  совместно с зкономической теорией. Проблемы изучения экономической  теории отражены в работах  многих авторов, но наиболее яркие  из них А. Смит, У. Петти, Д. Рикардо, Ф. Кенэ, А. Р. Тюрго, Т. Р. Мальтус, К. Маркса, А. Маршалл, Дж. М. Кейнс и др.

     Одним из  самых известных экономистов  был француз Жан-Батист Сэй. Его < закон рынков > оказал огромное  влияние на развитие экономической  мысли IX-XX вв. Вокруг этого закона  велась вся научная борьба  в истории экономической мысли. Одни экономисты его опровергают, другие, напротив, поддерживают его. На новых витках развития мировой  экономики и экономической мысли  становится модным то отвергать  «закон Сэя», то опять находить  для него новое, более современное  прочтение. А потом опять опровергать.

     Объект  нашего исследования - Закон рынка  Сэя.

Несмотря на то, что исследование является историко-экономическим, в ходе него использованы методы и приемы чисто исторического исследования. Методологическим принципом изучения истории становления и развития экономических концепций Сэя является принцип системного подхода. Это прежде всего признание того, что явления общественной жизни рассматриваются не изолированно, а во взаимной связи, как некая целостность. Предметом исследования явились экономические учения Сэя.

Закон рынка Сэя

В экономике с развитым разделением труда нормальным для каждого человека средством приобретения товаров и услуг служит способность производить для обмена эквивалентные товары и услуги. Производство не только увеличивает предложение товаров, но и благодаря необходимому покрытию издержек производства также по- рождает спрос на эти товары. «Продукты уплачиваются за продукты» во внутренней торговле так же, как и во внешней - вот суть закона рынков Сэя. Столь простая мысль произвела фурор, не совсем утихший и по сей день.

Утверждение о том, что «продукты уплачиваются за продукты» ни в коей мере не тривиально. В каком-то смысле это начало глубокого макроэкономического анализа.

Одно дело говорить, что некая отрасль производит «слишком мало» или «слишком много» с точки зрения независимо друг от друга заданных кривых спроса и предложения - кривая спроса на продукцию отрасли определяется на основании дохода, произведенного всеми остальными отраслями, и никак не связана с кривой предложения.

Но мы не можем в этом же смысле говорить о всей экономике как производящей слишком мало или слишком много, так как совокупные спрос и предложение не являются независимыми друг от друга. Спрос на продукцию любой отрасли должен увеличиваться в реальном выражении тогда, когда предложение всех отраслей растет, потому что именно предложение создает спрос на продукцию этой отрасли. Закон Сэя, следовательно, предостерегает нас от применения к макроэкономическим показателям суждений, выведенных из микроэкономического анализа. Отдельный товар может быть произведен в избытке относительно всех остальных товаров, относительное перепроизводство сразу всех товаров никак не может произойти.

Кажется, что речь идет о терминологии: не следует говорить «общее перепроизводство» или «общее недопроизводство», так как логически это абсурд. Но, разумеется, это абсурд только в бартерной экономике.

Можно говорить о перепроизводстве лишь относительно чего-либо: рассматривая все товары в экономике и не упоминая о деньгах, мы исключили все, по отношению к чему товары могут быть произведены в избытке.

 Избыточное предложение  отдельного товара означает недостаток  спроса на него относительно  всех прочих товаров, потому что  их предложение в обмен на  этот товар характеризует именно  спрос; избыточному предложению  на один из товаров обязательно  соответствует избыточный спрос  по меньшей мере на один  из остальных товаров.

Следовательно, в бартерной экономике не может быть такого явления, как

превышение предложения над спросом для всех товаров. Но в денежной экономике общее избыточное предложение товаров логически возможно, так как это просто предполагает существование избыточного спроса на деньги. Если говорится о применимости закона Сэя к реальному миру, то этим утверждается нереальность избыточного спроса на деньги. «Нереальность» в этом случае вряд ли может означать логическую невозможность. Должно подразумеваться, что спрос на деньги не может быть всегда избыточным, потому что это соответствует ситуации неравновесия.

Перед тем как выяснить, что же подразумевал сам Жан Батист Сэй, мы должны обратиться к идее равновесия на денежном рынке. Сделав это, значительно легче объяснить значение закона Сэя в классической теории.

Экономические взгляды Ж.Б. Сэя

     Жан Батист  Сэй (1767-1832) - последователь и главный  популяризатор теории Смита в  континентальной Европе. Он абсолютизировал  идеи своего кумира об экономическом  либерализме и рыночном механизме  хозяйствования.

     Глубокие  теоретические познания в области  экономики мысли в сочетании  с убежденностью в смитовской  концепции экономического либерализма, а также практический опыт, накопленный  в высших сферах государственной  экономической службы, позволили  Ж.Б.Сэю создать собственные работы, посвященные основам теории развития  общественного хозяйства. Прежде  всего следует отметить его  заслуги в области теории: именно  Ж.Б.Сэй первым сумел преодолеть  сложившиеся стереотипы фи-зиократизма, которые еще преобладали в  экономической мысли Франции. Эти  концепции он изложил в одной  из ранних, но достаточно значимых  работ - в работе «Трактат политической  экономии, или Простое изложение  способа, которым образуются, распределяются  и потребляются богатства» (1803). В  последующих работах он пытался  отразить практическую значимость  экономической теории, которая базируется  на принципах экономического  либерализма и невмешательства  в экономику извне.     Особенно это проявлялось в  его итоговом труде «Полный  курс практической политической  экономии» (1828). Ж.Б.Сэй разделял политическую  экономию на три самостоятельные  части: производство, распределение  и потребление.   Он трактовал  законы капиталистического производства  как вечные и сводил производство  к процессу воздействия человека  на природу.

Ж.Б.Сэй выступал против трудовой теории стоимости Д.Рикардо. Он отождествлял товарную форму богатства с суммой полезных вещей и называл ценность (стоимость) богатством, т.е. смешивал ее с потребительной стоимостью.

       Испытывая  затруднения в определении величины  стоимости и пропорций обмена, он выдвигает свой вариант  исчисления «ценности» через  «издержки производства». В основу  этого анализа он положил теорию  трех факторов производства.

      Согласно  предложенной им теории в создании  стоимости равноправно участвуют  труд, земля и капитал. Капитал  Ж.Б.Сэй отождествлял со средствами  производства, которые являются, по  его мнению, источниками доходов  общества - заработной платы, прибыли  и ренты. Совокупность доходов  и составляет стоимость товаров.

Вывод

      В истории  экономических учений имя Ж. Б. Сэя ассоциируется, как правило, с образом ученого, беззаветно  верившего в гармонию интересов  классов общества в условиях  рыночных экономических отношений  и проповедовавшего для их  утверждения принципы смитовской  концепции экономического либерализма, саморегулируемости экономики.

      Французский  экономист Жан Батист Сэй (1767-1832) вошел в историю экономической  мысли как автор теории полезности. Он выдвинул новое положение  о том, что в производстве создается  полезность, а полезность определяет  ценность вещи. Труд, по Сэю, не  является единственным источником  богатства. В создании полезности, считал Сэй, участвуют три самостоятельных  фактора: труд, капитал, земля, с деятельностью  которых связано все производство. Так возникла теория трех факторов  производства, сохранившаяся до  наших дней.

     По мнению  Сэя, прибыль нельзя рассматривать  как вычет из продукта труда  рабочего, она есть результат  функционирования капитала. В своей  триединой формуле Сэй закрепил  за каждым фактором часть совокупного  общественного продукта: за трудом  — заработную плату, за капиталом  — прибыль, за землей — ренту.

     Широкое  распространение получил закон  Сэя о реализации — закон  сбыта. Сэй пришел к выводу, что  в условиях рыночной экономики  процесс реализации обеспечивается  внутренними силами, самой экономической  жизнью, соотношением факторов производства. Рыночные силы, по мнению Сэя, исключают возможность общего  перепроизводства товаров, экономических  кризисов.

      Представители  классического направления рассматривали  модель общеэкономического равновесия  только в краткосрочном периоде  для условий совершенной конкуренции.

      Вокруг "закона Сэя" развернулась дискуссия, в которой приняли участие  крупнейшие экономисты той эпохи, в том числе Рикардо, Сисмонди, Мальтус и Джеймс Милль.

Теории Сэя были подвергнуты К. Марксом разгромной критике.

Ярым критиком теорий Сэя был Д. Кейнс и его последователи.

      При  достижении и соблюдении обществом  всех принципов экономического  либерализма производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), то есть производство  товаров и услуг в условиях  смиттовского “естественного”  порядка обязательно 

порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются.

 

 

Список использованных интернет-ресурсов

№ п/п

Наименование интернет-ресурса

Ссылка на конкретную используемую страницу интернет-ресурса

1

Научный метод

http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

2

Экономика

http://www.huminst.ru/lib/Экономика,%20бизнес,%20менеджмент/!!!%20Учебники/История%20экономических%20учений/Блауг%20Марк%20-%20Экономическая%20мысль%20в%20ретроспективе,%204-е%20изд.,%201994/05_sey.pdf

3

 

http://library.by/portalus/modules/economics/readme.php?subaction=showfull&id=1103457525&archive=1120043517&start_from=&ucat=1&

4

история экономических учений

http://klikunov.ucoz.ru/Monogr/Posobia/istorija_ehkonomicheskikh_uchenij.pdf

5

закон рынков Ж.Б. Сея

http://www.vzfeiinfo.ru/load/23-1-0-43135


 

 

http://sga.rodnic.net/sga_server/curs/v2.1.2/

 


 



Информация о работе Экономические учения Древнего мира и средневековья