Экономика Советской России в эпоху военного коммунизма

Заключение

Как только на фронтах гражданской  войны закончились основные боевые действия, крестьянство поднялось против продразверстки, не стимулирующей интересы крестьянства к развитию сельского  хозяйства. Это недовольство усиливалось  хозяйственной разрухой. Политика «военного  коммунизма» исчерпала себя и  привела к росту социальной напряженности  в деревне. Проанализировав положение  в стране, X съезд РКП(б) (март 1921г.) принял решение о немедленной  замене продразверстки продналогом  – ключевом звене новой экономической  политики.

Политика «военного коммунизма»  неоднозначно оценивалась самими большевиками. Одни считали «военный коммунизм» логическим развитием политики предыдущего  периода, основным методом утверждения  социалистических принципов. Другим эта  политика представлялась ошибочной, опрометчивой, не отвечающей хозяйственным задачам  пролетариата. Поих мнению, «военный коммунизм» не был продвижением по дороге к  социализму и представлял собой  лишь вынужденную акцию в чрезвычайных обстоятельствах гражданской войны.

Подводя итоги полемике, В.И.Ленин в апреле 1921г. писал: «Военный коммунизм» был вынужден войной и  разорением. Онне был и не мог  быть отвечающей хозяйственным задачам  пролетариата политикой. Он был временной  мерой. Правильной политикой пролетариата, осуществляющего свою диктатуру  в мелкокрестьянской стране, является обмен хлеба на продукты промышленности, необходимые крестьянству» . Таким образом, «военный коммунизм» стал определенным этапом в истории нового социалистического общества в экстремальных условиях иностранной интервенции и гражданской войны.

Литература:

1. В.И. Жуков, Г.С.Еськов,В.С.Павлова., История России, М.-1998
2. М.Ю. Лачаева, Н.М. Рогожин, Г.Р. Наумова. Историография истории России до 1917 года. Том 2. – М.: Владос, 2004. – 384 с.
3. И. С.Ратьковский, М. В.Ходяков История Советской России.— СПб.: Издательство «Лань», 2001. — 416 с.