Особенности подготовки журналиста к командировке в зону военного конфликта

- аккредитационное удостоверение (если аккредитация имела место);

- удостоверения творческих организаций, членом которого является журналист (в том числе международных);

- экземпляры газет и журналов  с собственными публикациями  или вырезки своих публикаций, доказывающие, что журналист является  именно тем, кем он представляется;

- визитные карточки с логотипом  СМИ, которое он представляет».

Есть и такой список, где перечислены документы, которые брать с собой не рекомендуется, чтобы избежать каких-либо вопросов или проблем:

 «- любые фотоснимки, где журналист снят с оружием в руках;

-подробные карты, на которых  нанесены точки дислокации военных  гарнизонов и формирований;

-списки участников боевых действий, фотографии лидеров противоборствующих  сторон;

- графики выхода на связь  с редакцией СМИ.

При подготовке пакета документов, которые журналист берет с собой, нужно понимать, что любой из них может быть подвергнут проверке и изучению, документы могут быть сопоставлены, при необходимости журналисту могут быть заданы уточняющие и проверочные вопросы».

 

 

2.4 Снаряжение в зоне  военного конфликта

«Условия и характер предполагаемой поездки предъявляют к личным вещам командируемого целый ряд специфичных требований. Вещь должна быть легкой, прочной, надежной и достаточно компактной. Желательна универсальность использования — как в условиях холода, так и жары и повышенной влажности.

В случае выезда даже в летнее время в горную местность или же в континентальные районы необходимо предусмотреть наличие одежды, способной обеспечить достаточный комфорт в температурных пределах от +40 до нулевых отметок. Проще всего эта задача решается применением многослойной одежды. <…>

При длительных пеших переходах по дорогам без покрытия и тропам качество и характеристики обуви приобретают первостепенное значение. Обувь должна, будучи достаточно комфортной, выдержать многодневные переходы и не развалиться, не создавать ощущение неуверенности из-за плохого сцепления с грунтом, излишне не утомлять мышцы стопы, чувствующие каждый камешек через подошву, не создавать ощущение парника или компресса и, наконец, не быть многокилограммовыми гирями на ногах. <…>

Неразношенная обувь даже очень дорогих и качественных марок может привести к сбитым или стертым ногам, что в критической ситуации может сыграть роковую роль, да и просто ограничит вашу подвижность и мобильность. <…>

Рюкзак — основное и наиболее удобное средство переноски грузов и снаряжения при длительных пеших переходах. <…> рюкзак подбирается по росту, лямки и поясной ремень обязательно должны регулироваться в нескольких местах, обеспечивая точную подгонку по фигуре. Рюкзаки с узкими лямками лучше сразу отвергнуть, кроме того, следует отдать предпочтение лямкам с сетчатой нижней поверхностью — плечи под ними будут меньше потеть. <…>

Таким образом, выезжая в командировку с возможными длительными пешими переходами, желательно иметь следующий набор личных вещей:

— легкая куртка из водоотталкивающего и непродуваемого материала;

— свитер или джемпер из материала типа Polar или натуральной шерсти;

— пара хлопчатобумажных футболок или рубашек-ковбоек;

— брюки из вышеперечисленных тканей или обычные джинсы;

— головной убор типа шляпы, вполне годится армейская панама;

— шейный платок;

— хорошо разношенные трекинговые ботинки для переходов и легкие кроссовки для стоянок;

— прочный рюкзак с широкими лямками, поясным ремнем и каркасом для облегчения и перераспределения нагрузки с плеч на бедра».

 

 

 

 

 

3. Работа журналиста  в зоне военного конфликта

 

3.1 Освещение военного  конфликта

 Несмотря на огромное значение подготовки корреспондента к работе в зоне военных конфликтов, нельзя забывать про цель всего этого – получение, переработка и донесение информации массам. Здесь играет большое значение как именно преподнести эту информацию.

Князев А.А. в своей работе «Журналистика конфликта» выделяет несколько подходов к освещению военных конфликтов:

1) «Первый подход к освещению конфликта преследует цель активизировать общественное мнение против одной из участвующих сторон, что иногда реализовалось на практике глобальными телесетями».

2) «При освещении вооруженного конфликта (как и любого социального конфликта, любой ситуации противостояния) идеальным для СМИ является отражение позиций обеих сторон конфликта. Это один из наиболее перспективных способов освещения конфликтов, поскольку причины конфликтов, по сути, часто сводятся к гигантскому различию идеологий, точек зрения. Неприятие мнений оппозиционных сторон приводит к еще большему провалу в отношениях, впечатлению, что одна сторона подавляет и притесняет другую (индийцы и пакистанцы, израильтяне и палестинцы, хуту и тутси, сербы и хорваты). Выслушать и понять разные точки зрения – такую возможность дает глобальное телевидение. Правда, надо отметить, что в реальности добиться взаимопонимания между оппозиционными сторонами крайне трудно. Еще труднее – заслужить репутацию беспристрастного телеканала в глазах той или иной стороны».

«Корреспондент не должен разделять конфликтующие стороны на «хороших» и «плохих», чтобы не упрощать ситуацию, не попасть в ловушку собственных чувств и не стать объектом манипулирования со стороны властей. Игнорирование этого правила (например, во время войны в Персидском заливе и военной операции в Ираке Саддам Хусейн предстал как воплощенное зло, в период балканского кризиса злодеем оказался Слободан Милошевич, после терактов во всем обвинили бен Ладена) может привести к нарушению достоверности и целостности картины происходящего. Журналисту, открыто занявшему сочувствующую позицию по отношению к одной стороне, при внезапном изменении событий придется менять свое мнение перед многомиллионной аудиторией. Это подорвет доверие к телекомпании, которую он представляет».

 «Требования, предъявляемые к видеоряду во время освещения военных действий, довольно строги. <…>

« Так, сцены насилия и трупы не показываются без достаточных на это оснований. Телесети избегают демонстрировать удручающие последствия перестрелок или несчастий. Человеческие жертвы, изуродованные люди оказывают крайне сильное воздействие на аудиторию, в которой могут оказаться дети. Жесткие ограничения на показ и демонстрацию насилия имеют под собой серьезные основания, поскольку не допускают снижения порога чувствительности аудитории.

Журналисты, работающие в зоне военных действий, вынуждены соблюдать определенные правила освещения борьбы, главными участниками которой выступают политики. Серьезные проблемы с доступом к информации могут возникнуть из-за умалчивания фактов со стороны властей, пропагандистской деятельности политиков и неправительственных деятелей, а также из-за прямых угроз жизни журналистов.

Все это создает непростые условия для корреспондентов глобальных телесетей. Во-первых, они должны разбираться в пропагандистской информации сторон и выделять реальные факты. Во-вторых, угроза жизни журналистов может ограничивать рамки репортажей, а упущение подробностей ведет к неполному контексту. В-третьих, правительства сильной стороны выставляют свои решения в благоприятном свете, стараясь повлиять на общественное мнение.».

Еще большая ответственность лежит на журналисте при освещении им террористических актов. Делая эфир о таком происшествии корреспондент в любом случае привлекает к нему большое внимание общественности, а значит, тем самым, «делает рекламу террористам», но с другой стороны и умолчать о таком он не имеет права. Смягчаются такие репортажи с помощью того, что сводится к минимуму рекламный аспект. С осторожностью используются любые слова или выражения которые могут каким-то образом спровоцировать ощущение о законности действий террористов.

При освещении террористических актов журналисты стараются придерживаться бесстрастности при изложении материала.

«Любое экспрессивное выражение, в том числе интонационное или мимическое, может обернуться серьезными последствиями. Согласно принципам международной профессиональной этики, корреспонденты должны относиться к происходящему ответственно, выпускать в эфир только тщательно проверенную информацию; не превращать отдельные инциденты в события, чтобы не обострить ситуацию и не создавать паники; не допускать, чтобы террористы выступали в эфире с политическими требованиями; избегать длительного освещения насилия.».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Международные и внутренние конфликты всегда вызывали большой интерес у людей. И журналисты во все времена помогали и помогают быть в курсе разгорающихся противоречий, воин, восстаний и т.д., при этом, они обладают правом пользоваться свободой поиска информации и свободой передачи этой информации общественности, однако, при этом, они обязаны соблюдать границы, определяемые законом.

Все это, безусловно, важно, но еще важнее, сохранить жизнь и здоровье журналиста во время выполнения заданий в зоне военных конфликтов. И причем сохранение жизни журналиста – дело рук не только самого журналиста. Определенную ответственность несут также и государственные или общественные организации, которые должны следить за сохранностью жизни людей, рискующих ею, ради получения информации для масс.

 

Библиография

 

1. Амиров В.М. Журналистика экстремальных ситуаций (конспект лекций) / В. М. Амиров; Гос. федеральное образовательное учреждение, Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, Фак. журналистики, Каф. периодической печати. Екатеринбург, 2010. 51 с.

2. Г. Ю. Арапова, С. И. Кузеванова, М. А. Ледовских, Б. Н. Пантелеев. Освещение журналистами экстремальных ситуаций. – Воронеж, 2012.

3. Смирнова Е.А. Журналист в горячей точке: составляющие профессионализма/ Е.А. Смирнова. – Волгоград, 2009.

4. Wikipedia – Свободная энциклопедия (www.ru.wikipedia.org).

5. http://dic.academic.ru/ ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ 1899 и 1907.