Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Основаниями к принесению протеста в порядке надзора на судебные постановления являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судебными органами.

При наличии оснований к принесению протеста в порядке надзора соответствующие должностные лица суда и прокуратуры приносят протест и направляют ею вместе с делом в надлежащую надзорную инстанцию.

 

86. Надзорная жалоба, содержание, порядок и срок подачи.

Надзорная жалоба — наиболее распространенный в надзорной практике повод к истребованию дела и принесению протеста, Это форма обращения юридически заинтересованного в исходе дела лица, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным актом, к соответствующему должностному лицу суда и прокуратуры с просьбой о принесении протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление.

Надзорная жалоба может быть подана в течение 3 лет со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Если судебное постановление не обжаловалось в кассационном порядке, в жалобе должны быть указаны причины, по которым оно не обжаловалось.

Гражданский процессуальный кодекс устанавливает инстанционность в порядке прохождения надзорной жалобы. Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям, Генеральному прокурору Республики Беларусь и его заместителям надзорная жалоба может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областного Минского городского судов, прокурорами области, города Минска и приравненными к ним прокурорами.

Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу в порядке надзора.

Надзорная жалоба должна быть рассмотрена соответствующим должностным лицами не позднее 1 месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела - не позднее 1 месяца со дня поступления дела

 

 

87. Круг должностных лиц, уполномоченных на принесение протеста в порядке надзора и приостановление исполнения решения

Надзорное производство в гражданском процессе может быть возбуждено только по протестам специально уполномоченных на то законом должностных лиц суда и прокуратуры. Протесты в порядке надзора вправе приносить следующие должностные лица:

• Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь и их заместители — на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;
• председатели областного, Минского городского судов, прокуратуры области, города Минска и приравненные к ним прокуроры - на решения и определения районных
• (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов;
• председатель Белорусского военного суда, Белорусский военный прокурор - на решения и определения межгарнизонных военных судов, которые не были обжалованы или опротестованы в кассационном порядке.

Приведенный перечень должностных лиц, имеющих право принесения протестов в порядке надзора, является исчерпывающим.

Протест в порядке надзора может быть принесен как на все решение суда в целом, так и на его часть.

Принесение протестов в порядке надзора каким-либо сроком не огщнич&уо. Поэтому соответствующие должностные лица вправе опротестовать в порядке надзора судебные решения, определения и постановления в любое время после их вступления в законную силу.

Протест в порядке надзора по своему содержанию должен отвечать тем же требованиям, что и кассационный протест.

Протест в порядке надзора представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Должностные лица, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих судебных решений, определений и постановлений до окончания надзорного производства, за исключением судебных актов, которые согласно закону подлежат немедленному исполнению или если суд допустил их немедленное исполнение.

 

 

88. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора

Протест в порядке надзора рассматриваются судами, которым такое право предоставлено законом. Пересматривать в порядке надзора судебные решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, имеют право в Республике Беларусь следующие суды:

• Президиум Верховного Суда Республики Беларусь (рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии по Гражданским летам и Военной коллегии Верховного Суда РБ. Президиум Верховного Суда Республики Беларусь - высший судебно-надзорный орган Беларуси;

• судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь - рассматривает дела по пролетам на постановления президиумов областных и Минского городского судов и вступившие в законную силу репейка областных и Минского городского судов, которые * были обжалованы в кассационном порядке;

• военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь - рассматривает протесты на вступившие а законную силу решения, определения Белорусского военного суда, которые не были обжалованы в кассационном порядке, а также на решения и определении меж гарнизонных военных судов, которые рассматривались в кассационном порядке Белорусским военным судом;
• Белорусский военный суд - рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения и определения межгарнизонных военных судов, которые не были обжалованы в кассационном порядке;

• президиумы областного, Минского городского судов — рассматривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам соответствующего суда.

 

 

89. Основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Основаниями к отмене в порядке надзора судебных постановлений являются их необоснованность или существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судебные постановления признаются необоснованными, если:

• судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;
• факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;
• изложенные в решении выводы суда не соответствуют установленным фактам.

Судебное постановление, вынесенное с нарушением требования обоснованности, не может быть оставлено в силе. Такое постановление подлежит отмене.

Судебное постановление признается незаконным в связи с существенным нарушением норм материального права в случаях;

• применения судом норм материального права, которые не подлежат применению;
• неправильного применения судом норм материального права, которые подлежат применению;

• неправильного истолкования судом нормативного акта. Существенными нарушениями норм процессуального права являются такие нарушения, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела.

Дать исчерпывающий перечень случаев существенного нарушения норм процессуального права невозможно. Некоторые из них прямо предусмотрены законом (Решение в любом случае подлежит отмене, если:

1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи;

2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком или услугами переводчика;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела;

5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещательной комнаты;

6) решение вынесено или подписано не тем судьей, который рассматривал дело;

7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть составлена;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания).

 

90. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам  — одна из форм проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Вновь открывшимися обстоятельствами называются юр. факты, имеющие существенное значение для дела, которые существовали в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю и суду.

Основной целью данного института является проверка правильности вынесенного судом постановления в свете вновь открывшихся обстоятельств и отмена в связи с этим незаконного или необоснованного судебного акта.

По вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены в установленном порядке:

• решения и определения суда 1 инстанции, вступившие в закон. силу;
• определения суда кассационной инстанции;
• определения и постановления, вынесенные в порядке надзора.

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются судебные постановления, вступившие в законную силу.

Основанием к пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которые хотя и существовали в момент рассмо-я дела, но не были и не могли быть известны суду, несмотря на принятые им меры по выяснению действ-х обстоятельств дела.

По вновь открывшимся обстоятельствам дело пересматривается судом, вынесшим оспариваемое постановление, а не вышестоящим судом.

По вновь открывшимся обстоят-вам судебные постановления пересматриваются по заявлениям юр. заинтерес-х в исходе дела лиц либо по представлениям лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.

Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам определены законом.

К таким основаниям относятся:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

• установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещ. Док;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;
• отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

 

91. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.

Юр. заинтересованные в исходе дела лица вправе подать заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в течение 3 месяцев со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра данного постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть по просьбе заявителя восстановлен судом.

Должностные лица суда и прокуратуры не ограничены каким-либо сроком на подачу представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявления и представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачиваются.

Пересмотр решений суда 1 инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обст-вам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда 1 инстанции или вынесено новое решение, - соответственно судом кассационной инстанции и судом надзорной инстанции.

Т. о., заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в суд первой инстанции, а также в суд кассационной или надзорной инстанции - в зависимости от того, каким судом вынесено постановление, являющееся объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании суд должен установить, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство, влияет ли это обстоятельство на законность и обоснованность вынесенного судом постановления.

Рассмотрев заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обст-вам, суд либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет судебное постановл., либо отказывает в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение суда об удовлетворении заявления или представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам выносится в совещательной комнате и обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Определение суда об отказе в Пересмотре судебного по становления по вновь открывшимся обстоятельствам препятствует возможности дальнейшего движения дела поэтому данное определение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

 

92. Понятие исполнительного производства и его стадии