Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 23:32, шпаргалка

Краткое описание

1.Понятие предмет и методы гражданского процессуального права.
2.Источники гражданского процессуального права.
3. Система гражданского процессуального права

Вложенные файлы: 1 файл

шпаргалка.docx

— 231.90 Кб (Скачать файл)

1.Понятие   предмет и методы гражданского  процессуального права.

Гражданско-процессуальное право – самостоятельная отрасль права, со своим собственным предметом и методом, но предметом гражданско-процессуального права является совокупность только тех общественных отношений, которые складываются при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции.

Любая отрасль права всегда определяется как совокупность норм, направленная на регулирования соответствующего предмета. Отраслевая принадлежность совокупности норм определяется возможностью выделения самостоятельного предмета и метода регулирования, обособленной нормативной основы. Всем этим признакам  в полной мере  отвечает гражданское  процессуальное право.

Особенностью процессуальных отраслей права выступает наличие  двойного предмета регулирования.

Предметом гражданского процессуального права  выступают:

1.Гражданские процессуальные  правоотношения

2.Гражданская процессуальная  деятельность

Каждая отрасль права  имеет свой метод регулирования, т.е. совокупность средств, способов, с  помощью которых осуществляется регулирование гражданско-процессуальной деятельности и правоотношений.

Таковым методом выступают:

1.Дозволение

2.Запреты

3.Гражданско-процессуальная  форма

Общепризнанно метод  гражданского процессуального права  характеризуется как императивно-диспозитивный. При этом императивность выражается во властных указаниях суда. Каждое действие (включая распорядительные действия сторон) в ходе гражданского судопроизводства осуществляется исключительно с санкции, дозволения суда.

Диспозитивный характер метода проявляется в представлении  сторонами широкого круга прав, позволяющим  им влиять на развитие процесса разрешения гражданских дел.

 

2.Источники  гражданского процессуального права.

Источниками гражданского процессуального права, т.е. правовыми актами, содержащими нормы данной отрасли права, выступают:

Конституция РФ (основополагающий источник)

ГПК РФ

Федеральные законы, регулирующие процессуальный порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел

Процессуальные нормы, содержащиеся в материальном праве

Иные федеральные законы, содержащие нормы процессуального  права, такие как Арбитражный  процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), семейный кодекс РФ (СК РФ) и др.

Международные соглашения и  договоры по вопросам гражданского процесса, например Конвенция  о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Новеллой действующего гражданско-процессуального  законодательства выступает введение института аналогии права и аналогии закона. Так, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

 

 

3. Система гражданского процессуального права

 

Все нормы гражданского процессуального  права независимо от источника их выражения взаимосвязаны между  собой и образуют строгую логическую систему. В этой системе можно  обнаружить нормы общего, отдельного, специального и конкретизирующего  значения, которые по взаимосвязи  и взаимодействию создают систему  процессуального права, отражающую специфику гражданских процессуальных отношений как властеотношений, многосубъектных отношений, отношений, возникающих для защиты самых разнообразных субъективных прав и интересов.

Среди всей совокупности процессуальных норм выделяются нормы, общие для  трех видов судопроизводства и стадий гражданского процесса. Это нормы, определяющие задачи гражданского судопроизводства, закрепляющие принципы гражданского процесса, устанавливающие круг лиц, участвующих  в гражданском деле, доказательства, процессуальные сроки, вызовы и извещения  и т.д.

Нормы с общим уровнем  действия, применяемые при рассмотрении и разрешении гражданских дел  всех видов судопроизводства и на всех стадиях процесса, выделены в  раздел I ГПК РФ "Общие положения". С некоторой долей условности об этом разделе можно говорить как  об общей части Гражданского процессуального  кодекса.

Поскольку гражданский процесс  есть движение (переход) дела из одной  стадии в другую, то и процессуальные нормы, исходя из логики судебного познания, объединены в большие группы: производство в суде первой инстанции, производство в суде кассационной инстанции, пересмотр  решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, исполнительное производство. Внутри совокупности норм постадийного регулирования есть также нормы разного уровня действия. Например, многие процессуальные нормы искового производства имеют общее значение (принятие заявлений - ст. 131 ГПК, подготовка дел к судебному разбирательству - гл. 14 ГПК), для других видов судопроизводства правила, установленные для дел искового характера, считаются поэтому общими правилами гражданского судопроизводства.

Однако специфику каждого  вида судопроизводства отражают отдельные  нормы, их комплексы. Так, только для  искового производства характерен комплекс норм в виде обеспечения иска, предъявления встречного иска.

Только в заявлении  по делам об установлении юридических  фактов должно быть указано, для какой  цели заявителю необходимо установить данный факт (ст. 267 ГПК).

Гражданский процессуальный кодекс, а также Кодексы, регулирующие гражданские, жилищные, трудовые, семейные и иные правоотношения, содержат ряд  специальных, конкретизирующих процессуальных норм, устанавливающих специальные  правила для какой-либо одной  группы материально-правовых отношений. Так, в ч. 3 ст. 45 ГПК предусмотрено  обязательное участие прокурора  в разбирательстве дел. Конкретизация  названного общего правила содержится в ряде других норм (ст. 273 ГПК).

Гражданское процессуальное право в своей системе содержит образования правовых норм, которые  называются институтами: институт подведомственности, подсудности, иска, лиц, участвующих  в деле, институт доказательств, процессуальных сроков и др.

Институт - совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования.

Отдельное положение в  системе гражданского процессуального  права занимают нормы, касающиеся исполнительного  производства. Принудительное исполнение судебных актов проводится по ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако суд (судья) осуществляет контроль за законностью при исполнении судебных актов и актов иных органов (разд. VII ГПК РФ) в установленной процессуальным законом форме.

 

4. Виды гражданского судопроизводства  и стадии гражданского судопроизводства.

 

Гражданский процесс - это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела судом общей юрисдикцией.

Гражданское судопроизводство подразделяется на следующие виды:

1) приказное – отличается отсутствием основных стадий гражданского процесса. Судебное решение заменяет судебный приказ;

2) исковое – характеризуется следующими чертами:

а) наличие спора о праве, который призван разрешить суд;

б) равенство субъектов спора;

в) предметом защиты выступает нарушенное или оспоренное право или охраняемый законом интерес;

г) возбуждается подачей искового заявления;

3) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, к которым относятся дела:

а) о признании недействующими нормативных правовых актов;

б) об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

в) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме;

4) особое производство – характеризуется отсутствием спора о праве. Предметом защиты выступает не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес заявителя;

5) производство по делам об оспаривании решений третейских судов;

6) производство по делам, возникающим из исполнительных правоотношений – сюда относят процессуальные действия суда, влияющие на процесс исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

Стадия процесса – определенная часть процесса, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной цели.

Виды стадий процесса:

1) возбуждение гражданского судопроизводства;

2) подготовка дела к судебному разбирательству;

3) судебное разбирательство;

4) вынесение решения;

5) производство в суде второй инстанции;

6) производство в суде надзорной инстанции;

7) пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возбуждение производства по делу — обращение заинтересованного лица в суд посредством подачи искового заявления (заявления). Судья на данной стадии принимает дело к своему производству.

Подготовка дела к судебному разбирательству — судья уточняет заявленные требования, оказывает содействие сторонам и третьим лицам в сборе нужных доказательств, совершает иные действия, направленные на примирение сторон, а также подготавливает материалы дела для правильного и своевременного его разрешения в первом судебном заседании.

Судебное разбирательство — это основная стадия судопроизводства, в рамках которой осуществляется рассмотрение дела по существу. Суд (судья) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и разрешает дело вынесением решения либо без вынесения решения.

Пересмотр судебных решений и определений, не вступивших в законную силу (апелляционное и кассационное производство). В рамках данной стадии осуществляется проверка законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, а также осуществляется контроль за деятельностью нижестоящих судов.

Пересмотр судебных постановлений судом надзорной  инстанции. На данной стадии осуществляется пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, а также контролируется деятельность судов первой и второй инстанций.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений  по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная судебная стадия. Законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного постановления проверяется в свете вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела, но неизвестных ни суду, ни сторонам на момент рассмотрения дела, однако имеющих существенное значение для его разрешения.

Исполнительное  производство — реализация, в том числе и посредством применения мер принудительного исполнения, судебных актов.

 

5. Принцип осуществления правосудия только судом

 

Принцип осуществления правосудия только судом представляет собой  такое правило, по которому реализация полномочий, отнесенных к ведению  органов судебной власти, может осуществляться только судами, созданными в соответствии с законом. Данный принцип характеризует  место органов судебной власти в  системе разделения властей, когда (в наиболее обобщенном виде) органы законодательной власти должны принимать  нормативные акты, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают конфликты.

Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принцип  отражается в том, что по делам  в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению арбитражных  судов, только арбитражный суд вправе осуществлять правосудие.

Данный принцип также  отражает наличие нескольких автономных судебных подсистем в рамках общей  судебной системы России, в которой  арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере хозяйственной     юрисдикции     по     экономическим     спорам     и     другим     делам,     связанным     спредпринимательской и иной экономической деятельностью. Поэтому вряд ли необходимо выделение самостоятельного принципа автономности арбитражных судов в судебной системе России, предложенное М.Г. Митиной^(531, поскольку самостоятельность арбитражно-судебной системы логично вытекает из указанного принципа осуществления правосудия только судом.

В соответствии со смыслом  ст.118 Конституции РФ и ст.1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебная власть в России в сфере хозяйственной  юрисдикции (по делам, отнесенным к  ведению арбитражных судов) может  осуществляться только арбитражными судами в лице арбитражных судей и  привлекаемых в установленном законом  порядке к осуществлению правосудия арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. При этом не допускается создание каких-либо чрезвычайных судов. Судебная власть самостоятельна и осуществляется независимо от законодательной и исполнительной властей. Тем самым законодатель обеспечивает специализацию каждого из государственных и судебных органов на решении определенного круга вопросов, не допуская пересечение их компетенции.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"