Минобрнауки
Пензенский государственный
университет
Факультет повышения квалификации
и дополнительного образования
Специальность: «Юриспруденция»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Гражданский
процесс»
Тема № 27 «Состязательность
как принцип и как форма судебного разбирательства»
Выполнил: слушатель гр.12Ю3
Назаренко А.А.
Проверил: к.ю.н., доцент
Молева Г. В.
2014г.
Содержание :
Введение
1. Понятие и сущность
принципа состязательности сторон
2. Реализация принципа состязательности
в процессе
Заключение
Литература
Введение
В соответствии со ст. 2 Гражданского
процессуального кодекса РФ (ГПК) задачей
гражданского судопроизводства является
правильное и своевременное рассмотрение
дел в целях защиты прав, свобод и охраняемых
законом интересов граждан и организаций,
охраны общественных и государственных
интересов, укрепления законности и правопорядка,
предупреждения правонарушений, формирования
уважительного отношения к закону и суду.
Состязательная форма процесса
должна обеспечить реализацию названных
задач и целей, отражающих общественные
потребности и интересы в охране законности
и правопорядка в сфере гражданских и
иных правоотношений, а это предполагает
защиту судом действительно нарушенных
или оспариваемых неправомерно прав, свобод
и охраняемых законом интересов. Следовательно,
суд не должен быть пассивным наблюдателем
процессуального противоборства сторон,
безучастно ожидающим результата их состязания.
Сохраняя независимость, объективность
и беспристрастность, суд обязан осуществлять
руководство процессом, разъяснять лицам,
участвующим в деле, их права и обязанности,
предупреждать о последствиях совершения
или несовершения процессуальных действий,
оказывать им содействие в реализации
прав, создавать условия для всестороннего
и полного исследования доказательств,
установления обстоятельств дела и правильного
применения законодательства.
Для этого он, в частности, определяет
предмет доказывания по делу и вправе
предложить сторонам и другим лицам, участвующим
в деле, представить дополнительные доказательства;
в случае, когда представление необходимых
доказательств для них затруднительно,
суд по их ходатайству оказывает им содействие
в собирании и истребовании доказательств
(ч. 2 и 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК).
Актуальность темы курсовой
работы состоит в том, что принцип состязательности
- один из основополагающих принципов
гражданского процессуального права -
создает благоприятные условия для выяснения
всех имеющих существенное значение для
дела обстоятельств и вынесения судом
обоснованного решения.
В силу принципа состязательности
стороны, другие участвующие в деле лица,
если они желают добиться для себя либо
лиц, в защиту прав которых
предъявлен иск, наиболее благоприятного
решения, обязаны сообщить суду имеющие
существенное значение для дела юридические
факты, указать или представить суду доказательства,
подтверждающие или опровергающие эти
факты, а также совершить иные предусмотренные
законом процессуальные действия, направленные
на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Этот принцип теснейшим образом
связан с принципом законности, диспозитивности.
Условием реализации принципа состязательности
выступает процессуальное равноправие
сторон, поскольку состязаться в отстаивании
своих субъективных прав и интересов стороны
могут только в одинаковых правовых условиях
с использованием равных процессуальных
средств.
Правовая норма, закрепленная
в ч.1 ст.12 ГПК, адресована сторонам. Однако
это вовсе не означает, что принцип состязательности
не распространяет свое действие на других
лиц, участвующих в деле, и они не обязаны
доказывать имеющие значение для дела
обстоятельства, на которые ссылаются
в подтверждение своей позиции по делу.
Основной целью курсовой работы
является исследование состязательности
гражданского процесса как одного из наиболее
ярких проявлений судебной реформы в плане
совершенствования процессуального законодательства.
В соответствии с данной целью
в курсовой работе были поставлены следующие
задачи:
1. Дать определение понятию
и раскрыть сущность принципа
состязательности сторон в гражданском
процессе.
2. Рассмотреть реализацию
принципа состязательности в
процессе.
1. Понятие и
сущность принципа состязательности
сторон
Принцип состязательности в
гражданском процессе известный еще дореволюционному
российскому праву формально был провозглашен
в ч. 1 ст. 50 ГПК старой редакции (1964г), согласно
которой каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается,
как на основании своих требований и возражений.
Однако фактически он был полностью
нейтрализован обязательностью активной
роли суда в выяснении обстоятельств дела
и объективной истины, закрепленной в
других статьях, в силу которых суд был
обязан, не ограничиваясь представленными
материалами и объяснениями, принимать
все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного
выяснения действительных обстоятельств
дела, прав и обязанностей сторон; если
представленные доказательства недостаточны,
суд предлагает сторонам и другим лицам,
участвующим в деле, представить дополнительные
доказательства или собирает их по своей
инициативе; оценку доказательств суд
обязан был производить на основе всестороннего,
полного и объективного рассмотрения
в судебном заседании всех обстоятельств
дела, т.е. не только представленных сторонами,
но и тех, которые суд обязан был собрать
сам.
В результате бремя (обязанность)
собирания доказательств было переложено
на суд, который должен был осуществлять
не свойственные ему функции фактического
следователя по гражданским делам и одновременно
адвоката обеих сторон, а стороны могли
бездействовать в представлении и исследовании
доказательств, не неся никакой ответственности
за пассивность и иное недобросовестное
поведение не опасаясь никаких неблагоприятных
для себя последствий - все за них должен
был сделать суд. Жуйков В. Принцип состязательности
в гражданском судопроизводстве // Российская
юстиция. - №6. - июнь 2003 г. - с.32.
Лишь с принятием Конституции
РФ и внесением изменений в ГПК РСФСР 1964
года в 1995 году было определено новое содержание
принципа состязательности в гражданском
процессе.
Принцип состязательности в
современных условиях имеет конституционное
закрепление. В п. 3 ст. 123 Конституции РФ
говорится: "Судопроизводство осуществляется
на основе состязательности и равноправия
сторон".
Поэтому прежнее соотношение
между названными принципами, установленное
ранее в рамках одной отрасли права, при
котором один из них, находившийся в подчиненном
положении, стал конституционным, сохранено
быть не могло, т.к. это противоречило бы
Конституции РФ, нормы которой имеют высшую
юридическую силу и прямое действие (ст.
15 Конституции).
Принцип состязательности означает
активную деятельность участников процесса
по подтверждению относимыми, допустимыми,
достоверными и достаточными доказательствами
юридически значимых обстоятельств, входящих
в предмет доказывания по делу, с целью
их перевода в категорию юридических фактов
или опровержения.
Введение принципа состязательности
в гражданское производство изменило
роль суда в процессе доказывания. Однако
следует заметить, что принцип состязательности
вытекает из равноправия участников процесса,
поскольку состязание может быть равным
при наличии у участников процесса одинакового
набора прав и обязанностей.
По этой причине применение
данного принципа по отношению к гражданину,
вступившему в судебный процесс с неравным
соперником, требует дополнительных гарантий.
Содержание ч. 1 ст.12 ГПК РФ 2002г.
воспроизводит положения, сформулированные
в ст. 123 Конституции РФ: правосудие по
гражданским делам осуществляется на
основе состязательности и равноправия
сторон. Отнесение указанных принципов
к группе конституционных принципов гражданского
судопроизводства свидетельствует о возрастании
их значимости в новых условиях.
От самих сторон зависит, участвовать
ли им в состязательном процессе или нет
(поддерживать ли истцу предъявленный
иск, возражать ли ответчику против иска
или признать его, представлять ли доказательства
в обоснование своих требований и возражений,
являться ли в судебные заседания, определять
пределы обжалования судебного решения
и т.п.), причем уклонение от участия в таком
процессе теперь может повлечь неблагоприятные
последствия не для суда, как было раньше,
а для той стороны, которая уклоняется
от доказывания.
В силу принципа состязательности
стороны, другие участвующие в деле лица,
если они желают добиться для себя либо
лиц, в защиту прав которых предъявлен
иск, наиболее благоприятного решения,
обязаны сообщить суду имеющие существенное
значение для дела юридические факты,
указать или представить суду доказательства,
подтверждающие или опровергающие эти
факты, а также совершить иные предусмотренные
законом процессуальные действия, направленные
на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
Практика применения этих нововведений
подтвердила их оправданность и эффективность,
выявила особенности действия принципа
состязательности в разных видах гражданского
судопроизводства (исковом и производстве
по делам, возникающим из публичных правоотношений),
а также обнаружила и некоторые проблемы.
Правовая норма, закрепленная
в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, адресована сторонам.
Однако это вовсе не означает, что принцип
состязательности не распространяет свое
действие на других лиц, участвующих в
деле, и они не обязаны доказывать имеющие
значение для дела обстоятельства, на
которые ссылаются в подтверждение своей
позиции по делу.
Принцип состязательности в
гражданском судопроизводстве содержит
два аспекта. Первый касается фактической
стороны дела, т.е. связан с процессом доказывания
фактов, имеющих значение, а второй - юридической
стороны, т.е. связан с разрешением вопросов
права: выбором, обоснованием и отстаиванием
в суде юридической позиции стороны.
Теперь закон однозначно возлагает
бремя доказывания на стороны: каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений (ч. 1 ст.
56 ГПК); доказательства представляются
сторонами и другими лицами, участвующими
в деле (ч. 1 ст.57 ГПК).
Когда представление доказательств
для сторон и других лиц, участвующих в
деле, затруднительно (это касается представления
письменных и вещественных доказательств,
например, когда они находятся в государственных
органах, организациях, у граждан, которые
отказываются представить их по предложению
стороны, а также получения заключения
эксперта, которое по закону может быть
дано только по определению суда или судьи),
они вправе ходатайствовать перед судом
об их истребовании; в таких случаях суд
(судья) оказывает лицам, участвующим в
деле, содействие в собирании доказательств
- истребует от граждан или организаций
письменные и вещественные доказательства,
назначает экспертизу.
Принцип состязательности в
первую очередь реализуется в процессе
доказывания, т.е. установления наличия
или отсутствия обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, а также
иных обстоятельств, имеющих значение
для правильного рассмотрения и разрешения
дела (ч.1 ст.55 ГПК), т.е. связан с фактической
стороной дела (решением вопросов фактов).
В силу начала «состязательности»
стороны убеждают суд в правоте каждая
своего дела, представляя доказательства,
ссылаясь на факты и приводя юридические
рассуждения.
Словесный порядок разбора,
с обменом возражений между тяжущимися
сторонами, создает пред глазами суда
спор -- этот лучший способ для уяснения
и усвоения судьями всех данных по делу,
как это признано всеми процессуальными
законодательствами.
Притом спор и состязание протекает
в его наиболее удобоусвояемой для суда
постановке: спор устный, представляющий
вниманию всю картину дела в красочности
живого, горячего слова, исчерпывающий
все вопросы во время прений, ибо всех
должны будут, влекомые личным интересом,
коснуться противники в целях нападения
или защиты.
Для состязательной процессуальной
формы также характерно, что в силу закона
все доказательства обладают одинаковой
юридической силой, закон не предопределяет
заранее вес отдельных доказательств.
Принцип состязательности заключается
также и в том, что возбуждение, продолжение
и прекращение процесса ставятся, по общему
правилу, в зависимость от воли сторон,
которая ограничивается судом лишь в редких
и исключительных случаях.
Истоки принципа состязательности
находятся в противоположности материально-правовых
интересов сторон в гражданском процессе.
Если принцип диспозитивности определяет
возможности сторон и других лиц, участвующих
в деле, по распоряжению объектом спора
и движением процесса, то принцип состязательности
определяет их возможности и обязанности
по доказыванию оснований заявленных
требований и возражений, по отстаиванию
своей правовой позиции.
Иными словами, акценты правосудия
расставлены совершенно иначе. Раньше
на суд была возложена обязанность не
только собирать доказательства, но и
устанавливать факты, имеющие существенное
значение по делу и входящие в предмет
доказывания.
Сейчас суд выносит решение,
исходя из других принципов. Он не может
вмешиваться в то, что происходит между
сторонами, не должен заниматься сбором
доказательств, ибо принцип состязательности
гражданского судопроизводства, который
и ранее был одним из основополагающих
принципов гражданского процесса, сегодня
наполняется реальным содержанием. Движущей
силой процесса являются стороны, и именно
они определяют, какие доказательства
собрать, чем обосновать свои исковые
требования, на какие юридические факты
опереться, возражая против иска или поддерживая
его.
2. Реализация принципа
состязательности в процессе
Реализация принципа состязательности
сопряжена с соблюдением ряда процессуальных
правил, в своей совокупности создающих
максимально благоприятные условия для
отыскания истины и вынесения справедливого
судебного решения.