Свидетель в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 09:35, реферат

Краткое описание

Цель курсовой работы: изучить свидетельские показания как вид доказательства в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие свидетелей и свидетельских показаний.
2. Охарактеризовать права и обязанности свидетеля.
3. Рассмотреть процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний.

Содержание

Введение 3
1. Правовое положение свидетеля в гражданском процессе 5
1.1. Понятие свидетеля и свидетельских показаний 5
1.2. Права и обязанности свидетеля 10
2. Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний 15
2.1. Порядок получения и исследования свидетельских показаний 15
2.2. Оценка доказательств 21
Заключение 29
Список литературы 31

Вложенные файлы: 1 файл

свидетельские показания.doc

— 141.00 Кб (Скачать файл)

 

Содержание

 

 

 

 

 

Введение

 

Свидетельские показания – это, прежде всего, процессуальный результат, продукт взаимодействия специального субъекта с носителем информации (свидетелем) в законодательно определенной форме с обязательным соблюдением условий, предусмотренных законом.

Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации (рассказ свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными), а парадигму, допустимость которой зависит от ряда конкретных условий, определяемых на законодательном уровне.

Исторически свидетельские показания всегда были формой доказательства. Но в то же время на протяжении всей истории развития правосудия процессуальная форма подвергала их сомнению с точки зрения надежности и достоверности. Вопрос о допустимости настолько беспокоил наших предков, что действовало правило, гласившее: нет свидетельских показаний без их проверки. В основном благодаря именно такому прошлому сегодня в языке обороты «свидетельствует:», «я тому свидетель:» и пр. ассоциируются с истинностью высказываемого.

Свидетельские показания - единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. При этом если ранее качество свидетельских показаний ассоциировалось исключительно с понятием «истинность», содержание которой всецело зависело от царивших нравов и, в конечном счете, определялось исключительно нормами морали, то сегодня закон не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.

Свидетельские показания широко применяются в гражданском судопроизводстве, в связи с чем их изучение представляется актуальным.

Объект работы – общественные отношения, возникающие в сфере процессуального порядка получения, исследования и оценки свидетельских показаний.

Предмет работы – нормы гражданского процессуального законодательства России, регулирующие институт свидетельских показаний в гражданском процессе.

Цель курсовой работы: изучить свидетельские показания как вид доказательства в гражданском процессе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть  понятие свидетелей и свидетельских  показаний.

2. Охарактеризовать  права и обязанности свидетеля.

3. Рассмотреть процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний.

Нормативную основу работы составляют положения действующего гражданского процессуального законодательства РФ.

При написании практической части была использована судебная практика Верховного Суда РФ.

Теоретическую основу работы составляют учебные пособия по гражданскому процессу, комментарии к действующему законодательству, публикации в периодической печати.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

 

1. Правовое положение свидетеля  в гражданском процессе

 

1.1. Понятие свидетеля и свидетельских показаний

 

Правоотношения как разновидность общественных отношений возникают, изменяются, прекращаются на основании фактов, совершающихся, как правило, в присутствии людей, не являющихся непосредственными участниками этих материально-правовых отношений. В силу своего «нейтрального» положения человек способен объективно и верно засвидетельствовать события и факты так, как они происходили в действительности1.

Из этой обстановки появляется процессуальная фигура свидетеля как лица, способного по своему физическому и психическому развитию к правильному восприятию и сохранению сведений о фактах, не имеющего юридического интереса в исходе дела и содействующего суду в осуществлении правосудия.

В поисках истины свидетель бывает незаменим, поэтому лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе совмещать это положение с процессуальным положением иных субъектов процесса.

Если, например, представитель органа государственной власти участвует в процессе для дачи заключения и может сообщить суду дополнительные сведения о фактах, отраженных в представленном ранее письменном заключении или в акте обследования, то он должен быть допрошен в качестве свидетеля для получения дополнительных доказательств. Если судья участвовал по какому-либо делу в качестве свидетеля, то он не может участвовать при последующем рассмотрении данного дела в качестве судьи.

Свидетелем является любое лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах дела, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ2). Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источника своей осведомленности (69 ГПК РФ).

Свидетель - это юридически незаинтересованное в исходе дела лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Поскольку свидетель не является участником материально-правовых отношений, он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

Однако аналогичной заинтересованности в исходе дела не имеют и эксперты как источники доказательств. Следовательно, одного этого признака недостаточно, чтобы отличить свидетеля от других источников доказательств.

Свидетель в отличие от эксперта, который воспринимает доказательственную информацию после того, как ему это поручит суд, и в результате целенаправленного специального исследования никаких исследований не проводит. Он становится носителем сведений о фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что он попадает в какое-либо отношение с воспринимаемыми фактами.

Хотя свидетель и является юридически незаинтересованным лицом, это обстоятельство не исключает наличия у него заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества со стороной, родственных отношений, симпатий и антипатий, связей по работе и т.д.

Возможность наличия у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований к тому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источника доказательств.

«В то же время нельзя не видеть трудности, уходящей в область специфики исследования и оценки показаний такого свидетеля судом – пишет М.К. Треушников. Не случайно в законе говорится о том, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ). Знание иной, неюридической заинтересованности свидетеля необходимо суду для правильного построения допроса свидетеля и оценки его показаний»3.

По ГПК РСФСР 1923 г.4 в случае заявления стороны о заинтересованности свидетеля в исходе дела суд мог не допустить допроса такого свидетеля (ст. 131 ГПК РСФСР 1923 г.). Данное ограничение не существовало в ГПК 1964 г.5

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Способность быть свидетелем законом не связывается с наличием определенного возраста, поэтому свидетелями могут быть и дети. Конечно, при вызове в качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, так как правильное восприятие мира приходит с определенным уровнем развития человека.

Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию о факте так же, как и лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринять факты на слух. В данном случае суду необходимо проявить особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания.

Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим расстройством, то суд вправе назначить судебно-медицинскую или психиатрическую экспертизу.

Свидетель является носителем, источником сведений о фактах.

Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельском показании, поэтому свидетель и свидетельское показание - различные понятия. Свидетель - источник доказательства, а свидетельские показания - средство доказывания, содержащее определенную информацию6.

Содержание показаний свидетеля делится на две части: общую и специальную.

К общей части относятся сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу.

К специальной части относятся сведения об искомых, доказательственных фактах по делу, т.е. собственно то, что имеет доказательственное значение.

При разработке ГПК РФ возникла проблема так называемого свидетельского иммунитета7.

Правовая основа свидетельского иммунитета заложена в Конституции РФ8 (ст. 51), в Федеральном законе от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне»9 (ст. 1), в Федеральном законе «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Российской Федерации» от 18 мая 1994 г. (ст. 19)10 и в ряде других федеральных законов.

В ст. 51 Конституции России говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом устанавливаются иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. С учетом ст. 51 Конституции РФ, других принятых федеральных законов проблема свидетельского иммунитета в ГПК РФ (ст. 69) решена следующим образом:

а)  предусмотрены группы лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей;

б)  предусмотрены случаи, когда то или иное лицо имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний, поскольку такое право им предоставлено нормами ГПК РФ или иными федеральными законами.

Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1)  представители  по гражданскому делу или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2)  судьи, присяжные, народные или арбитражные  заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате, в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора; 

3)  священнослужители  религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию - об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде:

1)  гражданин  против самого себя;

2)  супруг  против супруга; дети, в том числе  усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей;

3)  братья  и сестры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков  и внуки против дедушки, бабушки;

4)  депутаты  законодательных органов в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей;

5)  Уполномоченный  по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

В соответствии с действующим федеральным законодательством вправе отказаться от дачи показаний также лица в отношении сведений, составляющих государственную тайну, перечень которых определен Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 120311, лица в отношении сведений, составляющих коммерческую тайну, а также журналисты в отношении сведений, полученных по роду своей профессиональной деятельности и касающихся источника информации.

Итак, свидетель является носителем, источником сведений о фактах. Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельском показании. Свидетель - источник доказательства, а свидетельские показания - средство доказывания, содержащее определенную информацию.

 

1.2. Права и обязанности свидетеля

 

Свидетельствование в суде - высокий общественный долг каждого гражданина, от точного исполнения которого зависит судьба людей, защита правосудием состояния законности в обществе.

Свидетель в гражданском процессе наделен законом такими правами и несет обязанности, которые выступают в качестве гарантий надлежащего выполнения свидетелем своего долга перед обществом, правосудием и которые обеспечивают участие свидетеля в достижении истины, а также достоверность его показаний.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах, соответствующих действительности12.

Во-первых, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение места работы (должности). Свидетель имеет также право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсаций определяются Правительством Российской Федерации.

Во-вторых, свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке. Он имеет право пользоваться услугами переводчика.

В-третьих, при даче показаний свидетель может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифрами или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими правами, а именно:

- просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела,

- просить провести его вторичный допрос,

- просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания или по месту своего постоянного жительства.

Информация о работе Свидетель в гражданском процессе