Решение суда в гражданском процессе

 

Помимо требований законности и обоснованности судебного решения  к нему предъявляются и иные требования, также имеющие важное значение: определенность, безусловность, полнота.

 

Определенность решения  означает, что в нем должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом  рассмотрения суда. Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат  права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Данное требование, будучи соблюденным судом, влечет за собой реальность исполнения судебного решения.

 

Требование определенности судебного решения тесно связано  с тем, что нельзя принимать альтернативные решения. Допустимо, однако, вынесение  так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает возможность  замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным  исполнение первого (ст. 205 ГПК).

 

Безусловность решения означает, что в его резолютивной части  не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного  решения в зависимости от наступления каких-либо условий.¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹⁴ Диордиева О.А. Гражданское процессуальное право. М: ЕАОН, 2008. Ст. 113.

 

Глава 4. Законная сила судебного решения

 

4.1 Понятие законной силы судебного решения

 

Законная сила судебного  решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие  или отсутствие прав и лежащих  в их основе фактов устанавливается  окончательно, а также в том, что  установленные решением суда права  подлежат беспрекословному осуществлению  по требованию управомоченных лиц. В  связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается  вступление решения в законную силу.¹⁵

 

Согласно ст. 209 ГПК  решение  вступает в законную силу по истечении  срока на апелляционное  или кассационное обжалование и  опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение  мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом  этой жалобы, если обжалуемое решение  не отменено. Если решением районного  суда отменено или изменено решение  мирового судьи и принято новое  решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

 

4.2 Правовые свойства, влияющие на законную силу судебного решения

 

Законная сила решения  проявляется в ряде правовых свойств.

 

Первое из них —  свойство неопровержимости, заключающееся  в  недопустимости кассационного  обжалования  и опротестования вступившего 

¹⁵ Гражданское процессуальное право России / под ред. М. С. Шакарян.  М: Юристъ, 2002. Ст. 283.

в законную силу решения.

Следовательно, суд первой инстанции не вправе принимать жалобы и кассационные протесты на такое  решение, а суд второй инстанции  — проверять их законность и обоснованность. Пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке  надзора или по вновь открывшимся  обстоятельствам.

 

Указанное правило имеет  одно исключение: если кассационная жалоба, представление прокурора, поданные в установленный срок или после  восстановления пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции  после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую  жалобу, представление к своему производству (ч. 1 ст. 370 ГПК). Поскольку участвующие  в деле лица не могут быть лишены права обжалования, закон допускает  возможность вторичного рассмотрения второй инстанцией дела, по которому решение  уже вступило в законную силу. Последствия  такого вторичного рассмотрения дела в кассационном порядке определены ч. 2 ст. 370 ГПК. В случае, если при повторном  рассмотрении дела кассационная инстанция  придет к выводу о том, что решение  законно и обоснованно, законная сила его сохраняется с того момента, кода оно было оставлено без изменения  при первоначальной кассационной проверке. Иной вывод суда кассационной инстанции  влечет за собой отмену первоначального  определения второй инстанции и, следовательно, — отмену решения суда.

 

Следующее свойство решения, вступившего в законную силу, —  его исключительность. Под исключительностью  понимается недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения судом  дела по вторичному заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением.

 

Указанное положение  нашло  свое закрепление в ч. 2 ст. 209 ГПК, согласно которой после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь  заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании.

 

Предъявление и рассмотрение тождественного иска недопустимо и  в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения.

 

Повторное обращение  в  суд не допускается и в  случаях  прекращения производства по делу по иным, перечисленным в  ст. 220 ГПК  основаниям.

 

Весьма существенным с  точки зрения влияния вступившего  законную силу решения на поведение  лиц, не участвовавших в деле, но так или иначе соприкасающихся  с решением, является такое его  свойство, как обязательность. Под  обязательностью судебного решения  следует понимать такое его качество, в силу которого государственные  органы, органы местного самоуправления, организации, должностные лица, граждане обязаны в своей деятельности считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести  по вопросу, разрешенному судом, новое  решение. Они обязаны содействовать  исполнению вступившего в законную силу решения и не вправе в своих  действиях исходить из предположения  о том, что решение, вступившее в  законную силу, неправильно. Компетентные государственные органы и должностные  лица обязаны совершать необходимые  действия по оформлению и регистрации  прав, установленных вступившим в  законную силу решением.¹⁶

 

¹⁶ Гражданское процессуальное право России / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаслобели. М: 2007, Ст. 341.

 

Обязательность решения (определения) не лишает права заинтересованных лиц, не участвующих в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

 

Однако здесь следует  оговориться, что после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правовых отношений, помимо лиц, участвующих  в деле, не могут заявить в суд  те же требования и по тем же основаниям и иные лица, которые участие в  этом деле не принимали (ст. 250 ГПК).

 

Указанное положение  об обязательности судебного решения, вступившего в законную силу, применяется  в сочетании с таким свойством  вступившего в законную силу судебного  решения, как преюдициальность.

 

В силу этого свойства обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее  рассмотренному делу, обязательны  для суда. Указанные обстоятельства, установленные судом и зафиксированные  в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в  котором участвуют те же лица.¹⁷

 

Для лиц, не участвовавших  в предыдущем деле, установленные  вступившим в законную силу решением факты и правоотношения преюдициального  значения не имеют, и они могут  их оспаривать в другом процессе, защищая  принадлежащие им права и охраняемые законом интересы.

 

Преюдициальность вступившего  в законную силу решения распространяется

¹⁷ Гражданский процесс / под ред. А.Г. Коваленко и др. М: Инфра М, Контракт, 2008. Ст. 186.

не только на рассмотрение другого дела в порядке гражданского судопроизводства.

 

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством вступившее в  законную силу решение суда обязательно  для суда при производстве уголовного дела по вопросу, имело ли место событие  или действие. Решение вопроса  о виновности обвиняемого принадлежит  только суду, рассматривающему уголовное  дело.

 

В свою очередь согласно ч. 4 ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и  совершены ли они данным лицом.

 

Указанные свойства, которые  приобретает судебное решение по вступлении в законную силу, а именно: неопровержимость, исключительность, обязательность и преюдициальность, создают ту основу, на которой возникает  и реально проявляет себя такое  важное для развития и завершения процесса свойство, как исполнимость. Именно при реализации этого свойства достигается конечная цель правосудия по конкретному делу — реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов  спорного правоотношения.

 

Согласно ст. 210 ГПК  решение  приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Только в  исключительных случаях  допускается  отступление от этого  правила.

 

 

 

Заключение

 

Деятельность суда носит  властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

 

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт  суда (судьи), в котором  выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и  процессуальных вопросов.

 

Наиболее ярко воля суда проявляет себя в судебном решении.

 

Принимая решение, суд  тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

 

Правовую природу решения  можно правильно понять исходя из задач правосудия, которые реализуются  в деятельности суда. Решение суда – это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством  именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого  права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Если нарушение субъективного  права или охраняемого законом  интереса подтвердится, то суд своим  решением защищает нарушенное право  истца одним из способов, указанных  в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая  в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями  истца.

 

Таким образом, в случае удовлетворения иска право восстанавливается в  том виде, в котором оно принадлежит  истцу. При отказе в иске осуществляется защита прав ответчика. Следовательно, во всех случаях судебное решение  выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.

 

Властный и обязательный характер судебного решения –  весьма существенная его черта, но не она в конечном итоге определяет сущность этого акта. Главное, основное, определяющее сводится к тому, что  решение является важнейшим актом  правосудия.

 

Судебное решение по гражданскому делу – это постановление суда, которым подтверждается наличие  или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях  принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного  решения и вступления его в  законную силу реализуется возможность  принудительного осуществления  субъективного права, подтвержденного  судом.

 

Правовое значение судебного  решения состоит в том, что  вследствие его принятия ранее спорное  материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность.

 

Судебное решение выносится  по всем гражданским делам, независимо от вида гражданского судопроизводства судом первой инстанции.

 

Значение судебного решения  заключается в том, что оно  не только является актом защиты нарушенного  или оспариваемого права, но и  оказывает большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе  соприкасающихся с рассмотрением  дела в суде.

 

 

Список используемой литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 4. - С . 445.

2.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ 
"О судебной системе Российской Федерации" Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года

3.Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 № 137-ФЗ // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4531.

4.Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 20.

5.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.А. Викут. М: НОРМА, 2003.