Правовое положение сторон в гражданском процессе

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей стороны (или третьего лица) другому «физическому носителю» статуса стороны (или третьего лица) в процессе при наличии к тому основания в виде материального правопреемства. Основанием для возникновения процессуального правопреемства является материальное правопреемство или иная перемена лиц в материальном правоотношении. Если спорное материальное правоотношение правопреемства не допускает - процессуальное правопреемство также невозможно.

На основании изложенного предлагается ст. 40 ГПК РФ дополнить ч. 4 следующего содержания:

«Соучастники имеют  право на присоединение к жалобе на постановление суда, не вступившее в законную силу».

Процедуру процессуального  правопреемства следует детализировать и закрепить на законодательном уровне ряд процессуальных правил: о формальных требованиях к заявлению о процессуальном правопреемстве, о рассмотрении такого заявления в судебном заседании, об извещении заинтересованных субъектов, о фиксации результатов процессуального правопреемства в судебном акте, который может быть обжалован и др. Данная процедура должна быть унифицирована в гражданском процессе.

Для этих целей предлагается ГПК РФ дополнить главой 4.1 следующего примерного содержания:

«Статья 47.1. Понятие процессуального правопреемства

Статья 47.2. Требования к  заявлению о процессуальном правопреемстве

Статья 47.3. Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в судебном заседании

Статья 47.4. Извещение  заинтересованных субъектов

Статья 47.5. Фиксация результатов процессуального правопреемства в судебном акте, который может быть обжалован».

 

Список  использованных источников

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
2. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (ред. от 05.04.2013) // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.
6. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (ред. от 28.07.2012) // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.

 

Материалы судебной практики

 

1. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 // Российская газета. - 2003. - № 15.

 

Научная литература и материалы периодической печати

 

1. Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. - М., 2012.
2. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. - Саратов, 1968.
3. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2009.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. - М., 2011.
5. Еременко О.В. К вопросу о понятии и сущности процессуальных гарантий прав участников гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. - № 1 (71).
6. Курс российского гражданского процессуального права / Отв. ред. А.А. Мельников. Т. 1. - М., 2008.
7. Максимчук Ю.А. Обязанности сторон в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010.
8. Медведев Р.И. Учение об объяснениях сторон в гражданском процессе: Научное исследование. – СПб.: ООО «Универ. издат. консорц. «Юридическая книга», 2010.
9. Мельников А.А. Правовое положение личности в российском гражданском процессе. - М., 2008.
10. Мельников А.А. Проблема законодательного закрепления сторон в гражданском судопроизводстве // Совершенствование законодательства о суде и правосудии / Отв. ред. В.М. Савицкий. - М., 2009.
11. Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском процессе. Казань, 2010 // Избранные труды. - Краснодар, 2010. - С. 287-288.
12. Никитина М.А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского процесса // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной 80-летию Сарат. гос. акад. права. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010.
13. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2008.
14. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: проблемы теории и практики. - М., 2009.
15. Сахнова Т.В. Истина и правосудие // Журнал российского права. - 2008. - № 1.
16. Сахнова Т.В. Новые ГПК и АПК РФ: единство процесса? // АПК и ГПК 2012г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2009.
17. Сахнова Т.В. Новые ГПК и АПК РФ: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Ученые записки Юридического института Красноярского госуниверситета. Вып. 2. - Красноярск, 2008.
18. Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 4.
19. Ченцов Н.В. Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2009.
20. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
21. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М., 2010.
22. Шакарян М.С. Субъекты российского гражданского процессуального права. - М., 2011.
23. Шегида Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009.
24. Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. - Томск, 2010.
25. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - СПб., 2009.

 

Приложение1

        

Стороны в  гражданском судопроизводстве

 

          

 

 

истец

ответчик

 

 

Субъект спорного матери-ального - правоотношения, обратившийся в суд  в порядке искового производства за защитой своего права или законного интереса

Субъект спорного матери-ального  правоотношения который привлекается в  процесс в качестве предпо-лагаемого  нарушителя прав и интересов истца

 

Приложение 2

 

 
Приложение 3

 

Права лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК)
Знакомиться с материалами дела	Заявлять ходатайства
Делать выписки	Давать устные и письменные объявления объяснения суду
Снимать копии	Представлять суду свои доводы и соображения
Заявлять отводы	Обжаловать судебные решения
Представлять доказательства	Возражать против ходатайств, доводов  и соображений других лиц
Участвовать в  исследовании доказательств	Пользоваться другими правами, предоставленными ГПК
Задавать вопросы

 

 

 

¹ Еременко О.В. К вопросу о понятии и сущности процессуальных гарантий прав участников гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. - № 1 (71). – С. 93.

² Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. - Саратов, 1968; Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред. А.А. Мельников. Т. 1. - М., 1981; Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. - М., 1969; Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. - М., 1960; Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М., 1970; Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. - Томск, 1979.

³ Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М., 2008. - С. 155.

⁴ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. - М., 2011. - С. 116-117; Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2009. - С. 69-70.

⁵ Никитина М.А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского процесса // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной 80-летию Сарат. гос. акад. права. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – С. 144.

⁶ Медведев Р.И. Учение об объяснениях сторон в гражданском процессе: Научное исследование. – СПб.: ООО «Универ. издат. консорц. «Юридическая книга», 2010. – С. 22.

⁷ Максимчук Ю.А. Обязанности сторон в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. – С. 152.

⁸ См.: ч. 3 п. 4, ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»; Сахнова Т.В. Новые ГПК и АПК РФ: единство процесса? // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2004. - С. 31-32; Она же. Новые ГПК и АПК РФ: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Ученые записки Юридического института Красноярского госуниверситета. Вып. 2. - Красноярск, 2003. - С. 321-322.

⁹ Ченцов Н.В. Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 2009. - С. 47-56.

¹⁰ Мельников А.А. Проблема законодательного закрепления сторон в гражданском судопроизводстве // Совершенствование законодательства о суде и правосудии / Отв. ред. В.М. Савицкий. - М., 1985. - С. 141-144.

¹¹ Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - С. 157-158.

¹² Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2005. - С. 123-124; Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: проблемы теории и практики. - М., 2009. - С. 133

¹³ Сахнова Т.В. Истина и правосудие // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 165.

¹⁴ Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - СПб., 2005. – С. 34.

¹⁵ Шегида Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 6.

¹⁶ Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - С. 180.

¹⁷ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - С. 129.

¹⁸ Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. - С. 76.