Правовая природа ответственности за причинение вреда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 13:47, курсовая работа

Краткое описание

Вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности в юридической литературе является спорным. Одна группа ученых рассматривает это понятие как вид социальной ответственности, выделяя в качестве ее существенных признаков такие, которые бы позволили отделить ее от других видов социальной ответственности: моральной, экономической и т. п. Как правило, мнение ученых основывается на том, что гражданско-правовая ответственность представляет собой форму государственного принуждения.

Содержание

Введение

ГЛАВА 1.
Правовая природа ответственности за причинение вреда

Параграф 1.
Гражданско-правовая ответственность

Параграф 2.
Общие положения возникновения обязательств из причинения вреда

ГЛАВА 2.
Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетним

Параграф 1.
Общие положения ответственности несовершеннолетних

Параграф 2.
Субъекты ответственности за вред причиненный несовершеннолетним

Параграф 3.
Особенности ответственности несовершеннолетних


Заключение


Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

основная часть курсовой.docx

— 68.57 Кб (Скачать файл)

Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана, прежде всего, с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания несовершеннолетних, путем защиты их прав и законных интересов, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществить их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья. Не менее важна и другая задача ювенальной юстиции - корректировка нравственно-психологического развития личности несовершеннолетнего, совершившего преступление. Это может быть достигнуто, путем применения к нему справедливого правового решения, при соблюдении его конституционных прав на образование, охрану здоровья и другое, даже если к нему применены меры правового воздействия.

Происходящие в России радикальные изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества оказывают существенное влияние на состояние и структуру правонарушений.

Особенно чутко реагирует на изменения в социальной среде преступность несовершеннолетних, что подтверждено результатами многочисленных криминологических исследований. Меняются не только количественные, но и качественные ее показатели.

Исследования фиксируют изменения в мотивации преступного поведения несовершеннолетних, составе участников подростковых преступных групп, механизме вхождения и вовлечения в них подростков, личностных взаимоотношениях их участников, характере их деятельности.

Очевидно, что эти обстоятельства невозможно игнорировать при планировании и организации мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних.

При анализе количественных показателей преступности несовершеннолетних необходимо учитывать следующие обстоятельства:

1. Для преступлений несовершеннолетних  характерна более высокая латентность. Если состояние и тенденции  развития преступности в целом  можно определять по количеству  ежегодно регистрируемых преступлений, то среди несовершеннолетних - только  по раскрытой их часто.

Ежегодно не раскрывается около 30% преступлений, и примерно на столько же следовало бы увеличить число совершенных (выявленных) преступлений несовершеннолетних, отражаемых в статистике.

2. Значительная часть несовершеннолетних за совершение общественно опасных деяний не привлекаются к уголовной ответственности по возрасту, хотя все большее распространение среди малолетних получают убийства, изнасилования, грабежи, сбыт наркотиков.

За совершение большинства преступлений, как известно, в России уголовная ответственность наступает с 16 лет. Подростки в возрасте 14 – 15 лет могут быть привлечены к уголовной ответственности лишь по 20-ти из 225 статей УК РФ.

В подразделениях органов внутренних дел России по делам несовершеннолетних состоит на учете около 100 тыс. подростков, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности.

3. Количественные показатели  преступности несовершеннолетних  находятся в прямой зависимости  от уголовной политики, карательной  практики, изменений уголовного, уголовно-процессуального, административно-правового законодательства.

Исходя из сказанного, объективные изменения характера преступности несовершеннолетних целесообразнее анализировать на основании качественных показателей её структуры.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Айвар Л.К., Трунов И.Л. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2007. - № 10. – С. 2-10.
  2. Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. - М.: Логос, 2004. – 218 с.
  3. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник. - М.: Велби, 2004. - 432 с.
  4. Гражданский кодекс РФ. - М.: Статус, 2012. - 686 с.
  5. Гражданское право: учебник: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Т.3. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 784 с.
  6. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2004. - 845 с.
  7. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2003. - 720 с.
  8. Данилов Е.П. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Комментарии, судебная и адвокатская практика: справочные материалы. - М.: КНОРУСС, 2008. - 752 с.
  9. Егоров В.С. Теоретические основы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие. - М.: МПСИ, 2002. - 292 с.
  10. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. - М.: Норма. 2000. - 216 с.
  11. Лучинский Б.И. Правоведение: учебник. - М.: Юрайт-Изд, 2007. - 462 с.
  12. Никифоров А.С. Физическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - М.: Юристъ, 2003. - 108 с.
  13. Криминология: учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Проспект, 2009. - 328с.
  1. Колченогова О.П. Предупреждение преступности несовершеннолетних: учеб. пособие / О.П. Колченогова. - Мн.: Харвест, 2005. – 159 с.

  1. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие. - Мн.:  Харвест, 2000.- 145с.
  2. Николюк В.В. Уголовный процесс по делам о преступлениях несовершеннолетних. - Омск: Омский юрид. ин-т, 1998. - С. 32.
  3. Зиядова Д.З., Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. - 2004. - №7. - С.11-14.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета.- 2000.- № 50.
  5. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Д. З. Зиядова, М. А. Астемирова // Следователь. - 2004. - № 7. - С. 11-14.
  6. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: справочник. - М., 1993. - С. 82.
  7. Романов В.В. Юридическая психология: учебник. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. – 588 с.: ил.
  8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник. - М.: НОРМА - ИФРА-М, 2002. – 565 с.
  9. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. - Мн.: Тесей, 2005. – 488 с.
  1. Сафуанов Ф.С.Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. - М.: 1998. - 118 с.

  1. Семейный кодекс Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2006. - 53 с.
  2. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Норма, 1998. - 285 с.
  3. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М.: Велби.- 2005.- 768с.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Кнорус, 2012. - 224с.
  5. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов – под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: 2004. – 348 с.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - Екатеринбург: Урал Юр Издат, 2005. – 296 с.

 

1 Гражданский кодекс РФ. – М.: Статус, 2012. - 686 с.

 

2 Гражданский кодекс РФ. – М.: Статус, 2012. – 686 с.

 

3Зиядова Д.З., Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. - 2004. - №7. - С.11-14.

 

4Айвар Л.К., Трунов И.Л. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2007. - № 10. – С. 2-10.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.:Кнорус, 2012. - 224с.

 

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета.- 2000.- № 50.

7 Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М.: ТК Велби.- 2005.- 768с.

8 Гражданское право: Учебник. Том II. //Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.:ИНФРА-М, 2006.- 608с.

 

9 Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов – под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: 2004. – 348 с.

 

10Николюк В.В. Уголовный процесс по делам о преступлениях несовершеннолетних. Омск: Омский юрид. ин-т, 1998.- 32с.

 

11Сафуанов Ф.С.Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. - М.: 1998. - 118 с.

 

12Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2002.-565с.

 

 

 


Информация о работе Правовая природа ответственности за причинение вреда