Письменные доказательства: понятие, классификация, значение

Государственное казенное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра гражданского права

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское процессуальное право Российской Федерации»

 

на тему «Письменные доказательства: понятие, классификация, значение»

 

Выполнил: М.Д. Радченко, студент 4-го курса очной формы обучения юридического факультета, группа Ю104 

Подпись____________________                    

 

Научный руководитель: И.Я. Зинченко,

Преподаватель кафедры

Подпись____________________

                

 

 

 

 

 

 

г. Люберцы

2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………...……3

Глава 1. Письменные доказательства в рамках гражданского процесса………

1. Понятие и сущность  письменных доказательств………………………..
2. Признаки письменных доказательств………………………….…………...6

Глава 2. Классификация письменных доказательств ……………………...…..9

2.1 Общая классификация  и ее значение в гражданском  процессе……………

2.2 Классификация отдельных  видов письменных доказательств….………..

Глава 3. Письменные доказательства и их доказательная сила……………....14

3.1 Исследование письменных  доказательств…………………………………

3.2 Оценка письменных доказательств…………………………………………

Глава 4. Проблемы и перспективы института письменных доказательств в гражданском процессе России………………………………………………….19

Заключение…………………………………………………………….……..…..24

Список использованных источников ………………………………….……….26

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Еще древние египтяне во втором тысячелетии  до нашей эры были одними из первых, кто зародил письменность на Земле. В современном мире письменность является основой развития человеческой цивилизации. В современном обществе особое внимание уделяется письменным источникам информации. Использует ее и судебная система России, которая  при установлении истины в тех  или иных правоотношениях и постановлении  решений по различным категориям дел использует письменные доказательства.¹

Представитель любой отрасли  науки, будь то биолог или историк, в  процессе познания пользуется информацией  любой формы об интересующих его  фактах. Но юристу важна не любая  информация, а только та, которая  подтверждает или опровергает факты, составляющие предмет доказывания, иначе говоря – судебные доказательства, этим и обусловлена актуальность выбранной темы работы.

Задача суда состоит в том, чтобы правильно  рассматривать и разрешать гражданские  дела. Правильное рассмотрение и разрешения дела означает:

а) достижение верного знания о фактических  обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;

б) точное применение нормы материального права к  установленным фактическим обстоятельствам  в судебном решении.

Прежде чем  суд придет к выводу о существовании  субъективного права или охраняемого  законом интереса, он должен точно  установить те факты, на которых основано право или интерес. Юридически значимые факты, с которыми нормы материального  права связывают правовые последствия, возникают и существуют, как правило, до процесса, поэтому суд не может  получить знания о них непосредственно, не прибегая к доказательствам и доказыванию.

Доказательством может быть признана только полученная из законом  установленного источника или с  помощью средств доказывания  информация.

От системы доказательств, действующей в государстве, зависит быстрое разрешение гражданских дел в суде. Действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации строго регламентирует форму представляемых фактических данных. Ст. 55 ГПК РФ устанавливает, что доказательствами по делу являются полученные в  предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видео записей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, предоставленные в иной форме не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Фактические данные, полученные и представленные в иной форме, чем установлено законом гражданского процесса, не являются судебными доказательствами.²

В соответствии с Конституцией РФ ст.118 п.1 правосудие осуществляется только судом.³ Действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений.

Предметом исследования являются письменные доказательства: понятие, классификация и их значение.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, которые складываются в процессе сбора, истребования, исследования и оценки письменных доказательств.

Вопросы, касающиеся письменных доказательств  в гражданском процессе Российской Федерации, рассматривали многие ученые-правоведы. Например, Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю., Новицкий В.А., Коломыцев В.И. и многие другие.

Целью данной курсовой работы является определение ответов на проблемные вопросы данной темы исследования.

Для достижения данной цели я рассматриваю следующие задачи:

- изучить письменные доказательства  в рамках гражданского процесса: понятие, сущность и признаки;

- рассмотреть классификацию  письменных доказательств;

- исследовать письменные доказательства и их доказательную силу;

- выявить проблемы института  письменных доказательств и их  перспективы в гражданском процессе  Российской Федерации.

Структура работы состоит  из введения, основного содержания (четырех глав), заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА1. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО ПРЦЕССА: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ

1.1. Понятие и сущность  письменных доказательств

 

В теории гражданского процесса нет  единого понятия письменных доказательств, которое всесторонне и исчерпывающе определяло бы суть письменных доказательств. Сложность определения понятия  письменных доказательств состоит  и в том, что ГПК не дает понятия  письменным  доказательствам, а лишь указывает на некоторые их виды. Так же сложность заключается  в том, что в письменной форме  могут даваться и объяснения сторон и третьих лиц, а также заключения эксперта (они в свою очередь являются самостоятельными видами доказательств) - ведь эти виды доказательств внешне ни чем, ни отличаются от письменных доказательств, а являются только доказательствами в письменной форме.⁴

В.И. Коломыцев, например, под письменными доказательствами понимает нанесенные на материальные предметы письменные знаки, объединенные в соответствующую систему и структуру, которые содержат определенную информацию и имеют значение для дела.⁵

Ю.В. Кайзер под письменными доказательствами понимает различные документы, акты, свидетельства, переписка служебного или личного характера или извлечения из них, которые содержат сведения об обстоятельствах, которые имеют значение для дела.⁶

В отечественной науке  процессуального права выделяют  следующие основные точки зрения на сущность письменных доказательств:

1) письменные доказательства - это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для восприятия человека.

2) письменные доказательства  – это такие  источники ,в которых посредством письма при помощи условных знаков на различных предметах выражены мысли, содержание которых определяется исполнительно- распорядительной, оперативно- хозяйственной и иной деятельностью и служит средством установления имеющих значение для дела фактов.

3) письменное доказательство – закрепленная человеком на предмете условными знаками мысль, содержание которой составляют сведения, находящиеся в определенной связи с исковыми по делу фактами.

1.2. Признаки письменных  доказательств

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы  и материалы, выполненные в форме  цифровой, графической записи, в  том числе полученные посредством  факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Вещественную основу письменных доказательств  составляют предметы (чаще всего бумага, металл) любой формы и качества, способные сохранять нанесенные на них письменные знаки. Способ нанесения  письменных знаков в доказательстве должен оставлять на предмете материальные следы, доступные к восприятию и  прочтению. Знаки могут быть нанесены химическими средствами (тушью, чернилами, краской, мелом) либо механическими (изменение  поверхности предмета резанием, штамповкой, гравировкой, выжиганием). Важно, чтобы  знаки составляли логическую систему, передающую мысль.

Юридическая наука в понятии  письменного доказательства выделяет два отличительных признака:

а) наличие какого-либо материального  объекта (бумаги, картона, ткани, и т.д.), т.е. письменное доказательство существует, пока существует сам предмет;

б) не столь важно, как изложено содержание (знаками, буквами, цифрами, символами и т.д.), а важно то, что оно содержит сведения об обстоятельствах  рассматриваемого гражданского дела.⁷

Суть письменных доказательств  заключена в выраженной в них  мысли. При этом не имеет особого  значения (для их доказательственной силы) на каком материале нанесены данные символы, т.е. будь они нанесены, к примеру, на металле или бумаге доказательственная сила при этом не меняется. Не имеет также значение и способ нанесения данных знаков и предмет, которым нанесены данные знаки.

Также не имеет значения, имеет  ли материал предмета, на котором имеются  данные символы какие-нибудь скрытые  свойства. Этим письменные доказательства отличаются от вещественных доказательств, даже если на них имеются определенные символы.

Необходимо отличать письменные доказательства от объяснений сторон, других лиц участвующих  в деле, показаний свидетелей, заключений экспертов, даваемых в письменном виде. Последние являются личными доказательствами в письменном виде, а не письменными  доказательствами.

Основываясь на вышеуказанном, необходимо дать определение письменным доказательствам. Это совокупность определенных выражений  понятных человеку, имеющих реальное закрепление на материальных носителях  в виде символов и букв, которые  имеют непосредственное значение для  дела и не относятся законом к  другому виду доказательств. Такое  определение письменных доказательств  отражает основные и существенные признаки этого вида доказательств.

Письменное доказательство всегда создается человеком, являясь результатом его целенаправленной, волевой деятельности. В процессе образования они могут проходить три стадии:

-восприятие субъектом фактов действительности;  
-сохранение им полученных сведений; 
-закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков.⁸ 

В настоящее время письменные доказательства являются самими распространенными  и основными средствами доказывания  в суде, например по делам о праве  собственности на жилой дом нужно  предоставить правоустанавливающие документы  на жилой дом. Без указанных письменных доказательств, например собственника данного имущества тяжело установить.

 

 

 

 

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

2.1 Общая классификация  и ее значение в гражданском  процессе

 

ГПК РФ не дает официальной классификации  письменных доказательств, следовательно, для анализа письменных доказательств  следует использовать научную классификацию.

Доказательств следует классифицировать для того, что бы более полно  описать и раскрыть специфические  черты письменных доказательств  в зависимости от того, к какой  группе, к какому типу они отнесены. Обладая знаниями о принадлежности письменных доказательств к определенной группе, можно установить способ их исследования в суде, допустимость, относимость. Групповая принадлежность письменных доказательств также  оказывает влияние на оценку письменных доказательств и, в первую очередь, на установление их достоверности.⁹

В юридической литературе встречается  данная классификация письменных доказательств:

1. по субъектам, от которого  они исходят(официальные (публичные)  и личные (частные)). Официальными  письменными доказательствами по  существу являются документы,  так как они составляются государственными  учреждениями или должностными  лицами в порядке и в случаях,  установленных законом или договором  (например, факты рождения, смерти, факт  регистрации брака). Официальным  письменным доказательствам придается  большая доказательственная сила. Частными (личными) являются письменные  доказательства, составленные частными  лицами. Для таких документов  действительно общее правило  предъявления этих документов  в подлиннике. В случае если  по уважительным причинам нет  возможности представить документ  в подлиннике, представляется его  копия;