Нелегитимные виды браков в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 14:12, реферат

Краткое описание

Естественно, в данных обстоятельствах возникает множество вопросов о применении материально-правовых норм семейного права. Целью данной работы является рассмотрение наиболее ярких примеров противоречивости семейного законодательства, приводящих к возникновению феномена хромающих браков.

Содержание

1. Введение 3
2. «Хромающие» браки как пробел в семейном праве 4
3. Нелегитимные виды браков в РФ 6
а) Браки по религиозным обрядам..................................................................6
б) Полигамные браки.......................................................................................6
в) Однополые браки.........................................................................................7
г) Брак, заключенный по доверенности.........................................................8
4. Пути решения проблем, связанных с признанием и расторжением браков. 9
5. Заключение .....................................................................................................12
Список использованной литературы.........

Вложенные файлы: 1 файл

Хромающ браки реферат.docx

— 39.81 Кб (Скачать файл)

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Введение

В России в последнее время все большее распространение получают брачно-семейные отношения с участием иностранных граждан. «Семейные отношения с иностранным элементом являются составной частью международных гражданских правоотношений» .

Естественно, в данных обстоятельствах возникает множество вопросов о применении материально-правовых норм семейного права. Целью данной работы является рассмотрение наиболее ярких примеров противоречивости семейного законодательства, приводящих к возникновению феномена хромающих браков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. «Хромающие» браки как пробел в семейном праве

 

Самая острая проблема брачно-семейных отношений с иностранным элементом — большое количество «хромающих» браков, т.е. браков, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений.

Например, в Израиле «смешанные» браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. «Хромающие» браки представляют собой серьезное дестабилизирующее явление в международной жизни, порождают правовую неуверенность и влекут за собой негативные последствия.

Не так давно была предпринята попытка устранить это явление — принята Гаагская конвенция об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. Однако эта Конвенция в силу пока не вступила, она имеет ограниченный круг участников, государства, не признающие заключенные за границей браки, к Конвенции не присоединились .

 

 

Французская судебная практика вывела из ст. 170 ФГК, согласно которой материальные условия вступления в брак француза за границей подчинены французскому праву, двустороннюю коллизионную норму, что материальные условия вступления в брак подчинены национальному закону каждого их супругов. Во Франций в вопросах «смешанных» браков широко применяется оговорка о публичном порядке, особенно если речь идет не о признаний браков, заключенных за границей, а о заключении таких браков на территории Франции.

Форма брака подчиняется закону места его совершения, но при вступлении в брак француза за границей требуется предварительная публикация об этом во Франции. Материальные условия брака по немецкому праву подчиняются закону гражданства каждого из супругов с применением отсылок первой и второй степеней (ст. 13, 27 Вводного закона к ГГУ).

Браки, заключенные за границей, признаются действительными с точки зрения формы, если она соответствует закону гражданства одного из супругов или закону места совершения брака. Брак между иностранцами, заключенный за границей, действителен с точки зрения формы, если он совершен уполномоченным должностным лицом государства, гражданином которого является один из супругов, и в форме, соответствующей законодательству этого государства.

 

В современном мире существует два способа закрепления в правовой системе брачно-семейных правовых норм. Одни страны идут по пути создания самостоятельной отрасли права. В таких случаях создаются семейные кодексы (РФ, Алжир и т.д.). А другие страны включают семейно-правовые нормы в гражданский кодекс (ФРГ, Швейцария). 
 
Что касается классического деления отраслей права на частноправовые и публично-правовые, то, скорее всего, международное семейное право представляет собой конгломерат частных и публичных норм права. И хотя наукой данная отрасль отнесена к частному праву, здесь наиболее остро ощущается вмешательство государства (любое государство обеспокоено проблемами рождаемости и смертности, демографической политикой). 
 
Самыми актуальными в данной отрасли являются вопросы о брачно-семейных правоотношениях с иностранным элементом. Традиционно выделяют «иностранные» браки (подобные браки заключаются между гражданами, каждый из которых является иностранцем) и «смешанные» браки (данные браки заключаются между лицами, одно из которых является иностранцем, а другое – собственным гражданином государства). Вся проблема заключается в том, что в каждой стране существуют свои обычаи, традиции, религиозные обряды, которые мешают привести законодательство в сфере международного семейного права к единообразию.  
 
Попытки предпринимались. К примеру, с начала XX века был принят ряд Гаагских конвенций, которые регулируют брачно-семейные отношения с иностранным элементом. Всего их насчитывается около 50. Они не изменили обстановку дел в более или менее положительную сторону ввиду того, что многие страны отказались их ратифицировать. 
 
Что касается российского права, то в семейный кодекс РФ (далее СК РФ) входит раздел VII, который регулирует семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Нелегитимные виды браков в РФ

 

а) Браки по религиозным обрядам

 

Большое количество «хромающих» браков (порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом). Причина: многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений1.  
 
Пример: 1. В Израиле смешанные браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. 

2. Для бракосочетания вне Греции , например, в России  обряд венчания, который не имеет юридических последствий в силу раздельного существования Церкви и государства, может быть совершен после официальной регистрации при желании супругов. В Греции гражданский брак имеет такую же юридическую силу, как и церковный. Вы можете либо только расписаться, либо расписаться, а потом повенчаться, либо только повенчаться - в любом из этих случаев вы будете признаны по греческому законодательству мужем и женой со всеми вытекающими последствиями. Невенчанным супругам могут отказать в крещении детей или отпевании. Если вы и расписались, и повенчались, для последующего развода потребуется получение судебного решения, а также разрешения на развод из церкви. После получения свидетельства о браке, сведения о нем заносятся в акты гражданского состояния районной муниципальной службы. 

б)Полигамные браки

 

Данный вид брака получил свое распространение в государствах, где ислам является государственной религией.  
 
В СК РФ наложен запрет на браки подобного толка. Ст. 14 гласит: «Не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке». 
 
В 1996 году была предпринята попытка внести изменения в СК РФ2. 
 
Из проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации": «Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной и т. д. принадлежности». Насчет самих полигамных браков было заявлено, что граждане вправе создавать «полигамную (существуют понятия полигамия - многобрачие (многоженство, многомужество) и полигиния - многоженство) семью из одного мужчины и нескольких женщин. Общее число супругов в полигамной семье не может превышать пяти человек». 
 
Интересно, что с принятием данного закона, разрешалось бы только многоженство, а не многомужество. При этом в первом абзаце говорится, что «запрещаются любые формы ограничения прав граждан». Таким образом, получается, что женщина не гражданин!? 
 
Что еще интересно: "В полигамном браке супруг обязан в брачном договоре взять на себя обязательство по предоставлению каждой из супруг отдельного спального помещения, отвечающего действующим санитарным нормам". 
 
Получается, что инициатор законопроекта устанавливал имущественный ценз для мужчин, желающих образовать полигамную семью. Здесь налицо дискриминация по имущественному признаку. А если не очень обеспеченный мужчина хочет жениться на нескольких женщинах, при этом он не может обеспечить их отдельными спальными комнатами? Отказывать ему в этом праве? 

 

в) Однополые браки

 

Большую роль в процессе легализации однополых браков сыграла Каирская международная конференция ООН по народонаселению и развитию 1994 г., в которой участвовала и Россия. Принцип 9 Программы закрепил равноправие и равноценность разных типов половых союзов, включая однополые союзы. Провозглашенный Каирской конференцией постулат вызвал резко негативную оценку со стороны делегаций из Ватикана и Латинской Америки. Российская делегация не высказалась по данному вопросу в связи с тем, что в то время в России он был неактуален: в силу ст.121 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. гомосексуализм (мужеложство) рассматривался как уголовное преступление. 
 
В ряде стран (штаты США Массачусетс, Калифорния, в Голландии, Италии, Испании и др.) легализованы однополые браки. При этом только в Швеции (закон 1994 г.) не разрешается однополым парам иметь в совместном воспитании ребенка, они лишены права усыновления, не имеют права доступа к медицинским процедурам по искусственному оплодотворению. 
 
В нормативно-правовых актах большинства государств отсутствует законодательное определение брака.

 
 
Это порождает путаницу. По общему правилу, браки, заключенные между российскими и иностранными гражданами за пределами РФ, признаются действительными в России, если их форма и порядок заключения соответствуют закону места заключения брака и не нарушены предписания ст. 14 (другой брак; близкие родственники, усыновители и усыновленные; одно из лиц признано судом недееспособным из-за психического расстройства). 
 
Получается, раз в ст.14 в качестве обстоятельства, препятствующего заключению брака, не закреплен запрет на браки между лицами одного пола, то РФ, в лице своих уполномоченных на то органов, должна будет признать такой брачный союз законным.

 

Пример: Были зафиксированы случаи попыток регистрации браков между мужчинами. 19 января 2005 года депутат законодательного собрания Башкирии Эдварда Мурзин попытался зарегистрировать в Бутырском Загсе Москвы брак с редактором гей-журнала «Квир» Эдуардом Мишиным. Данные действия не увенчались успехом, поскольку брак на сегодняшний день это союз между мужчиной и женщиной, заключенный только в органах записи гражданского состояния. Мурзин подал иск к ЗАГСу в Останкинский суд Москвы, а затем обратился в Верховный суд. Но суд отказался легализовать однополые браки3.

 

г) Брак по доверенности

Еще одной проблемой может стать признание брака заключенного по доверенности. Законодательство ряда стран, в том числе и развитых в социальном и правовом отношении, например, Испании, позволяет совершить такое юридическое действие. Российское законодательство же требует непосредственного волеизъявления лиц, вступающих в брак. Существуют также проблемы и с расторжением брака, к расторжению брака применяется правило locus regit actum. То есть, расторжение брака, в том числе раздел имущества, производятся в соответствии с законодательством страны его расторжения. В соответствии с этим же правилом орган, производящий расторжение брака, решает и вопрос о наличии либо отсутствии оснований для его расторжения. Условия расторжения брака в зарубежных государствах могут существенно отличаться от соответствующих положений российского законодательства.

Например, в Великобритании для развода необходимо раздельное проживание супругов в течение двух лет.

  1. Пути решения проблем, связанных с признанием и расторжением браков.

 

Семейное законодательство различных государств содержит множество норм, которые могут быть неожиданными для граждан других государств и привести к совершенно неожиданным проблемам. Выходом из данной ситуации, как и из многих других сложных ситуаций в международном праве является международное сотрудничество. Естественно, что такое сотрудничество будет осложнено, тем, что на правовое регулирование семейных отношений большое влияние оказывают религиозные и традиционные нормы, которые отличаются большим разнообразием в различных странах. «Характеризуя область брачно-семейных отношений, нельзя не отметить такой отличающий ее признак, как преобладание в каждом государстве правовых норм, имеющих свои давние исторические и религиозные корни, наличие обычаев, традиций, правил вежливости…». Это может осложнить международно-правовое сотрудничество в данной области, однако возможно заключение различного рода международно-правовых договоров между странами со схожими правовыми системами и традициями. Например, заключение таких договоров возможно между странами Европы и Российской Федерации, а также между странами мусульманского мира, чьи правовые и традиционные нормы схожи и не являются очень противоречивыми.

Законодательство большинства государств исходит из единобрачия (моногамия). Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки признается многоженство (полигамия), сохраняются архаические обычаи уплаты выкупа за невесту, установлен крайне низкий возраст для вступления женщины в брак. Все это свидетельствует о дискриминации женщины в семейном праве. Законодательству и практике ряда стран известны расовые ограничения; не допускаются браки между людьми разной расы или разного вероисповедания.

В государствах Запада коллизионные нормы семейного права отличаются большим разнообразием. Брачная правоспособность, то есть само право вступать в брак, отсутствие препятствий для вступления в брак — все это определяется в ряде государств личным законом каждого из супругов. В случае расторжения брака между супругами различного гражданства в ряде стран применяется законодательство страны гражданства мужа.

В договорах о правовой помощи, заключенных в 80-х годах с Болгарией, Вьетнамом, Венгрией, Чехословакией, Финляндией, предусматривается, что форма заключения брака определяется законодательством той страны, на территории которой заключается брак. В отношении материальных условий заключения брака специальные правила имеются в договорах о правовой помощи с Вьетнамом и Чехословакией. Так, согласно ст. 23 договора СССР с Вьетнамом, этот вопрос решается для каждого из будущих супругов по закону государства, гражданином которого он является. Кроме того, в отношении препятствий к заключению брака должны быть соблюдены и требования законодательства государства, на территории которого заключается брак.

Информация о работе Нелегитимные виды браков в РФ