Надзорное производство в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 12:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование сущности и значения надзорного производства в гражданском процессе с учетом последних изменений в ГПК РФ .
Для достижения поставленной цели в курсовой работе основными вопросами (задачами), подлежащими исследованию, были выбраны:
- изучение сущности и значения пересмотра судебных актов в порядке надзора, а также исследование тенденций развития надзорного производства;
- исследование процессуального порядка рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции с учетом последних изменений ГПК РФ, в том числе порядка надзорного обжалования судебных актов, особенностей рассмотрения дела в порядке надзора, а также полномочий суда надзорной инстанции;
- составление выводов по выбранной теме исследования.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение пересмотра судебных актов в порядке надзора
6
1.1. Надзорное производство как самостоятельная стадия гражданского процесса
6
1.2. Тенденции развития надзорного производства в гражданском процессе на современном этапе
9
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции
14
2.1. Порядок надзорного обжалования судебных актов и рассмотрения гражданских дел в порядке надзора
14
2.2. Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском процессе 19
Заключение 26
Список использованных источников 28

Вложенные файлы: 1 файл

403140К.doc

— 170.50 Кб (Скачать файл)

 

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. - N 46.

2 Ткачева, Н.В. Предназначение судебной власти / Н.В. Ткачева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2011.- №19. – С.61.

3 Исаенкова, О.В. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев. - М.: Норма, 2009. - С.368-369.

4 Там же. С.370.

5 Борисова, Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / под ред. Е.А. Борисовой. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - С.45-72.

6 Треушников, М.К. Гражданский процесс: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - С.669-672.

7 Даневская, М.И. Повышение квалификации работников судебной системы как одно из направлений обеспечения судебно-правовой политики / М.И. Даневская, А.Ю. Саломатин // Общественные науки. – 2009. - №4(12). – С.137.

8 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.

9 Миннегалиева, Л.И. Возбуждение надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе. автореф. ... канд. юр. наук: 12.00.15 / Л.И. Миннегалиева. - Екатеринбург, 2010. – С.3.

10 Конышев, К.Е. Влияние практики Европейского Суда по правам человека на механизм реализации конституционного права на судебную защиту / К.Е. Конышев, Д.С. Михеев // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. - № 4. – С.25.

11 О Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы: Распоряжение Правительства РФ от 04.08.2006 N 1082-р // СЗ РФ. – 2006.- N 33.- Ст. 3652.

12 Миннегалиева, Л.И. Возбуждение надзорного производства в гражданском и арбитражном процессе. – С.4.

13 Переплеснина, Е.М. Реализация прав граждан на доступ к правосудию (международно-правовой аспект) / Е.М. Переплеснина // Юридическая наука. – 2011. - №3. – С.70.

14 О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ // СЗ РФ. -  2014. - N 6. - Ст. 550.

15 О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. - N 6. - Ст. 548.

16 Ермошин, Г.Т. Объединение Верховного и Высшего арбитражных судов Российской Федерации как форма реализации накопленного опыта / Г.Т. Ермошин // Юридические записки. – 2013. - № 2. – С.136-137.

17 О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. - N 50. - Ст. 6611.

18 О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) // СЗ РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 898.

19 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013).

20 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 9. - Ст. 851.

21 Аналитический обзор: документ недели. 21 декабря 2010 года. URL:  http://www.consultant.ru/law/review/937681.html (дата обращения: 14.03.2014)

22 Кузнецов, В.Н. О толковании высшими судебными инстанциями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречивой судебной практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции по ее применению / В.Н. Кузнецов // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 1 (2). – С.104.

23 Магомедова, К.К. Реализация конституционного принципа транспарентности судебной власти на стадиях гражданского судопроизводства, не относящихся к судебному разбирательству / К.К. Магомедова // Вестник Пермского университета. – 2012. – Выпуск 4 (48). – С.52.

24 Воронин, О.В. О содержании функции участия прокурора в рассмотрении дел судами / О.В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. – 2013. - № 3 (9). - С.50

25 Кузнецов, В.Н. О реформе судебной системы России / В.Н. Кузнецов // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 5(6). – С.68.

26О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.11.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 30. - Ст. 1792.

27 Соловьева, Т.В. Реализация актов ЕСПЧ национальными судами России / Т.В. Соловьева // Евразийская адвокатура. - 2012. - № 1. – С.74.

28 Курбатов, А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России / А.Я. Курбатов. — М.: Юстицинформ, 2013. – С.84-85.

29Курбатов, А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях «модернизации» правовой системы России. – С.97


Информация о работе Надзорное производство в гражданском процессе