Контрольная работа по "Гражданскому процессуальному праву "

 

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ  «О статусе военнослужащих»  судопроизводство по делам с участием военнослужащих, проходящих военную  службу на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст.  7  Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. В соответствии со статьей 25 ГПК  и статьей 3 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства  Данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с главой 25 ГПК Согласно ст.257 ГПК заявление рассматривается судом в течение десяти дней, с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.          Таким образом, военным судом (гарнизонным судом) первой инстанции нарушены требования:        1) статьи 257 в силу, которой к участию в деле должны привлекаться командир войсковой части, начальник вещевой службы и помощник командира воинской части по финансово-экономической работе;  2) п.3  ст. 196 ГПК в  соответствии с которой принимает решение по заявленным истцом требованиям, но в нарушение указанной нормы  Тюменским гарнизонным военным судом в отношении требований Денисова А.В.о признании действий начальника вещевой службы   и командира воинской части, связанных с отказом в выплате денежной компенсации взамен неполученного имущества решения не принято.    В данном случае решение гарнизонного военного суда подлежит отмене на основании подп. 4 п.1 ст. 362 ГПК нарушения норм процессуального права, а также на основании подп. 4. п.2 ст. 364 ГПК, суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 В  Уральский  окружной военный суд

620075, г. Екатеринбург, ул.Бажова, 85   

Заявители: 1. Семенов  Дмитрий Сергеевич 

 проживающий: г.  Тюмень, ул. Станционная, д.5 кв. 2

2. Денисов Александр Владимирович

проживающий: ул. Станционная, д.15 кв. 29.

 

 

       Должностные лица:

1.Командир войсковой  части 23005

Адрес: 625053,Тюменская  обл., Тюменский р-н, Тюмень г,Войновка пгт,Станционная ул,56,

Сидоров Алексей Александрович

2. Начальник вещевой службы

 Иванов  Юрий Сергеевич

3. Помощник командира  воинской части 

по финансово-экономической  работе

 Климентьев Игорь  Сергеевич 

 

 

  

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Тюменского гарнизонного военного суда  

 

20.07.2011г. Тюменским гарнизонным военным судом рассмотрено заявление  Семенова Дмитрия Сергеевича, и Денисова Александра Владимировича (дело № гс-2365.06/2011) признании неправомерным исключения их из списков личного состава части до производства окончательного расчета, об изменении основания увольнения на увольнение с воинской службы в связи с существенным и систематическим нарушением в отношении них условий контракта.         Также Денисовым А. В. оспаривались действия начальника вещевой службы  Иванова  Ю.С. и командира воинской части Сидорова А.А., связанные с отказом в выплате денежной компенсации взамен неполученного имущества.           Тюменский гарнизонный военный суд своим решением признал действия командира воинской части Сидорова А.А и помощника командира воинской части по финансово-экономической работе Климентьева И.С, исключивших офицеров из списков личного состава, незаконными и обязал этих должностных лиц восстановить Семенова Д.С. и Денисова А.В. в указанных списках по день производства с ними денежных расчетов по денежному довольствию и некоторым дополнительным выплатам.  

С решением Тюменского гарнизонного военного суда Семенов Д.С.  и Денисов  А.В. не согласны по следующим причинам:

1. В соответствии со  ст. 257 ГПК заявление рассматривается  с участием гражданина, руководителя  или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Указанные в заявлении должностные лица к участию в деле не привлекались.

2.В соответствии с  п. 3 ст. 196 ГПК суд принимает решение  по заявленным истцом требованиям.  Однако в нарушение указанной  нормы  Тюменским гарнизонным военным судом в отношении требований, заявленных Денисовым А.В. о признании действий начальника вещевой службы  Иванова  Ю.С. и командира воинской части Сидорова А.А., связанных с отказом в выплате денежной компенсации взамен неполученного имущества решения не принято.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 336-339, п. 4 ст.362, подп.4 п.2 ст. 364 ГПК РФ,

 

ПРОШУ 

 

решение  Тюменского гарнизонного военного суда от 20.07.2011г. отменить, передав дело на новое рассмотрение в Тюменский гарнизонный военный суд

 

Приложение:  

 

1. Имеющиеся доказательства  по делу.

2. Марка (квитанция)  госпошлины.

3. Копии кассационной жалобы -3.  

 

13.06.2011г.

Семенов    Д.С.              Семенов     Д.С.          Денисов       А.В.            Денисов А. В.

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г.//Российская газета.1993. 25 декабря. 
2. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3170.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; часть вторая от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824; часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11. 2002 г. № 138-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11 2002 г. № 46 ст. 4532.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011)"О защите прав потребителей". В данном виде документ опубликован не был.
8. Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст.1227.
9. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ"О статусе военнослужащих"// Собрание законодательства РФ", N 22, 01.06.1998, ст. 2331 .
10. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"// Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475,
11. Федеральный закон от 19 .06. 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 июня 2000 г., N 26, ст. 2729.
12. Правила оказания услуг телефонной связи (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.01.2002 N 12).