Классификация доказательств в Гражданском процессе
Курсовая работа, 19 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы - рассмотреть институт доказательства в гражданском судопроизводстве Российской Федерации, а именно необходимые доказательства, его понятие, правила, определения.
Исходя из поставленной цели сформулируем следующие задачи:
- определить понятие судебные доказательства в гражданском процессе;
- рассмотреть классификацию судебных доказательств в гражданском процессе
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….....… 3
Глава I. Доказательства в гражданском процессе………………………………5
1.1 Понятие судебного доказательства ……………………………………… 5
1.2 Классификация доказательств ……………………………………………..6
Глава II. Принципы судебного доказательства ……………………………….. 9
2.1 Относимость доказательств ………………………………………….. … 9
2.2 Допустимость доказательств ………………………………...................... 10
2.3 Достоверность доказательств ……………………………………………...12
2.4 Достаточность доказательств ……………………………………………..14
Глава III. Средства доказывания ….…………………………………….…....15
3.1 Объяснения сторон и третьих лиц ………………………………………..15
3.2 Показания свидетелей ……………………………………….....................18
3.3 Письменные доказательства …………………………………………..…..22
3.4 Вещественные доказательства ……………………………………….…...28
3.5 Аудио-и видео записи …………………………………………………......31
3.6 Заключение эксперта …………………………………………………......32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………...……. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ….............................……39
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая по гр. процессу.doc
— 225.00 Кб (Скачать файл)2) иные обстоятельства,
имеющие значение для
Перечень средств
доказывания сформулирован в
законе как исчерпывающий, что означает
возможность использования
Помимо сведений о фактах к доказательствам относятся доказательственные факты. Доказательственные факты как факты юридические обычно нуждаются в подтверждении доказательствами. После установления доказательственного факта он используется в качестве доказательства, подтверждающего существование или отсутствие обстоятельства предмета доказывания.
В Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации отмечено, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ). Все признаки доказательств должны быть в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует о невозможности использовать сведения в качестве доказательства.
Судебные доказательства подразделяются на виды по различным основаниям. При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Практическая значимость подразделения доказательств на виды заключается в том, что это дает информацию о том, какие доказательства должны быть исследованы в суде для достоверного и полного установления обстоятельств.
Главная задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела как раз и означает достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса, что способствует точному применению норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Судебными доказательствами в гражданском процессе являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном законом порядке.
Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
Судебные доказательства направлены на установление различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов. Таких как юридические факты материально-правового характера, доказательственные, факты, имеющие исключительно процессуальное значение. Любой из перечисленных групп фактов, прежде чем суд примет его за существующий, требуется доказать с помощью судебных доказательств.
Суду необходимо привлечь в дело все необходимые, имеющие значение для дела доказательства, однако, чтобы их количество было достаточным для достоверного установления этих фактов и одновременно не допустить загромождение его материалами и фактическими данными, которые к делу не относятся.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие (под общ. ред. О.В. Баулина). Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2006. С. 104 - 105 и др.
- Бабарыкина, О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. 2010. - № 12.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: от 14.11.2002 г. с изменениями и дополнениями от 22.04.2013 г. – Электрон. дан. – СПС КонсультантПлюс.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - 2008. - № 140.
- Алексия П.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
- Власов А.А. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.А. Власова - М.: Юрайт-Издат, 2009. - 584 с. Мурадьян Э.М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов): Монография. М.: Изд-во "Проспект", 2003. – 287 с.
- Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: НОРМА, 2009. - 464 с Смушкин А.Б. Гражданский процесс: учеб. пособие / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2008. – 320c.
- Треушников М.К. Судебные доказательства-2-е изд., перераб. и доп. / М.К. Треушников – М.: Городец, 2007. - 783 с.
- Новицкий, В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. - 2010. - № 1. - С. 104.
- Рыжов, К.Б. Свободная оценка доказательств - принцип гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 12.
- Рыжов, К.Б. Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - № 4.
- Леонтьев, С.А. Процесс формирования внутреннего убеждения у судьи // Адвокат. - 2010. - № 7.
- Смушкин А.Б. Гражданский процесс: Конспект Лекций / А.Б. Смушкин. - М.: Омега-Л, 2011. - 320 с.
- Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 584 с.
1 Смушкин А.Б. Гражданский процесс: учеб. пособие / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2010. – 320c.
2 Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: «ИНФРА-М», 2011. – 448 с.
3 Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: «ИНФРА-М», 2009. – 448 с.
4 Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – Изд-во «Волтерс Клувер», 2010. – 448с.
5 Треушников М.К. Судебные доказательства-2-е изд., перераб. и доп. / М.К. Треушников – М.: Городец, 2009. - 783 с.
6 Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
7 Треушников М.К. Судебные доказательства-2-е изд., перераб. и доп. / М.К. Треушников – М.: Городец, 2012. - 783 с.