Возбуждение гражданского дела в судах общей юрисдикции
Дипломная работа, 16 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность темы. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ) каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов, что является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, ее права и свободы и - что особенно важно - гарантированность этих прав и свобод.
При этом в условиях интеграции международного и национального законодательства большое значение приобретает проблема устранения противоречий в правовых нормах внутреннего законодательства, несоответствия их общепринятым мировым стандартам. Одним из приоритетных направлений международной правовой политики выступает обеспечение доступности правосудия для всех граждан европейского сообщества в широком смысле этого понятия2.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………... 3
Глава 1. Виды судопроизводства………………………………………………. 9
§ 1. Понятие искового судопроизводства ………………………………. 9
§ 2. Отличие искового судопроизводства от иных видов производства. 18
§ 3. Право на иск…………………………………………………………. 27
Глава 2. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения… 34
§ 1. Общие правила обращения в суд…………………………………... 34
§ 2. Оставление иска без движения и рассмотрения………………..…. 43
§ 3. Возвращение, отказ в иске………………………………………….. 54
Заключение……………………………………………………………………… 62
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов
судебной практики, специальной литературы……………………………... 68
Вложенные файлы: 1 файл
возбуждение гражданского дела в судах общей юрисдикции.doc
— 387.00 Кб (Скачать файл)Поскольку термин «иск», как уже отмечалось, не однозначно определяется в теории права, законодательстве и правоприменительной практике, соответственно, разный смысл вкладывается в словосочетание «право на иск», которое рассматривается в разных ракурсах.
Если иск понимается как материально-правовое требование истца к ответчику, то право на иск - это правомочие на принудительное осуществление своего права через суд (здесь речь идет о праве материальном)45.
Например, по мнению Н.М. Коршунова, право на иск в материальном смысле представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права: принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом, т.е. это право на судебное решение дела в свою пользу.
В случае, когда
иск рассматривается как
Следует иметь в виду, что в случае обращения гражданина в суд за защитой его материально-правовое и процессуальное требования, несмотря на их тесную взаимосвязь и общую конечную цель, не объединяются в единое целое. Каждое из них существует как самостоятельное требование, направленное к своему особому субъекту и несущее в себе свое особое содержание.
Иными словами, материально-правовое требование всегда направлено к ответчику, а процессуальное обращено к суду с просьбой о возбуждении гражданского судопроизводства, о защите нарушенного или оспоренного права, охраняемого законом интереса.
По мнению Е.А. Крашенинникова, право на иск, или, что, по его мнению, одно и то же, притязание, - это охранительное право требования, обязывающее определенное лицо к совершению известного действия и обладающее способностью подлежать принудительной реализации юрисдикционным органом46. Следовательно, притязаниями являются только такие требования, которые служат средством защиты регулятивных гражданских прав или охраняемых интересов. Данное право требования связано с определенным лицом. Поскольку защита является активной деятельностью, то она не может воплощаться в бездействии. И соответственно лицо обязано совершить определенные действия.
В конкретном процессе право на иск реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса, а с другой стороны, как право на положительный результат этого процесса, т.е. на получение судебной защиты нарушенного или оспоренного субъективного права.
Следовательно,
право на иск - это не само нарушенное
или оспоренное материальное право,
годное к принудительному
Объективные предпосылки права на предъявление иска подразделяются на положительные и отрицательные. Предпосылки, наличие которых необходимо для предъявления иска, называются положительными. К ним относятся:
- подведомственность дела судебным органам;
- правовой характер требований истца;
- обязательное предварительное рассмотрение спора в несудебном порядке в случаях, установленных законом48.
Отрицательными
считаются предпосылки, с отсутствием
которых закон связывает
- отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- отс<span class="dash041e_0441_043d_
043e_0432_043d_043e_0439_0020_ 0442_0435_043a_0441_0442_0020_ 0441_0020_043e