Способы определения (расчета) размера убытков, подлежащих возмещению

Материальные затраты  – узлы, агрегаты, металл, электроника  и т. д. – не выбыли из владения кредитора, а остались у него в недособранной  машине. Взыскивая их стоимость в  составе убытков от увеличения условно-постоянных затрат, кредитор фактически взыскивает то, что он не потерял, а сберег. Включая  эту сумму в состав затрат, он сам создает имущественные потери должнику путем взыскания с последнего в действительности не причиненных  ему убытков.

Объем зарплаты в указанном  составе затрат также имеет свою особенность. С одной стороны, раз  конвейер простаивал, то рабочие не работали и нет оснований им начислять  зарплату. А с другой стороны, даже за время вынужденного простоя администрация кредитора в соответствии с трудовым законодательством обязана выплачивать 2/3 от тарифной ставки. Вполне законно, что только эту сумму следует включать в состав убытков, а не 100% зарплату.

Если снова вернуться  к недополученной прибыли от 200 машин, то и здесь не все однозначно. Ведь упущенная выгода взыскивается только тогда, когда она действительно  безвозвратно упущена, а не только за отчетный месяц. Исходя из этого, может  получиться ситуация, когда кредитор, взыскав с должника недополученную прибыль – 1 млн. руб. за 200 машин, в  конце года изыскивает возможность  и через сверхурочные работы и  работы в выходные дни все-таки собирает двести машин до конца, реализует  их и получает, пусть с опозданием, но запланированную прибыль. Налицо ситуация, когда неполученные доходы все-таки получены, а взысканная сумма  убытков подлежит возврату должнику (за минусом сверхурочных и оплат  в выходные дни).

Из вышесказанного можно  сделать вывод, что недопоставка запчастей и срыв изготовления части  автомашин еще не означает окончательного неполучения прибыли. Непоставленные запчасти могут быть поставлены позже, либо могут быть закуплены у другого  контрагента. Соответственно, упущенная  выгода не упускается, а задерживается, т. е. отодвигается до определенного  срока. В таком случае взысканию  подлежит не сама упущенная выгода, а убытки, связанные с задержкой  ее получения: размер увеличения условно-постоянных материальных затрат, дополнительная зарплата, разница цен на задержанные, неполученные запчасти (если завод  купил их по более высокой цене у другого контрагента), в конце  концов, убытки от иммобилизации оборотных  средств за период задержки получения  прибыли.

Таким образом, при исчислении убытков требуется подсчет, с  тем, чтобы и не допустить взыскания в конечном итоге не причиненных убытков, и не взыскать одни и те же убытки два раза в различных элементах и составах.

Расчет убытков для истца, точно так же, как и составление контррасчета для ответчика, начинается с арифметического подсчета точных бухгалтерских и экономических данных, которые должны быть соответственно перепроверены, а в случае надобности исправлены и уточнены.

Методика расчета убытков  ставит задачу: определить качественный состав убытков, т. е. определить, что должно включаться в расходы кредитора.

Для подсчета убытков необходимо выделить из общего состава затрат только те расходы, которые были произведены (или должны быть произведены) в связи  с ликвидацией потерь в имущественной  сфере кредитора, т. е. чтобы достигнуть того имущественного положения, в котором  был бы потерпевший, если бы его права  не были нарушены.

Таким образом, при исчислении действительной стоимости материальных ресурсов в расчете убытков необходимо всесторонне изучать стоимость материалов и опираться на данные как юридических (договор, счет-фактура), так и бухгалтерских документов – чеки, платежные поручения, акт уценки (переоценки), а также накладные, инвентарные карточки, книга основных средств, ведомости учета сырья и материалов, баланс и т. д. Общая цена имущества должна включать в себя сумму налога на добавленную стоимость, налога с продаж (если товар покупается за наличный расчет); наценки (надбавки), комиссионные вознаграждения, которые уплачиваются снабженческим и внешнеэкономическим организациям; стоимость услуг товарных бирж, включая таможенные платежи; платы за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.

Кроме того, при подсчете материальных ресурсов нужно учитывать  не только количество потраченного сырья  и материалов, но и сколько необходимо было потратить сырья и материалов по технологическим нормам. Другими словами, кредитор, используя неосведомленность должника, может с умыслом или нет, но в калькуляцию заложить перерасход, для выявления которого должник должен знать специальные нормы выработки. Для этого необходимо привлекать экономистов – специалистов в соответствующей области знаний.

Еще сложнее обстоит дело с расчетом вспомогательных материалов. Связано это с тем, что в  производственных затратах почти невозможно напрямую подсчитать те или иные расходы, непосредственно связанные с  производством продукции. Так например, предприятие, потребляя электроэнергию, платит за каждый кВт.ч поставщику. Пока не представляется возможным точно  определить, сколько потребляет тот  или иной цех, его участок, а уж тем более конкретный станок. Для  этого нужно поставить электрический  счетчик на каждое оборудование. Такая  же ситуация с водой, газом, теплом и  т. д.

С точки зрения точного  поэлементного учета всех расходов, установка индивидуальных счетчиков  решила бы много проблем. В частности, это намного облегчило бы подготовку доказательств. Самое передовое  оборудование уже включает в себя индивидуальную встроенную электронику, позволяющую вести учет электроэнергии, топлива, воды, газа и других затрат.

Сегодня большинство предприятий  находятся на качественно ином уровне, который позволяет определить расходы  не прямо, а только косвенно: либо путем  деления конкретного количества истраченного вида материала на количество готовой продукции (чтобы подсчитать затраты на единицу готовой продукции), либо путем умножения паспортно-технических  нормативов потребления энергии  или материалов на количество, к  примеру, недопроизведенной продукции.

Именно поэтому ученые-юристы по способу отнесения затрат на себестоимость  единицы готовой продукции делят  все затраты на прямые и косвенные.

Итак, прямыми называются затраты, которые могут быть подтверждены непосредственно первичными документами (например, на себестоимость изделия относится без изменений та сумма, которая была оплачена за полуфабрикаты для этого изделия).

Косвенными называются затраты, полученные расчетным путем на себестоимость одной единицы продукции, т. е. с предварительным учетом на собирательно-распределительных счетах и с последующим пропорциональ-ным делением в соответствии с определенными экономическими показателями и нормативами. Много трудностей при исчислении убытков вызывает подсчет затрат на оплату труда.

Затраты на оплату труда  состоят из сумм:

а) выплат и доплат по основной заработной плате, включая все виды премий за производственные результаты, а также оплату времени простоев (или форсирования);

б) выплат компенсирующего  характера, связанных с режимом  работы и условиями труда: надбавок и доплат к тарифным ставкам и  окладам за работу в ночное время, сверхурочную работу, работу в выходные, праздничные дни, работу в многосменном режиме, за совмещение профессий, расширение зон обслуживания, за работу в тяжелых, вредных, особо вредных условиях труда (например металлурги, врачи-информационисты) и т. д. осуществляе-мых в соответствии с законодательством РФ;

в) доплат до средней заработной платы при переводе работников на нижеоплачиваемую работу;

г) расходов на оплату очередных  и дополнительных отпусков, включая  учебные;

д) оплат труда работников, не состоящих в штате предприятия, по заключенным договорам гражданско-правового  характера и т. д.

Исследуемая часть убытков  является сложной для определения, прежде всего, в силу отсутствия твердых  и стабильных расценок на любые виды работ, производимые в условиях инфляции. Как мы полагаем, самым разумным будет использовать при исчислении сдельные расценки, тарифные ставки и  должностные оклады, действующие  на том предприятии, которое непосредственно  исправляет нанесенный ущерб.

В элементе «затраты на оплату труда» при подсчете убытков учитываются  расходы на оплату труда как основного  производственного персонала предприятия, так и затраты на оплату труда  работников, не состоящих в штате  предприятия, а работающих по гражданско-правовому  договору подряда. В первом случае учитываются  все премии, коэффициенты, надбавки, доплаты (например, за работу на вредном  производстве или сверхурочные), а  также отпускные выплаты. Во втором случае принимается во внимание только та цена за работы, которая стоит  в договоре подряда. Заработная плата  в обоих случаях может быть выплачена натуральным путем, т. е. продукцией. Поэтому надо учитывать то, что подписей работников в ведомостях для получения заработной платы может и не быть.

Заработная плата персонала  предприятия, устранявшего убытки, подразделяется на выплаты работникам, непосредственно  устранявшим повреждения, потери и  другой вред, и на выплаты вспомогательному персоналу. Таким образом, вновь  появляется проблема прямых и косвенных  затрат. А значит, у кредитора  вновь появляется возможность злоупотребить  своим правом путем завышения косвенных затрат на оплату труда, например, управленческому персоналу. Должнику следует быть внимательным и проверять, чтобы включенные в смету косвенные выплаты были пропорциональны другим объемам выполненных работ.

Нередко возникает вопрос об обоснованности включения в состав убытков доплат за работу в выходные, праздничные дни, за сверхурочные и  ночные работы, которые производились  должником для ликвидации убытков. Думается, что критерием здесь  может служить вид и опасность  причиненных убытков. Если это серьезная  авария (например, повреждение газопроводной  трубы, что зимой приведет к размораживанию теплосетей), которая грозит в ближайшем  будущем еще большими убытками, то проведение и оплата сверхурочных работ  будут просто необходимы. Но, если с  устранением убытков можно потерпеть  до обычных рабочих дней, то будет  разумно не увеличивать размер ответственности  причинителя. Связано это с тем, что законодатель именно кредитора  в соответствии со ст. 404 ГК РФ побуждает  принять все необходимые меры для уменьшения своих убытков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Основные итоги проведенного исследования темы и их соотношение с общей целью и конкретными задачами работы могут быть обобщены и кратко изложены следующим образом:

Результаты проведенного исследования дают возможность сформулировать вывод методологического характера. В процессе работы вновь с учетом сегодняшних экономических условий  выявилась и подтвердилась высокая  актуальность и практическая необходимость  совокупных экономических и правовых исследований. Комплексный экономико-правовой подход необходим при изучении отношений  складывающихся в процессе применения правил о возмещении убытков. Несмотря на то, что возмещение убытков является мерой юридической ответственности  по форме, по содержанию убытки являются экономической категорией.

Экономико-юридическая сущность убытков поднимает вопрос о разработке научно обоснованных методик определения  состава и размера убытков, а  так же способов их доказывания. Комплексный  подход позволяет вырабатывать рекомендации по совершенствованию и развитию гражданского законодательства и юридической  практики при рассмотрении споров о  возмещении убытков.

Анализ действующего законодательства и практики его применения заставляет говорить о том, что потенциал  такой меры гражданско-правовой ответственности  как возмещение убытков только начинает раскрываться. Для того, чтобы он был реализован в полной мере, необходимо повысить «защитный» уровень данной меры через детализацию ее применения в законодательстве и через повышение  правовой культуры субъектов гражданско-правовых отношений.

После анализа можно сделать вывод, что правовая природа процентов по 395 статье ГК РФ, устанавливающей ответственность за случаи нарушения денежного обязательства, тождественна правовой природе убытков.

С учетом того, что по своей  экономической сути проценты представляют собой форму покрытия материальных потерь, предполагается целесообразным четко и ясно отнести к убыткам ответственность за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ. Признание процентов по ст. 395 нормативными убытками, положит конец всем спорам и самое главное будет способствовать единообразному применению ответственности в судебной практике.

Юридическая ответственность  давно базируется на четырех элементах, образующих состав правонарушения. В  этом смысле не отличаются и условия  ответственности при возмещении убытков. Однако путаница законодателя в терминах «при отсутствии вины», «независимо  от вины» создает почву для  неоднозначных толкований субъективной стороны ответственности и особенно в обязательствах из причинения вреда  источником повышенной опасности.

При рассмотрении споров вина является одним из определяющих условии  для возложения на должника обязанности  по возмещению убытков. Законодатель же, используя юридическую технику, говорит нам не об отсутствии вины как таковой, а о «презумпции  виновности» должника в целях  практической реализации прав кредитора  на скорейшую компенсацию своих  потерь. С этой же целью, например, исключительно  в предпринимательских отношениях, самым разумным представляется конструировать возмещение убытков по принципу причинения.

Сложнейшим условием для  возложения обязанности возместить ущерб является установление причинной  связи между поведением нарушителя и убытками. Чтобы доказать необходимую  причинную связь действий с наступившим  результатом нужно в совокупности исследовать всю экономическую  ситуацию вокруг предприятия должника, чтобы исключить влияние других причин на вредоносный результат.

Используя примеры из судебной практики, можно сделать анализ качественного состава убытков на уровне экономических категорий. Цена материалов, заработная плата, амортизационные отчисления в составе убытков неоднозначно толкуются многими юристами и вызывают большие трудности при их исчислении. Так, например, отчисления на амортизацию основных фондов не относится непосредственно к расходам кредитора при исчислении убытков, а зависят во многом от вида основных средств (оборудования, автомашины и т.д.) от способов и порядка начисления амортизации (время, пробег, рабочие часы и т.д.). Действительными убытками может быть только та часть амортизационных отчислений, которая относится к моральному износу основных средств.