Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Другие виды гражданских  правоотношений

Наряду с рассмотренными видами правоотношений, которые считаются основными, в познавательных и практических целях могут быть выделены и другие виды правоотношений.

Гражданские правоотношения можно разделить на срочные, т.е. ограниченные определенным сроком (примером могут служить авторские правоотношения, вытекающие из исключительного авторского права, действующего в течение жизни автора и 50 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора), и бессрочные, не ограниченные каким-либо сроком (например, право собственности), однако в последнем случае правоотношение в любой момент может прекратить свое существование по воле собственника.

 Наконец, гражданские  правоотношения можно разделить  на простые и сложные. К простым  относятся правоотношения, в которых  одному лицу принадлежит только  одно право, а другому — только  одна обязанность. Например, в договоре  займа у заимодавца есть право  требовать возврата взятых взаймы  денежных сумм, а у заемщика  — только обязанность их возвратить. В сложных правоотношениях у  обеих сторон есть одновременно  и права и обязанности. Так, по  договору купли-продажи покупатель  имеет право требовать передачи  ему проданной вещи, но в свою  очередь обязан уплатить стоимость  проданной вещи. Продавец же обязан  передать вещь, но вправе требовать  уплаты цены.

Каждое из сложных правоотношений представляет собой совокупность четко определенных взаимных прав и обязанностей.

Также выделяют корпоративные правоотношения и преимущественные права.

К первым относятся правоотношения, возникающие на основе участия (членства) субъектов в организационно-правовых образованиях — корпорациях (от лат. corpus — тело, иначе — корпорация, синоним collegia), обладающих признаками юридических лиц. Данные правоотношения имеют в своем содержании так называемые корпоративные права. Основания возникновения корпоративных правоотношений различны — участие в учредительном договоре, вступление в кооператив, приобретение права собственности на акции и т. п.

Благодаря корпоративным правам участники корпорации (хозяйственного товарищества, общества, кооператива и т. д.) могут участвовать в различных формах в управлении корпорацией и ее имуществом. Реализуя свои корпоративные права, участники корпорации влияют на формирование воли данного корпоративного образования, являющегося самостоятельным субъектом гражданского права — юридическим лицом. Такая ситуация нетипична для гражданско-правового регулирования, -так как по общему правилу в гражданском обороте субъекты самостоятельны и независимы друг от друга и поэтому не могут непосредственно участвовать в формировании воли контрагента.

Осуществление корпоративных прав прямо или косвенно имеет своей целью удовлетворение имущественных интересов их носителей. Поэтому корпоративные права можно отнести к числу имущественных прав.

Особую группу составляют гражданские правоотношения, включающие в свое содержание права, именуемые законодателем преимущественными. Так, участник общей долевой собственности имеет преимущественное право на покупку продаваемой другим участником доли; участник закрытого акционерного общества обладает правом преимущественной покупки продаваемых другим акционером акций; залогодержатель имеет преимущественное (первоочередное) право перед другими кредиторами залогодателя на удовлетворение своих требований за счет стоимости заложенного имущества и т. д. Эти права своеобразны, так как выходят за рамки принципа равенства субъектов гражданских правоотношений. Поэтому преимущественные права могут возникнуть у субъектов только в случаях, предусмотренных законом.

Преимущественные права носят исключительный характер, и только сам управомоченный субъект может отказаться от них. Любые юридические действия, ограничивающие или нарушающие преимущественные права, юридически ничтожны.14

В науке гражданского права в качестве самостоятельного вида выделяют организации гражданского права. Они обладают специфическими направлениями по упорядочению (нормализации) иных отношений, в особенности имущественных. Организация связи, выполняя служебную роль, во многих случаях связаны с имущественными или личными неимущественными отношениями. Но есть самостоятельная организация отношений (например, отношения представительства). В гражданском праве проведена дифференциация нормативной основы по функционально-целевому признаку на нормы регулятивного и охранительного содействия. Их применение относительно самостоятельно. В соответствии с этим обязательные отношения входят в предмет гражданского права. Их разделяют на два вида:

а) формы обычной деятельности – отношения имущественного и личного характера, в границах которых осуществляется взаимное удовлетворение интересов их участников – это регулятивные правоотношения.

б) формы (способы) разрешения конфликтов – составляют так называемые отношения притязаний, которые возникают в результате конфликта и служат социальными формами удовлетворения одного (или нескольких) из сталкивающихся интересов – это охранительные правоотношения.

Некоторые гражданские правоотношения могут не вписываться в вышеизложенную классификацию. В частности, к ним относятся наследственные правоотношения, когда наследник получает право наследовать в результате возникновения совокупности определенных юридических фактов (смерть наследодателя, открытие наследственной массы и т.д.). При всём многообразии гражданских правоотношений, возникающих в современном обществе, необходимо составление более полной классификации их видов для удобства использования в юридической практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, в результате изучения понятия «правоотношение» все правовые понятия и конструкции весьма условны и правильны лишь настолько, насколько способны логично и непротиворечиво объяснить явления правовой действительности. Более здравым и логичным является традиционный подход к правоотношению как урегулированному правом общественному отношению. Оставаясь общественным отношением, гражданское правоотношение всегда является отношением между людьми и не может рассматриваться как отношения человека к вещи и тем более как отношения между вещами.

Значение гражданского правоотношения выражается в том, что оно является формой, в которой реализуется абстрактная норма права, приобретая конкретные выражения. В конкретном правоотношении его участники наделяются субъективными правами и обязанностями, гарантированными государством. Это значит, что в случае нарушения прав, предусмотренных законодательством, носитель их имеет право на защиту в судебном порядке.

В гражданских правоотношениях выражается воля государства, устанавливающая правила, по которым действуют их участники, и воля самих участников, которые либо принимают эти правила, либо игнорируют их.

Основанием гражданских правоотношений могут быть различные юридические факты, которые прямо не предусмотрены законодательством, но не противоречат его общим началам и смыслам.

Поскольку юридические факты лежат в основе гражданских правоотношений и влекут за собой их установление, изменение или прекращение, их называют основанием гражданских правоотношений.

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 г. N51-ФЗ (ред. от 14.11.2013)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 г.

N 14-ФЗ (ред. от 01.09.2013)

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 21.10.2013)
5. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»

(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ)

Научная литература

6. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008 г.;
7. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2006 г.;
8. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юристъ, 2002 г.;
9. Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-ое изд. М., 2002. С. 67.;
10. Гражданское право. / Под ред. Т.А. Верзилиной. – М.: СГУ – 1998, с. 69.;
11. Грибанов В. П.Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей.- М., 1999, С. 19.
12. Грудицын Л. Ю. Гражданское право: учебник для вузов.–М.: 2004.–560 с.
13. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика, 2004 г. С. 12.;
14. Евстегнеева К. Я.  Правоотношения в гражданском праве. // Юрист. – 2006. - № 4, стр. 21- 24.
15. Корнеева И.Л.  Гражданское право Российской Федерации: Корнеева И.Л.  Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006 г.;
16. Кузнецова О. А. Принципы гражданских правоотношений: вопросы теории и практики. // Правоведение. – 2005г. С.28-29.

17. Максимец Л. П. Некоторые проблемы взаимодействия гражданских правоотношений. // Юрист. – 2000 г. С. 42.

18. Матузов И. Н Теоретические проблемы субъективного права, 1992. С. 254.;
19. Романов В. В. Гражданские правоотношения в современной России. // Гражданское право. – 2004г. С. 32-38.
20. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник: в 4 т. Т. 1. Общая часть / 3-е изд., переработанное и дополненное – М.: 2004 г. С.134.;
21. Халфина Р.О. «Общее учение о правоотношении», , М., 1974 г.;
22. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. - М.: Ось-89, 2005 г. С.64.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Приведенное определение - одно из многих определений понятия правоотношения. В литературе превалирует определение правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой права. О достоинствах и недостатках такого понимания правоотношения, критический анализ иных дефиниций правоотношения см.: Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-ое изд. М., 2002. С. 67.;

 

2Халфина Р.О. Понятие объекта правоотношения - одно из самых спорных в юридической литературе. Обзор мнений С. 212 - 21

 

 

 

3 Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2006

4 Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-ое изд. М., 2002. С. 67.

 

5 Суханов Е. А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку, 1995. С. 83 – 92.

6 Евстегнеева К. Я.  Правоотношения в гражданском праве. // Юрист. – 2006. - № 4, С. 21- 24.

 

7 Матузов И. Н Теоретические проблемы субъективного права, 1992. С. 254.

8 Грибанов В. П., Ем В. С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия «Право». 1984. № 6. С. 3 – 10.

9 Давыдова Г.Н.  Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика, Давыдова Г.Н.  2004 г. С. 12.

 

10 Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: Ось-89, 2005. С.64.

 

11 Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. С. 50-57.

12 Гражданское право. / Под ред. Т.А. Верзилиной. – М.: СГУ – 1998, с. 69.;

13 Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2006 г.; С.36.

 

14 Кузнецова О. А. Принципы гражданских правоотношений: вопросы теории и практики. // Правоведение. – 2005. - № 2. – стр.30-31.