Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 07:52, курсовая работа
Конституция РФ определяет правовой статус Государственной думы Федерального Собрания РФ. Согласно ст. 5 Конституции, Государственная Дума РФ является нижней палатой Федерального Собрания России. В российской парламентской практике, учитывающей опыт зарубежных стран по формированию и функционированию парламентов, имеется собственная специфика. Согласно ей, в структуре высшего законодательного органа страны, формируются и действуют два вида депутатских объединений: фракции, формируемые на основе избирательных объединений, прошедших в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и депутатские группы, образуемые депутатами, не вошедшими во фракции.
ВВЕДНИЕ…………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации: порядок формирования, полномочия……………………………...5
ГЛАВА 2. Государственная Дума Федерального Собрания РФ: внутренняя организация, общий порядок работы…………………………………………..11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..30
ЗАДАНИЕ………………………………………………………………………..32
ЗАДАНИЕ
Неизлечимо больной пациент, испытывающий мучительные страдания, обратился к врачу с письменным заявлением, заверенным нотариусом, с просьбой об эвтаназии. Были проведены два консилиума врачей, подтвердившие справедливость просьбы больного, и констатировавшие, что жить ему остается несколько дней. Опрошены все ближайшие родственники, которые не возражают против применения медицинских мер по безболезненному уходу из жизни. К эвтаназии было все готово, но дежурный врач запретил ее. Прав ли дежурный врач? Какой закон РФ подлежит применению в этом случае?
В данной
ситуации дежурный врач полностью прав,
т.к. эвтаназия в РФ запрещена, и поэтому действия
врачей, собиравшихся её сделать, будут
расцениваться как убийство умышленное. Несмотря на то, что прямого упоминания об эвтаназии
в УК РФ нет, однако оно, прежде всего, находит
свое закрепление в ч.1. ст. 20 Конституции
РФ: «Каждый
имеет право на жизнь» и ст. 2 Конституции РФ говорит
Так же о неправомерности врачей говорится в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан, где в ст. 45 изложено определение отношения законодателя к этой проблеме: «Медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии – удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несёт уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Декларация об эвтаназии 1987 г. говорит об эвтаназии, об акте преднамеренного лишения жизни пациента, даже по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой. Ст.14 Этического кодекса Российского врача гласит: «Эвтаназия, как акт преднамеренного лишения жизни пациента по его просьбе, или по просьбе его близких, недопустима, в том числе и в форме пассивной эвтаназии. Врач обязан гарантировать пациенту право по его желанию воспользоваться духовной поддержкой служителя любой религиозной концессии».
На основании вышеизложенного, полагаю, что в данной ситуации, врачей, проводившей консилиум и выносившим решение об эвтаназии, а так же нотариуса, заверяющего такое заявление больного, можно привлечь по ст.105 УК РФ « Убийство».
15 Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 18.05.2005 № 51-ФЗ // СЗ РФ от 23.05.2005, № 21, ст. 1919.