Дело о взыскание страхового возмещения со страховой компании при угоне транспортного средства гражданина К. как пример гражданского пра

 

 

 

Министерство сельского  хозяйства РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального  образования

«Пермская государственная  сельскохозяйственная академия

имени академика Д.Н. Прянишникова»

 

 

 

 

 

Кафедра  истории, социологии и права

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Право»

Дело о взыскание страхового возмещения со страховой компании при  угоне транспортного  средства гражданина К. как пример гражданского права 

 

                                                     

 

 

Выполнила студентка 2 курса

факультета заочного обучения

Направления подготовки

«Экономика»

Яборова Анастасия Витальевна

Шифр Эб-11-1-3960

Проверил: старший преподаватель 

Пучков Андрей

Александрович

 

 

 

Пермь 2013

 

Содержание

1.Объекты права, фигурирующие в деле………………………………..3 стр.

2. Субъекты права, фигурирующие в деле………………………………4 стр.

3. Содержание иска…………………………………..……………………5 стр.

4. Статьи права, которые  фигурируют в деле…….……………….……..6 стр.

5. Вердикт по делу…………………………………………………..……10 стр.

Литература……………………………………………………..………….11 стр.

Приложение………………………………………………………….……12 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Объекты права, фигурирующие в деле

Объекты: имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автотранспортного средства на территории Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Субъекты права, фигурирующие в деле

Субъекты:

физические лица:

• гражданин К - истец (потерпевший),
• адвокат (если он является частным адвокатом, учредившим адвокатский кабинет и его профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию) 
  юридические лица:
• страховая компания - ответчик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Содержание иска

Иск о взыскании  страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – получение денежной суммы в определенном размере.

Суть требований:

• взыскать с ответчика сумму страхового возмещения;
• взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами;
• выплата компенсации морального вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Статьи права,  которые фигурируют в деле

Статьи: 

• 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения:

1. Неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения (угон) - 
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 
2. То же деяние, совершенное: 
а) группой лиц по предварительному сговору; 
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; 
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - 
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до семи лет. 
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, - 
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. 
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - 
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

• ст.14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  ( ОСАГО ):

1. Потерпевший имеет право предъявить  требование о возмещении вреда,  причиненного его имуществу, непосредственно  страховщику, который застраховал  гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно  следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного  происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность  владельцев которых застрахована в  соответствии с настоящим Федеральным  законом.

2. Страховщик, который застраховал  гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств  дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном  происшествии, и на основании  представленных документов осуществляет  потерпевшему по его требованию  возмещение вреда в соответствии  с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое  возмещение убытков не ограничивает  право потерпевшего обратиться  к страховщику, который застраховал  гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением  вреда, который причинен жизни  или здоровью, возник после предъявления  требования о страховой выплате  и о котором потерпевший не  знал на момент предъявления  требования.

4. Страховщик, который застраховал  гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда,  причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты  от имени страховщика, который  застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

5. Страховщик, осуществивший прямое  возмещение убытков, имеет право  требования в размере страховой  выплаты к страховщику, который  застраховал гражданскую ответственность  лица, причинившего вред, или к  причинившему вред лицу в предусмотренных  статьей 14 настоящего Федерального  закона случаях.

6. Страховщик, который застраховал  гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить  в счет страховой выплаты по  договору обязательного страхования  страховщику, осуществившему прямое  возмещение убытков, возмещенный  им потерпевшему вред в соответствии  с соглашением о прямом возмещении убытков.

• Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков ФЗ «Об ОСАГО»

1. Соглашение о прямом возмещении  убытков заключается между членами  профессионального объединения  страховщиков. Таким соглашением  определяются порядок и условия  расчетов между страховщиком, осуществившим  прямое возмещение убытков, и  страховщиком, который застраховал  гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Расчеты между указанными страховщиками  могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому  требованию или исходя из числа удовлетворенных  требований в течение отчетного  периода и средних сумм страховых  выплат.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а  также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.

2. Учредительными документами профессионального  объединения страховщиков должно  быть предусмотрено, что заключение  соглашения о прямом возмещении  убытков со всеми членами такого  объединения является обязательным  условием членства страховой  организации в профессиональном  объединении страховщиков.

5. Вердикт по  делу

Вердикт: с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения и компенсация морального вреда. Решение было вынесено на основе 166 УК РФ, ст.14.1 и 26.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  ( ОСАГО ), и приложенного договора страхования транспортного средства гражданина К.

Приморский районный суд выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, то есть взыскать с ответчика сумму страхового возмещения и морального вреда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное решение было вынесено на основании пунктов изложенных в заключенном раннее договоре страхования автомобильного средства гражданина К. и согласно пунктам статьей действующих вышеизложенных законов.

Решение по данному судебному  делу о взыскании страхового возмещения со страховой компании при угоне транспортного средства  является справедливым, так как автомобиль гражданина К. был застрахован по программе КАСКО и именно по риску «хищение». Следует заметить, что данное судебное дело рассматривается со стороны угона транспортного средства и что возмещение истцу указанных денежных средств вполне справедливо.

Согласно федеральному закону «Об  ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, что еще раз подтверждает правильность вынесенного решения.

 

Литература

1.Гражданский кодекс Российской  Федерации  от 30.11.1994 N 51-ФЗ

2.Уголовный кодекс Российской  Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ 

3. Федеральный закон "Об  обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств" ( ОСАГО ) от 25.04.2002 N40-ФЗ

4.ГК РФ,УК РФ,ФЗ "Об  обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных  средств"//Официальный сайт компании "Консультант Плюс" [Электронный ресурс], 2013. http://www.consultant.ru

5.Пример гражданского  дела//Официальный сайт адвоката  А.В.Зайцева [Электронный ресурс] http://www.zakonno.spb.ru/rus/about/cases

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Дело о взыскание  страхового возмещения со страховой  компании при угоне транспортного  средства гражданина К.

У гражданина К. был угнан автомобиль иностранного производства. Автомобиль был застрахован по программе КАСКО по риску "хищение" в страховой компании Санкт-Петербурга. Владелец автомобиля обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания отказала, мотивируя тем, что собственник не был включен в список водителей, допущенных к управлению автомобилем. Гражданин К. обратился с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Ответчики иск не признали. Приморский районный суд в удовлетворении иска отказал, согласившись с доводами ответчика.

Гражданин К. обратился за помощью к адвокату. Адвокат изучив материалы дела, подал кассационную жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга. В судебном заседании адвокат изложил свои доводы перед членами судебной коллегии, обращая внимание суда на ошибки, которые допустил районный суд при принятии решения. Кассационная инстанция согласилась с доводами адвоката и направила дело в Приморский районный суд на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела иск гражданина К. был удовлетворен. С ответчика была взыскана сумма страхового возмещения и компенсация морального вреда.

Ответчик обратился в  Городской суд Санкт-Петербурга с кассационной жалобой на решение  районного суда. Городской суд  Санкт-Петербурга оставил решение  без изменений.