Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности

Перед потерпевшим  отвечает собственник автомашины. Именно он является юридическим владельцем источника повышенной опасности, а  перед собственником - шофер (по трудовому  договору).

Не несут имущественной  ответственности перед потерпевшими собственники источника повышенной опасности и в тех случаях, когда автомобиль передается собственником  работнику милиции, дружиннику, медицинским  работникам для правомерной служебной деятельности, то достаточным законным основанием для владельца будут.

Правила дорожного  движения (или Закон РФ "О милиции" п.28). Сохраняются при этом и основания  для повышения ответственности  за причиненный вред. Возмещаться  вред должен по ст.ст.1079,1068 К, т.е. возмещать вред должна организация, где работает милиционер, врач и т. п. Собственник автомобиля вообще к ответственности привлекаться не должен.

Автоинспектор К. остановил  мотоциклиста С. и на его мотоцикле (в коляску которого пересел С.) преследовал автомашину, водитель которой  грубо нарушил правила движения. Во время езды мотоцикл перевернулся и С., сидевший в коляске, получил  увечье. Суд первой инстанции сначала  возложил всю имущественную ответственность  на К. Однако вышестоящий суд решение отменил и указал, что К. исполнял служебные обязанности автоинспектора. Он, останавливая мотоцикл, действовал в качестве представителя ГАИ и только поэтому водитель мотоцикла С.подчинился ему. При новом рассмотрении суд возложил всю имущественную ответственность на Управление внутренних дел, которому подчинен орган ГАИ4. Такое же решение в аналогичной ситуации суд принял по делу К.5.

Субъектами ответственности  за вред, причиненный источником повышенной опасности будут являться и воздушно-транспортные предприятия, железная дорога, перевозящая химические и легко воспламеняющиеся технические ядовитые вещества, газы; владельцы газопроводов, нефтепроводов, атомных электростанций (аварии на нефте и газопроводах, авария на Чернобыльской АЭС, постоянные аварии на железной дороге - грузовых и пассажирских составов и т. д.).

Субъектами ответственности  за вред, причиненный источником повышенной опасности, будут являться и организации, осуществляющие свою деятельность с  использованием диких животных (цирк, зоопарк и т. д.).

При отъезде из г.Клина передвижного Московского зооцирка один из посторонних граждан, засмотревшись на слона, неосторожно прижался к клетке, где находилась черная пантера. Зверь изувечил ему руку. Суд удовлетворил исковые требования потерпевшего к цирку, обоснованно сославшись на правила о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности6.

Госарбитраж г.Саратова взыскал с производственного объединения "Химволокно" в пользу совхоза "Волгарь" 43 540 руб. за то, в результате бездействия очистных сооружений, вредные выбросы предприятия повлияли на урожайность, снизив ее до 3-4 ц зерна с гектара7.

Ответственность будут  нести и предприятия, загрязняющие окружающую среду, вредными выбросами  в атмосферу, за сброс неочищенных  вод и остатков производства в  реки, озера, моря, а также их захоронение  в запрещенных зонах и вывоз  без предварительной обработки.

В литературе ведется  спор относительно того, могут ли бить субъектами ответственности больницы за вред причиненный ею при использовании  источников повышенной опасности во время лечения больных (например,при рентгенотерапии), по ст.1079 ГК. К.Б.Ярошенко полагает, что нельзя поскольку лечение имеет своей целью устранить опасность,возникшую для организма вне связи с действиями больницы8.

А.Н.Савицкая, напротив, считает, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, закон не связывает ни с целью, для которой он используется, ни с условиями его использования9.

По мнению Беляковой  А.Н., права А.Н.Савицкая, т.к. закон  никаких исключений по субъективному  составу при применении ст.1079 ГК не допускает.

Использование источника  повышенной опасности в процессе лечения столь благотворно, столь  же и опасно, с учетом особенности  человеческого организма10.

Источник повышенной опасности может принадлежать как  одному, так и нескольким владельцам (общая долевая или совместная собственность гл.16,ст.ст. 244-259 ГК). Право  общей долевой собственности  на автомашину может возникнуть у  граждан или организаций в  результате ее покупки на общи средства,дарения или наследования. Автомашина, приобретенная на общие средства супругов является объектом их общей совместной собственности. Кто должен отвечать за вред, причиненный автомашиной, объектом общей, долевой собственности? Думается, что субъектом ответственности должен признаваться только собственник (совладелец), который использовал автомашину причинил ею вред. Собственник, не эксплуатировавший автомашину в момент причинения ею вреда не должен привлекаться к ответственности, поскольку он не совершал неправомерных действий. Ответственность наступает не за сам факт владения источником повышенной опасности, а за причиненный им вред при использовании. При решении вопроса об ответственности за вред, причиненный автомашиной, принадлежащей на праве общей совместной собственности, следовало бы руководствоваться тем, что в чьих интересах использовалась автомашина в момент причинения ею вреда. Если поездка совершалась в общесемейных целях, к ответственности за причиненный вред должен привлекаться не только супруг, управлявший автомашиной, но и другой супруг в пределах принадлежащего ему имущества в общей совместной собственности. Если же супруг причинил вред, осуществляя поездку в своих личных целях, он и должен считаться должником в возникшем обязательстве в причинении вреда.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности будут нести и родители, попечители, опекуны, дедушки, бабушки, усыновители, организации за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными лицами на основании упущения в воспитании перечисленных лиц. На данном вопросе более подробно останавливаться не буду, в виду его объемности. Не буду останавливаться и на вопросах определение субъекта ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, при передаче транспортных средств и механизмов от одной организации к другой; предоставление неисправных транспортных средств и механизмов одной организации другой; транспортировка транспортных средств и механизмов от одной организации к другой; отношения возникшие на морском и воздушном транспорте; вред, причиненный гражданам, работающим за границей.

Следовательно, субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности являются организации и граждане, осуществляющие эксплуатацию данных средств на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании перечисленным выше. Юридический владелец источника повышенной опасности меняется только в том случае,когда его передача юридически оформлена. Для изменения владельца важна реальная передача источника повышенной опасности. Достижение согласия о передаче, еще не означает перехода правовладения и потому не меняет субъекта ответственности по ст.1079 ГК. Ответственность наступает за вред, причиненный источником повышенной опасности при его использовании. Лицо, реально не получившее во владение источник повышенной опасности, использовать его не может.

1.4 Круг лиц, имеющих  право на возмещение вреда

Круг лиц, имеющих  право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности определен законодательством, в случае повреждения здоровья или смерти потерпевшего. По общему правилу право требовать возмещение вреда при повреждении здоровья на основании ст. 1079 ГК принадлежит потерпевшему.

Круг лиц, имеющих  право на возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности указан в ст.1088 ГК, когда вред повлек смерть потерпевшего. Право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные  лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержание;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который  не работает и занят уходом за находившимися  на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем  уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие  нетрудоспособными в течении пяти лет после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший  нетрудоспособным в период осуществления  ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода  за этими лицами.

Гражданский кодекс РФ (п.1 ст.1088) устанавливает более  льготные условия, предоставляя право  на возмещение вреда одному из родителей, супругу или иному члену семьи, занятому уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего - инвалидами с  детства, хотя и достигшими 14 лет, но по заключению медицинских органов  нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

ГК РФ, во-первых, расширяет круг инвалидов с детства за которыми осуществляется уход (не только дети умершего, но и его внуки, братья и сестры), и, во-вторых, поднимает планку возраста инвалидов с детства (не до достижения 18 лет, а на все время нуждаемости в уходе).

Заключение нуждаемости  в уходе инвалида с детства, не достигшего 18 лет, может дать медицинское  учреждение, где он состоит на обслуживании, заключения ВТЭК об этом не требуется.

Гражданский кодекс РФ (п.1 ст.1088) вводит ограничение, согласно которому лица, состоящие на иждивении  умершего, имеют право на возмещение вреда при условии, что они  стали нетрудоспособными в течение  пяти лет после его смерти.

Таким образом, обязанность, возместить вред, причиненный гибелью  кормильца, Кодекс прямо связывает  с правом самого потерпевшего на возмещение вреда. Иными словами, только в том  случае, когда имеются условия, определяющие ответственность причинителя вреда перед самим потерпевшим, у нетрудоспособных граждан, указанных в ст.1088 ГК, возникает право на получение возмещения.

Во-первых, пенсия по случаю потери кормильца назначается  находившимися на на иждевении умершего нетрудоспособным членам его

семьи, которые с  исчерпывающей точностью перечислены  в ст.9 Законе РФ "О трудовых пенсиях  в РФ" от 17 декабря 2001 года (супруги  или лица, состоявшие с умершим  в определенном кровном родстве: дети, братья, сестры, внуки, родители, дедушка, бабушка). По Кодексу же право на возмещение вреда имеют все нетрудоспособные иждивенцы умершего независимо от того, состояли они с ним в родственных отношениях или нет.

Некоторые из членов семьи, предусмотренные ст. ст.9 Законе РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года", имеют право  на пенсию по случаю потери кормильца  при наличии дополнительных (кроме  нетрудоспособности и иждивенства) условий: взрослые дети,братья сестры и внуки, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, при этом братья, сестры и внуки, если они не имеют трудоспособных родителей, дедушка и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Эти дополнительные условия в Гражданском Кодексе  также не предусмотрены.

Из числа нетрудоспособных, не состоявших на иждивении умершего, пенсии по случаю потери кормильца  имеют право получать только его  дети и нетрудоспособные родители, если впоследствии они утратили источник средств к существованию, а также родители и вдовы (вдовцы) граждан, погибших вследствие военной травмы.

По Кодексу причинитель обязан возместить вред всем нетрудоспособным, которые не состояли на иждивении умершего, но ко времени его смерти имели право на получение от него содержания.

Таким образом, общим  и обязательным условием как для  лиц, фактически находившихся на иждивении  умершего, так и для лиц, лишь имеющих  право на получение от него содержания, является их нетрудоспособность.

Нетрудоспособными в отношении права на получение  возмещения вреда в случае смерти потерпевшего Кодекс признает:

а) несовершеннолетних (в том числе ребенка умершего, рожденного после его смерти) до достижения 18 лет (независимо от того, работают они или учатся или ничем  не заняты).

Правом на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении, если они учатся в очных учебных  заведениях; им возмещение выплачивается  до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения 23 лет.

Пример. После смерти потерпевшего осталась дочь 19 лет, которая  не работает и не учиться. Через год  она поступила в университет. С этого момента и до достижения 23 лет ей назначается и выплачивается  возмещение вреда в связи со смертью  отца (при условии, она продолжает учиться).

В отличие от пенсионного  законодательства, ограничивающего  размер выплачиваемой пенсии детям, братьям, сестрам и внукам умершего кормильца, находящимся на полном государственном  содержании, Кодекс подобного ограничения  не содержит. Всем им возмещение вреда  в связи со смертью кормильца  выплачивается в полном размере. Ребенок умершего, рожденных после его смерти, имеет право на возмещение по случаю потери кормильца, если отцовство умершего подтверждается свидетельством о рождении отдела ЗАГСа.

б) женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет.

в) инвалидов - независимо от того, какая из групп инвалидности установлена им ВТЭК - 1,2 или 3. Лица, хотя частично и утратившие трудоспособность, но не признанные ВТЭК инвалидами, правом на получение возмещения вреда в  связи со смертью кормильца не пользуются.

г) одного из родителей, супруга или другого члена  семьи, если он не работает и занят  уходом за детьми, братьями, сестрами или  внуками умершего, не достигшими 14 лет, либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских  органов нуждающимися по состоянию  здоровья в постоянном уходе.