Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:58, реферат
Актуальность темы исследования данной работы обусловлена рядом весьма основательных факторов. Развитие рыночных отношений, выразившееся в структурных преобразованиях экономики, вызвало необходимость законодательного и теоретического обоснования разного рода хозяйственных связей, возникающих между юридическими лицами в процессе их деятельности и представляющих собой реализацию вещных прав государственными юридическими лицами, что и является предметом исследования настоящей работы.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВЕЩНОГО ПРАВА…………………………………………...4
1.1. Источники вещного права…………………………………………………………………4
1.2. Классификация обьектов вещного права…………………………………………………7
2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ВЕЩНОГО ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ………………………………………………………………10
заключение……………………………………………………………………………
список использованных источников…………………………………
Таким образом можно констатировать, что особенностей права собственности граждан, как и права собственности юридических лиц и государства, которые бы принципиально отличали его от права собственности других участников гражданских отношений, в современном гражданском законодательстве Казахстана не существует. По нашему убеждению, данное основание нельзя использовать, так как право собственности любого субъекта права будет, по своему содержанию и юридической природе, адекватным другому и право собственности физического лица не будет отличаться от права собственности юридического лица и права собственности государства ничем, кроме указания на конкретного носителя соответствующего субъективного права.
1 См.: Вещные права в Республике Казахстан / отв. ред. М.К. Сулейменов – Алматы: Жети жаргы, 1999, с. 25; Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву/ Научный ред. В.С. Ем – М.: Статут, 2006, с. 217.
2 Скрябин С.В. Гражданско-правовые проблемы понятия вещного права. Автореф.… дис. канд. юрид. наук. 12.00.03. Алматы, 1998. С. 9.
3 Исаев И.А. “Евразийская” концепция собственности (из истории правового солидаризма) / Собственность: право и свобода. М., 1992. С. 33.
4 Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) / «Казахстанская правда» от 8 сентября 1995 г.; Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996 г., № 4, ст. 217. Далее – Конституция.
5 См., соответственно, ЗК; Закон от 27 января 1996 г. N 2828 «О недрах и недропользовании»; Закон от 23 декабря 1995 г. N 2723 «Об ипотеке недвижимого имущества».
6 Указанные модели сформированы по аналогии с теоретическими моделями права собственности, предложенных А.А. Рубановым. Подробнее см.: Развитие советского гражданского права на современном этапе/ Н.С. Малеин, В.П. Мозолин и др. М.: Наука, 1986. С. 77 и сл.
7 Вещные права в Республике Казахстан / Отв. редактор член-корреспондент Академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук М.К. Сулейменов. Алматы: Жети жаргы, 1999. С. 34-35.
8 Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский кодекс / В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 207.
9 Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М. 1991. С. 44.
10 Щенникова Л.В. Указанное сочинение. С. 24.
11 Хасс Т.“Является ли “собственность пользования” все еще собственностью?”, ФРГ 1976 г., цитируется по статье Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия о праве собственности в развитых капиталистических странах / в кн.: Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. М. 1983. С. 69.
12 Рахмилович В.А. Об общей концепции гражданского законодательства России/ Материалы международной научно-практической конференции “Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние и перспективы”. М. 1994. С. 12.