Особенности государственного устройства в Республике Беларусь

Для геополитики же само по себе планетарное пространство не является объектом изучения, такой организации и политизированный характер.

Геополитика сосредоточивает свое внимание на пространстве не планеты, а человека, человеческого существования. В нем планетарное пространство — важнейшая, но не исчерпывающая составляющая. Чтобы стать геополитическим, пространство планеты должно быть обжитым человеческим сообществом, в результате чего к его физико-географическим свойствам прибавляются новые и существенные признаки: социокультурная организация географического пространства, духовная обусловленность специфической архитектуры.

Пространство в геополитике, таким образом, отражает в себе все качественные характеристики природной и социокультурной организации физического мира Земли.

Природная, естественная конструкция физического мира планеты включает в себя воздушную оболочку Земли, качественные характеристики суши, воды и их недр; очертания и особенности береговых линий континентов, климатических, почвенных, рельефных, ландшафтных зон; особенности флоры, фауны; численность и этнический состав населения.

Физическое пространство планеты, главным свойством которого является возможность какого-либо вида жизнедеятельности, обозначается понятием «территория» или «территориальное пространство». Территория по своей природе — это физическая или физико-географическая реальность.

Социокультурная организация территории возникает вместе с обществом. Человек последовательно организовывал территорию1 выделяя в ней центр и периферию, зоны убежища, охоты, захоронений, тропы передвижения и т.п. Вслед за освоением и организацией суши человек включает в активы своего обитания акваторию. Позднее в социальной и политической практике государств утверждается стремление повысить отдачу имеющихся территорий, особенно с осознанием того, что «ничьих» земных пространств в мире уже не осталось. 8 пределах подконтрольных территорий формируется множество особых коммуникационных пространств: экономическое, идеологическое, финансовое, военное, техническое и многие другие виды пространств. Именно эти, организованные человеком разнообразные и многочисленные социокультурные конструкции территорий российский ученый Н.А.Косолапов определяет как собственно пространство человеческого существования.

Социокультурная организация территории (или пространство) так же, как и территория, обладает свойствами объективности, протяженности, сложности, но по своей природе — это виртуальная реальность, возникающая вначале в проектах, задумках людей. С помощью проектных образов социальной организации тех или иных территорий выстраивается и воспроизводится социальная практика. «Только в пространстве, - отмечает Н. А. Косолапов, - возможно формирование, долговременное поддержание, институциональное закрепление социальных отношений любого рода.

Пространство значительно сложнее территории. Оно отличается многослойностью, подвижностью, относительной независимостью от карты: как социальная практика оно все больше отрывается от территории. Это свойство геополитического пространства, отмеченное Н.А. Косолаповым, особенно актуально в условиях глобализирующегося мира: неосвоенная, с малой плотностью пространств территория (как, например, Сибирь и Восток России) в условиях глобализации может быть организована извне. Именно пространственные переделы могут привести к фактической утрате государствами возможностей и способностей распоряжаться своей территорией и ресурсами. Современная экспансия потому и сориентирована не на прямой захват территорий, как это было раньше, а на организацию экономических, финансовых, языковых, культурных, информационных, идеологических, военных и других видов пространств на чужих территориях.

Подходы в геополитике

Теоретические источники геополитического знания

 

Ко времени формирования геополитики в теоретической сокровищнице общественной мысли выделялись три направления, в которых под разными углами зрения осмысливалось влияние физической среды на историю, общество и человека. Они и послужили теоретическими источниками геополитики.

• Концепция географического детерминизма — первый теоретический источник геополитики. В содержательном плане представляет собой совокупность идей, концептуально связанных между собой объяснением явлений общественной жизни и политического развития, особенностями природных условий и географическим положением страны или региона. Идеи географического детерминизма развивали античные авторы, Жана Боден (1530-1596), Шарль Луи Монтескье (1689-1755), Генри Томас Бокль (1821-1862), С.М.Соловьев (1820-1879), В.О.Ключевский (1841-1911), Л.И.Мечников (1838— 1888) и др. ученые,

Военно-стратегические теории — второй источник геополитики. Они представляют собой идеи и разработки военных стратегов, политиков и ученых, направленные на определение ключевых для государства территориальных зон и пунктов, обладание которыми позволяют ему контролировать значительные пространства планеты. Признанными теоретиками этого направления считают К. фон Клаузевица (1780 — 1831), А. Мэхена (1840-1914), Д.А. Милютина (1816-1915) и др.

Цивилизационные теории исторического процесса — третий источник геополитики - знаменуют собой открытие истории как многолинейного развития несовместимых между собой естественных, связанных с природой цивилизаций, каждая из которых проходит собственный путь эволюции. Это видение истории принципиально отличается от евроцентристского, рассматривающего историческое движение всего человечества как однолинейное развитие вслед за передовой Европой. Основоположником цивилизационного подхода к истории по праву считается русский ученый Н.Я. Данилевский (1822 — 1885). Его концепция нашла свое развитие в трудах русского философа К.Н. Леонтьева (1831 — 1891), географа П.Н. Савицкого (1895-1968), немецкого философа О. Шпенглера (1880 — 1936), английского историка и социолога А.Д. Тойнби (1889-1975).

 

Подходы  геополитики,  базирующиеся  на   блокировании   и   уравновешивании

государств.

 Х.Маккиндер – исходил  из  противостояния  моря  и  суши  –  разделения  на

морские и сухопутные державы. 71 % поверхности Земли  занимает  океан,  т.е.

государства, имеющие выход к морю, могут  иметь  большее   влияние  и  более

бысто развиваться по сравнению с сухопутными государствами.

В 19 веке – антагонизм между морской и  сухопутной  державами  –  Россией  и

Великобританией.

Строительство Транссиба в России – возможность нарушения баланса сил суши  и

моря.

Приемущество морской державы перед сухопутной.

П.Н. Савицкий «Континент – океан».

Основные зоны  торговли  тяготеют  к  морским  коммуникациям,  т.е.  морские

державы  могут  более  выгодно  продавать   свой   товар,   в   отличие   от

континентальных государств.

Выход:  объединение  континентальных  государств  и   создание   внутреннего

глобального  рынка.  Отсюда  идея  интеграционных   блоков   континентальных

государств.

Равновесие, которое достигается  между  сухопутными  и  морскими  державами,

может нарушаться (Русско-японская война; против России  –  Англия,  Франция.

Германия поддерживает враждебный нейтралитет. США подозрительно относится  к

продвижению России на восток). Россия  нарушила  сложившееся  в  Южном  море

равновесие.

Американская  политика  сдерживания  коммунизма:  объединив  блок  восточных

государств, завязав дружбу с Китаем,  Россия  контролировала  большую  часть

евразийского континента.  Америка  опасалась  дальнейшего  развития  влияния

СССР на восток.

Этапы противостояния:

- Берлинский кризис 1949 г.

- Подавление коммунистического  движения в Греции (Черные полковники).

- Корейская война;

- Вьетнамская война;

- Индо-пакистанский инцидент.

Николас  Спайкмен  модифицировал  позиции  Маккиндера:  Наряду   с   мировым

островом Африки, Азии, Европы существует  окружающая  его  зона  –  Rimland.

Вопрос мировой политики в том, кто контролирует зону  Rimland.  Идет  борьба

за контроль над этими территориями.

Все страны  Rimland  находятся  в  стадии  промежуточных  держав.  Чтобы  из

промежуточной державы возник центр силы, она должна обладать  хоть  какой-то

силой.

Разделение на морские и сухопутные державы – не единственный метод  мирового

структурирования.

Другой подход – Старый и Новый Свет.

Старый Свет – те государства Ойкумены до открытия Америки.

Новый Свет – объединенные Штаты Америки после  гражданской  войны,  как  еще

один центр силы.

Доктрина Джеймса Монро (1820), в послании конгрессу:

- Америка для американцев;

- Весь американский континент  – поле жизненных интересов  США;

- Оградить американский  континент от вмешательства европейских  государств.

Как управлять взаимоотношениями Америки и Старого Света? В США на рубеже  20

века вырабатывается доктрина Монро. Необходимо всю американскую  политику  в

Старом Свете строить таким  образом,  чтобы  у  Старого  Света  не  возникло

желания установить гегемонию над американским континентом.

Вудро Вильсон – программа послевоенного устройства Европы (14 пунктов).

Если возникнет объединенный центр  силы  между  Рейном  и  Волгой,  то  есть

опасность получить гегемонию.

Ведущие геополитические школы.

Немецкая школа геополитики: проблемы, идеи, уроки.

Период развития (1870-1945 гг.).

1870-1871 –  Франко-Прусская  война,  образование  полноценного  германского

государства. Германия очень быстро перешла в стадию  империализма.  Рождение

идеи «Дойче Рейх».

Историческое  наследие  –  существование  Священной  Римской  империи,  т.е.

конгломерата независимых немецких княжеств (Габсбурги, Гогенцоллерны).

Имперские  притязания  на  универсальное  господство.   Дух   пангерманизма,

лозунги собирания немецких земель –  все,  где  есть  национальные  немецкие

меньшинства.

Конец 19 века – «Пангерманская лига»

Другая  линия,  идея  германских  геополитиков  –   включение   Германии   в

колониальную гонку.

1870 годы – ориентирование  на необходимость колониальных  захватов.

«Колониальное  общество»  Макса  Вебера,  флотские  профессора.   Предельная

жестокость германской колонизации.

Два ориентира германское геополитики:

1. Морская – развитие  флота, колониальные приобретения.

2. Континентальная- пангерманизма  и срединной Европы.

Идеи срединной Европы  («Mitteleuropa»)  как  особого  типа  культуры,  были

разработаны Фридрихом Науманн.

1914 г. – пик количества  статей по геополитике.

Концепции срединной Европы:

- Германия воплощает  европейские континентальные интересы;

- Положение Германии  за океаническим фасадом Европы  с  запада,  ограничение

   ее странами Восточной  Европы с востока;

- Уникальная  страна,  в  которой  гармонизируются  все  полюса  государств

   европейского устройства.

Геополитика Германии – знание с многослойной структурой.

Серединное положение  Германии  осмысливается  в  категориях  экономического

лидерства, как объединяющего экономические интересы Европы.

Особое значение в годы I Мировой войны.

Но концепция срединной Европы трансформировалась в идею  ведущего  положения

Германии, смещение к востоку и приобретение черт Евразийской идеи  (железная

дорога Берлин-Багдад).

Срединность Германии – как чисто европейское понятие.

Идея создания геополитического альянса  между  Германией  и  России  –  т.н.

Континентальный  блок.  Его  цель  –  объединение  экономических   ресурсов,

вытеснение американского  капитала,  решение  интересов  в  масштабах  всего

Старого Света, контроль над Азией, Европой и Африкой.

Йоргес фон Лохаузен (Австрия) – геополитическая миссия  Германии  состоит  в

континентальной ориентации, направленной против запада  и  поэтому  оправдан

союз с Россией.

Судьба идеи срединной Европы интересна. Эта идея отчасти воскресла  в  союзе

Германии и Советской  России,  с  ее  лидирующим  международным  положением.

(Рапальский договор 1920 г.  –  обучение  немецких  военных  специалистов  в

СССР).

Кроме Германии идею срединной Европы  разрабатывали  Чехословакия,  Венгрия,

Румыния.

Жан Тириар – Воссоздание единой Европы от Дублина до Владивостока.

Эрнст Никиш – Германия переоценила свои силы.  Срединность  России  первична

на Евразийском континенте.