Анализ и прогнозирование временного ряда добычи нефти на ЮЛТ Приобского месторождения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 20:06, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение анализа и прогнозирования временного ряда добычи нефти на ЮЛТ Приобского месторождения.
Задачи курсовой работы:
1. Представить данные об объеме и изменении добычи нефти на ЮЛТ Приобского месторождения в 2004-2013 годы.
2. Рассчитать и проанализировать абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики добычи нефти на ЮЛТ Приобского месторождения в 2004-2013 годы.

Содержание

Введение
3
1 Геолого-геофизическая характеристика месторождения
1.1. Краткая физико-географическая характеристика района
6
6
1.2 История освоения района
7
1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
8
1.4 Структурно-тектонические особенности
12
1.5 Характеристика нефтегазоносности месторождения
14
1.6 Анализ динами показателей режима работы месторождения
18
1.7 Исчисление средних показателей в рядах динамики
24
2 Экономико-статистический анализ временных рядов
2.1 Выявление и характеристика основной тенденции развития
26
26
2.2 Измерение колеблемости в рядах динамики
35
2.3 Автокорреляция в рядах динамики. Построение моделей авторегресси.
38
2.4 Корреляция рядов динамики показателей режима скважины.
43
Заключение
45
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Kursovaya_Priobskoe_1.docx

— 466.84 Кб (Скачать файл)

 

Решив систему уравнений, находим а0=76,50; а1=0,30; а2=0,34.

Отсюда искомое уравнение тренда: уt=76,50+0,30t+0,34t2,

которому соответствует следующая диаграмма:

 

 

График 2.5

Для определения уравнения тренда, наиболее точно отражающего изменение уровней рассматриваемых рядов данных, необходимо рассчитать остаточную дисперсию:

 

Так, остаточная дисперсия для объемов добычи нефти:

- для уравнения прямой x=8204,69;

- для уравнения гиперболы  x=11312,05;

- для уравнения параболы  x=1314,47.

Следовательно, в дальнейших расчетах дебита нефти используем в качестве уравнения тренда уравнение параболы.

Аналогично, остаточная дисперсия:

- для уравнения прямой y=14,51;

- для уравнения параболы  y=6,08.

Следовательно, в дальнейших расчетах дебита жидкости также используем в качестве уравнения тренда уравнение параболы. 
2.2 Измерение колеблемости в рядах динамики

Уровни ряда динамики формируются под влиянием взаимодействия многих факторов, один из которых определяет тренд, другие – вызывают колебания уровней, имеющих различный характер. Обычно из них выделяют типы:

- циклические (долгопериодические),

- сезонные (обнаруживаются  в рядах, где данные приведены  за кварталы или месяцы),

- случайные.

Колеблемость – отклонение уровней динамического ряда от тренда. Колебания всегда происходят во времени, не может существовать колебаний вне времени.

На основе качественного содержания понятия колеблемости строится и система её показателей. Показателями силы колебаний уровней являются: амплитуда отклонений отдельных периодов или моментов от тренда (по модулю), среднее линейное отклонение уровней от тренда (по модулю), среднее квадратичное отклонение уровней от тренда.

Учитывая потерю степеней свободы, основные абсолютные показатели колеблемости вычисляются по формулам:

Среднее линейное отклонение:

Среднее квадратичное отклонение:

где – фактический уровень,

- выровненный уровень,

n – число уровней,

p – число параметров тренда.

Коэффициент колеблемости:

Расчет показателей колеблемости дебита нефти приведен в таблице 2.6

Таблица 2.6

Годы

Фактические уровни,

Тренд,

Отклонения

2004

1444,35

1463,56

-19,21

368,98

-1530,11

465,02

216247,32

2005

1386,87

1307,21

79,66

6345,11

-2209,50

407,54

166086,41

2006

1142,32

1170,05

-27,74

769,40

1403,72

162,99

26564,44

2007

1001,49

1052,09

-50,61

2561,02

1392,96

22,16

490,89

2008

925,80

953,33

-27,53

757,65

-760,27

-53,53

2865,35

2009

841,00

813,38

27,62

762,91

634,97

-138,33

19134,91

2010

795,19

772,20

22,99

528,49

330,32

-184,14

33907,91

2011

764,58

750,21

14,37

206,46

119,23

-214,75

46115,84

2012

755,72

747,42

8,30

68,86

-231,13

-223,61

49999,64

2013

735,98

763,83

-27,85

775,84

 

-243,35

59220,20

Сумма

9793,29

9793,29

0,00

13144,71

-849,81

0,00

620632,91

Сред.

979,33

979,33

0,00

1314,47

-84,98

0,00

62063,29


 

Рассчитаем показатели амплитуды и силы интенсивности колебаний дебита нефти:

    1. Амплитуда – от 79,66 до -50,61.
    2. Среднее линейное отклонение
    3. Среднее квадратичное отклонение 
    4. Коэффициент колеблемости  

Делаем вывод, что колеблемость сильная, совокупность неоднородная.

Таким же образом рассчитаем коэффициент обводненности продукции (таблица 2.7).

Таблица 2.7

Годы

Фактические уровни,

Тренд,

Отклонения

2004

85,21

83,39

1,81

3,28

4,89

5,02

25,18

2005

83,37

80,67

2,70

7,29

-14,84

3,18

10,14

2006

73,13

78,62

-5,49

30,19

10,30

-7,06

49,88

2007

75,37

77,24

-1,87

3,52

0,42

-4,82

23,25

2008

76,31

76,53

-0,22

0,05

-0,27

-3,88

15,05

2009

78,33

77,13

1,20

1,44

3,80

-1,86

3,46

2010

81,61

78,44

3,17

10,05

3,52

1,42

2,01

2011

81,52

80,41

1,11

1,23

-0,59

1,33

1,78

2012

82,53

83,06

-0,53

0,28

0,99

2,34

5,50

2013

84,51

86,38

-1,87

3,49

 

4,32

18,70

Сумма

801,89

801,89

0,00

60,83

8,23

0,00

154,94

Среднее

80,19

80,19

0,00

6,08

0,82

0,00

15,49


 

Рассчитаем показатели амплитуды и силы интенсивности колебаний обводненности продукции:

    1. Амплитуда – от 3,17 до + -5,49
    2. Среднее линейное отклонение
    3. Среднее квадратичное отклонение 
    4. Коэффициент колеблемости  

Делаем вывод колеблемость слабая, совокупность однородная.

 

 

2.3 Автокорреляция  в рядах динамики. Построение  моделей авторегресси.

Зависимость между последовательными (соседними уровнями) ряда динамики называется в статистике автокорреляцией. Исследование рядов на автокорреляцию – одна из частных, но важных задач при статическом изучении рядов динамики. В частности, если установлено наличие автокорреляции, то эту зависимость можно выразить уравнением авторегрессии. В отдельных случаях приходится устранять влияние автокорреляции на взяимосвязь между исследуемыми показателями. Так возникает необходимость изменения автокорреляции.

Измерить автокорреляцию между уровнями ряда можно с помощью коэффициента автокорреляции ra, вычисляемого по формуле парного линейного коэффициента корреляции.

Если исходные фактические уровни ряда, относящиеся к определенному моменту времени (или периоду) t, обозначить через у, то сдвинутые уровни соответственно обозначают и . Тогда формула коэффициента автокорреляции выглядит так:

Упрощенная формула выглядит следующим образом:

или

Исходные данные и расчет необходимых величин для расчета формулы приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Годы

Дебит нефти, тыс.т/год

2004

1444,35

735,98

1063010,59

2086155,59

2005

1386,87

1444,35

2003124,07

1923397,30

2006

1142,32

1386,87

1584237,83

1304883,56

2007

1001,49

1142,32

1144011,34

1002972,21

2008

925,80

1001,49

927174,81

857105,64

2009

841,00

925,80

778597,80

707281,00

2010

795,19

841,00

668753,11

632323,96

2011

764,58

795,19

607987,23

584587,16

2012

755,72

764,58

577812,96

571117,25

2013

735,98

755,72

556194,75

541662,14

Сумма

9793,29

9793,29

9910904,48

10211485,81

Среднее

979,33

979,33

991090,45

1021148,58


 

Следовательно,

Сравним рассчитанное значение коэффициенты автокорреляции с табличным (критическим), приведенным в приложении 1. Для n=10 при критическое значение коэффициента автокоррреляции равно -0,564 (для отрицательных значений). Так как рассчитанное значение больше табличного (0,564), то с вероятностью Р=0,95 можно сделать вывод о наличии автокорреляции в данном ряду.

Аналогично рассчитаем коэффициент автокорреляции в ряду обводненности получаемой продукции. Исходные данные и расчет необходимых величин для расчета формулы приведены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Годы

Обводненность, %

2004

85,21

84,51

7201,10

7260,18

2005

83,37

85,21

7103,96

6951,11

2006

73,13

83,37

6096,81

5347,51

2007

75,37

73,13

5511,31

5680,13

2008

76,31

75,37

5751,23

5823,22

2009

78,33

76,31

5977,36

6135,59

2010

81,61

78,33

6392,25

6659,65

2011

81,52

81,61

6652,85

6646,05

2012

82,53

81,52

6728,39

6811,75

2013

84,51

82,53

6975,17

7142,50

Сумма

801,89

801,89

64390,44

64457,69

Среднее

80,19

80,19

6439,04

6445,77


 

Сравним рассчитанное значение коэффициенты автокорреляции с табличным (критическим), приведенным в приложении 1. Для n=10 при критическое значение коэффициента автокоррреляции равно -0,564 (для отрицательных значений). Так как рассчитанное значение больше табличного (0,564), то с вероятностью Р=0,95 можно сделать вывод о наличии автокорреляции в данном ряду.

В рядах динамики, в которых обнаружена автокорреляция между уровнями ряда, каждый уровень можно рассматривать как функцию предыдущих значений уровней. Уравнение, выражающее эту зависимость, называется уравнением авторегрессии.

Наиболее простой формой зависимости между соседними уровнями ряда  может служить линейная функция, выраженная уравнением:

Уравнение регрессии, которое связывает исходные уровни ряда с теми же уровнями, сдвинутыми на определенный шаг, определяется по общим правилам регрессионного анализа.

Параметры уравнения авторегрессии с шагом на один год находим, решая систему нормальных уравнений:

При этом следует иметь в виду, что поскольку сдвинутый ряд содержит на один уровень меньше, чем исходный ряд, то все расчеты сумм необходимо проводить для одного и того же числа ряда, а именно (n-1).

Скорректировав с учетом сдвига данные в таблицах 2.10 и 2.11 получим следующие значения величин, необходимые для решения системы нормальных уравнений.

Таблица 2.10

Годы

Дебит нефти, тыс.т/год

2005

1386,87

1444,35

2003124,07

1923397,30

2086155,59

1278,0524

2006

1142,32

1386,87

1584237,83

1304883,56

1923397,30

1232,0628

2007

1001,49

1142,32

1144011,34

1002972,21

1304883,59

1036,422

2008

925,80

1001,49

927174,81

857105,64

1002972,21

923,758

2009

841,00

925,80

778597,80

707281,00

857105,64

863,21

2010

795,19

841,00

668753,11

632323,96

707281

795,37

2011

764,58

795,19

607987,23

584587,16

632323,96

758,7204

2012

755,72

764,58

577812,96

571117,25

584587,16

734,2364

2013

735,98

755,72

556194,75

541662,14

571117,25

727,1484

Сумма

8348,94

9057,31

8847893,89

8125330,22

9669823,67

8348,98

Информация о работе Анализ и прогнозирование временного ряда добычи нефти на ЮЛТ Приобского месторождения