Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов

 

Таблица 6.

Оценка уровня экономической безопасности без учета балльной оценки, присваиваемой исследуемым индикаторам.

№ индикатора	1 период	2 период
1	(0,28-0,1)/0,28=0,6	(0,3-0,28)/0,28=0,07
2	(0,35-0,42)/0,35=-0,2	(0,35-0,5)/0,35=-0,4
3	(0,56-0,24)/0,24=1,3	(0,4-0,24)/0,24=0,7
4	(0,24-0,28)/0,24=-0,2	(0,1-0,24)/0,24=-0,6
5	(0,42-0,2)/0,42=0,5	(0,42-0,42)/0,42=0
6	(0,44-0,58)/0,58=-0,2	(0,56-0,58)/0,58=-0,03
7	(0,27-0,65)/0,65=-0,6	(0,65-0,28)/0,65=0,6
8	(0,15-0,24)/0,24=-0,4	(0,24-0,2)/0,24=0,2
9	(0,8-0,21)/0,21=2,7	(0,21-0,1)/0,21=0,5
10	(0,5-0,37)/0,37=0,4	(0,37-0,42)/0,37=-0,1
итого	3,9	0,94

 

Вывод. Из расчета можно сделать вывод о том, что в 1 и 2 периоде экономическая безопасность обеспечена.

 

2.4. Задание.

 

На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в приложении 1 определить уровень экономической безопасности с присвоением индикаторам балльной оценки, представленной в таблице,  и при одинаковом влиянии индикаторов.

 

Задача № 3

Определение уровня экономической  безопасности

хозяйствующего субъекта методом комплексной оценки

 

3.1. Цель работы.

 

Приобретение навыков определения  уровня экономической безопасности на основе применения метода комплексной  оценки.

 

3.2. Теоретические сведения.

 

Метод комплексной  оценки уровня экономической безопасности основан  на применении критерия Лапласа и  рассчитывается по следующей формуле:

                                   

                                           (7),

где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки, N_i – нормативные требования для i-го коэффициента, K_i – i-й коэффициент, 1/LN_i – весовой индекс i-го коэффициента.

Состояние деятельности предприятия  со значением комплексной оценки менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

 

3.3 Выполнение работы.

 

На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в таблице 7 определить уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта методом комплексной оценки.

 

Таблица 7.

Исходные  данные для определения уровня экономической  безопасности.

№ индикатора	1 период	2 период	Нормативные требования
1	0,44	0,56	0,58
2	0,27	0,28	0,65
3	0,15	0,2	0,24
4	0,8	0,1	0,21
5	0,5	0,42	0,37
6	0,12	0,56	0,25
7	0,1	0,28	0,42
8	0,25	0,2	0,25
9	0,2	0,44	0,14
10	0,3	0,1	0,54

 

Решение. Определим оценку уровня экономической безопасности предприятия.

Таблица 8.

Оценка уровня экономической безопасности методом комплексной оценки.

№ индикатора	1 период	2 период
1	0,44/(10*0,58)=0,08	0,56/(10*0,58)=0,1
2	0,27/(10*0,65)=0,04	0,28/(10*0,65)=0,04
3	0,15/(10*0,24)=0,06	0,2/(10*0,24)=0,08
4	0,8/(10*0,21)=0,4	0,1/(10*0,21)=0,05
5	0,5/(10*0,37)=0,1	0,42/(10*0,37)=0,11
6	0,12/(10*0,25)=0,05	0,56/(10*0,25)=0,4
7	0,1/(10*0,42)=0,02	0,28/(10*0,42)=0,07
8	0,25/(10*0,25)=0,1	0,2/(10*0,25)=0,08
9	0,2/(10*0,14)=0,1	0,44/(10*0,14)=0,3
10	0,3/(10*0,54)=0,06	0,1/(10*0,54)=0,02
итого	1,01	1,25

 

Вывод. Из расчета видно, что у анализируемого хозяйствующего субъекта достаточно высокий уровень экономической безопасности.

Рост уровня экономической безопасности во втором периоде является благоприятной тенденцией.

 

3.4. Задание.

На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в приложении 2 определить уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта методом комплексной  оценки.

 

Задача № 4

Определение уровня экономической  безопасности хозяйствующего

субъекта с применением  теории временных рядов и расчетом

интегрального показателя

 

4.1. Цель работы.

 

Приобретение навыков определения  уровня экономической безопасности на основе расчета интегрального  показателя.

 

4.2.Теоретические сведения

 

Для анализа состояния предприятия  в перспективе с точки зрения экономической безопасности необходимо рассмотрение показателей деятельности предприятия с применением временных рядов.

Под временным рядом (динамическим рядом, рядом динамики) в экономике подразумевается последовательность наблюдений некоторого признака (случайной величины) Y в последовательные моменты времени. Отдельные наблюдения называются уровнями ряда, которые обозначаются y_t(t=1,2,…,n), где n – число уровней.

Важной классической задачей при  исследовании экономических временных рядов является выявление и статистическая оценка основной тенденции развития изучаемого процесса и отклонений от нее.

Теория временных рядов также  нашла свое отражение в интегральном показателе экономической безопасности, который позволяет оценить уровень  экономической безопасности предприятия  в динамике:

      (8),

где q_i - показатель контроля включения в модель параметров ЭБП, принимается равным 1 при наличии показателя, 0 при его отсутствии; М - количество нормативных показателей; , - индексы показателей экономической безопасности, рассматриваемые в динамике, соответственно периоду времени t и t+1. Интервал времени t и t+1 характеризует шаг переоценки уровня ЭБП.

 

4.3. Выполнение работы.

 

На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в таблице 7 определить уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта с помощью определения интегрального показателя.

Решение. Определим оценку уровня экономической безопасности предприятия.

 

Таблица 9.

Оценка уровня экономической безопасности с помощью определения интегрального показателя.

№ индикатора	Соотношение значения индикаторов
1	0,56/0,44=1,27
2	0,28/0,27=1,04
3	0,2/0,15=1,33
4	0,1/0,8=0,13
5	0,42/0,5=0,84
6	0,56/0,12=4,67
7	0,28/0,1=2,8
8	0,2/0,25=0,8
9	0,44/0,2=2,2
10	0,1/0,3=0,33
Итого	15,41

 

Вывод. Уровень экономической безопасности на высоком уровне, так как РВ=1,5 (15,41/10). Это является положительной тенденцией.

 

 

4.4. Выполнение работы.

 

На основе исходных данных за 2 периода, приведенных в приложении 2 определить уровень экономической безопасности хозяйствующего субъекта с помощью  определения интегрального показателя.

 

 

Задача № 5

Определение вероятности  возникновения угроз

 

5.1. Цель работы.

 

Приобретение навыков определения вероятности возникновения угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

 

5.2. Теоретические сведения.

 

Выявление вероятности наступления  угроз производится на основе методического подхода, сочетающего в себе систему граничных значений вариации показателей экономической безопасности, графическую интерпретацию индикативно-порогового метода и шкалу приоритетов.

Применение метода построения шкалы приоритетов позволяет с помощью ранжирования (классификации) угроз по вероятности их наступления выявить наиболее «приоритетные» (чем выше вероятность, тем больше «приоритет»). Деятельность предприятия для проведения анализа можно представить в виде пространства, на котором отображаются угрозы его деятельности (рис. 1).

Целесообразно выбрать один из двух вариантов разделения угроз:

- первый вариант – по источнику  воздействия:  где a – отображение угроз внутреннего характера, b – отображение угроз внешнего характера;

- второй вариант – по отношению  к человеческой деятельности: где  a – отображение угроз субъективного характера (искусственных), b – отображение угроз объективного характера (естественных).

Каждой координате исследуемого пространства соответствует определенное значение вероятности проявления угрозы Р(t), которое может меняться во времени, при этом вероятность наступления множества угроз или – это взаимозависимые величины, т.е.

                           

                                    (9),

                           

                                     (10).

 

Рисунок 1 – Шкала приоритетов

 

Так как ранее при применении индикативно-порогового метода был  сделан акцент на финансовые индикаторы безопасности, то они были разделены по источнику воздействия   следующим образом: если в расчетной формуле присутствуют показатели дебиторской или кредиторской задолженности, то характер влияния показателя определяется как внешний.

При определении состояния предприятия  с помощью системы граничных значений вариации показателей экономической безопасности используются формулы (9)-(12).

                             , если                                                (11), 
                             , если                                     (12), 
                               , если                                      (13), 
                              , если                                              (14),

где – система показателей экономической безопасности предприятия, i=1,…,m; – пороговое (барьерное) нормализованное значение показателя ,  
– окрестность барьерного значения показателя; состояние предприятия обозначено следующим образом: n – нормальное, bc – предкризисное, c – кризисное, cr – критическое.

Показатель : определяется по следующей формуле:

                                                                               (15).

В случае применения качественных показателей целесообразно  использовать графическую интерпретацию индикативно-порогового метода для определения вероятности наступления угрозы, дающую наглядное представление о положении индикаторов безопасности в различных зонах и возможность определения вероятности наступления того или иного вида угроз. Графическую интерпретацию  можно применять также для количественных показателей, имеющих абсолютное или относительное выражение.

В зависимости  от положения исследуемого показателя на графической интерпретации или в системе граничных значений вариации показателя вероятность наступления угрозы определяется по таблице 10.

 

Таблица 10

Зависимость вероятности наступления  угрозы

Значение (положение) показателя	Состояние предприятия	Вероятность наступления  угрозы
Для показателей, тенденция развития которых - рост
Больше  +	нормальное	0-0,1
Между + и	предкризисное	0,1-0,9
Между и -	кризисное	0,9-1
Меньше  -	критическое	1
Для показателей, тенденция развития которых - снижение
Меньше  -	нормальное	0-0,1
Между и -	предкризисное	0,1-0,9
Между + и	кризисное	0,9-1
Больше  +	критическое	1