Форма правления в Великобритании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 11:03, дипломная работа

Краткое описание

Процесс становления и развития системы государственного управления в Казахстане с момента обретения им своей независимости можно разделить на несколько этапов.
Первый этап становления и развития системы государственного управления пришелся на 1990-1993 годы и проходил под знаком перехода Казахстана к самостоятельному развитию, становления в стране основ суверенной государственно-административной системы. Главной характеристикой данного этапа было то, что основные изменения были направлены не столько на создание новой системы, сколько на разрушение существовавшей. Таким образом, суть произошедших тогда важнейших событий заключалась в сломе существовавшей тогда тоталитарной системы и коренной реформе всей системы общественных отношений.

Вложенные файлы: 1 файл

ГУ.docx

— 30.33 Кб (Скачать файл)

Следует отметить, что в ходе реализации обозначенных в данном Послании мер, направленных на демократизацию общества, был достигнут значительный прогресс. В частности, в законодательство о выборах были внесены существенные поправки, расширившие избирательные права и возможности граждан. После проведения выборов 1999 года в Парламенте страны появились партийные фракции, а также ряд целевых депутатских групп. Была упрощена процедура регистрации и контроля над деятельностью неправительственных организаций, что способствовало активизации деятельности НПО и увеличению их числа. Большая работа была проведена по борьбе с коррупцией, принят Закон «О борьбе с коррупцией».

К 1999-2000 годам основные реформы в  экономике были завершены, и в  целом в Казахстане была создана  рыночная экономика с соответствующей  инфраструктурой. Параллельно в  стране шло создание среднего класса, начали появляться более или менее  высокодоходные страты. В этих условиях сильная централизация государственной  власти начала играть роль сдерживающего  фактора в дальнейшем развитии страны.

Причиной  этого стало то, что за более  чем десятилетний период независимого развития так и не удалось до конца  избавиться от рецидивов советской  административной практики. Отдельные  представители центральных органов  власти, в силу своей неискоренимой  инерции, продолжали настойчиво препятствовать попыткам усиления административного  потенциала местных и региональных органов власти. В результате органы государственной власти на местах часто  оказывались в безвыходном положении, ощущая временами дефицит властных полномочий, что не самым лучшим образом сказывалось на эффективности  системы государственного управления.

В такой ситуации Казахстан перешел  к реализации нынешнего, четвертого, этапа реформирования своей системы  государственного управления


Информация о работе Форма правления в Великобритании