Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции на примере ОАО «Мясной Двор»
Курсовая работа, 10 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью исследования является изучение темы «Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции (работ, услуг)» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции (работ, услуг)»;
2. Изложить возможности решения тематики «Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции (работ, услуг)»;
4. Обозначить тенденции развития тематики «Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции (работ, услуг)»;
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
I. Теоретические аспекты учета затрат…………………………………………..5
1.1 Понятие и классификация затрат на производство…………………………5
1.2 Перечень затрат, включаемых себестоимость продукции, и состав затрат по экономическим элементам…………………………………………………..12
1.3 Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции (работ, услуг)..18
II. Организационно-экономическая характеристика предприятия…………...22
III. Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции на примере ОАО «Мясной Двор»
3.1 Учет прямых материальных затрат на примере ОАО «Мясной Двор»…..26
3.2 Пути совершенствования учета прямых материальных затрат…………..29
Заключение……………………………………………………………………….32
Список литературы………………………………………………………………34
Вложенные файлы: 1 файл
Бух. упр. учет. Курсовая!!!!.docx
— 64.94 Кб (Скачать файл)Качество стало главным аргументом мясокомбината ОАО «Мясной Двор» в соперничестве на рынке, особенно на фоне богатого разнообразия торговых марок, как иностранных, так и отечественных производителей. Поэтому логичным шагом в развитии предприятия стала комплексная разработка и внедрение системы качества.
Объективность контроля качества продукции обеспечивается деятельностью аккредитованной лаборатории.
Закуплено и установлено новое современное оборудование, аналогов которому нет в Сибири. Голландские и германские автоматы для переработки сырья и упаковки готовой продукции позволяют не только автоматизировать весь технологический процесс, но и повысить производительность труда, что в конечном итоге напрямую влияет на повышение качества мясных изделий.
В ассортименте более 200 наименований, многие из которых разработаны технологами комбината.
А ведь еще несколько лет назад специалисты мясокомбината могли использовать для изготовления продукции только традиционную рецептуру ГОСТов. Ограниченность ассортимента не позволяла в полной мере реализовать все возможности мясокомбината для освоения рынка и, следовательно, отрицательно сказывалась на прибыли. Не использовался и огромный творческий потенциал специалистов. Однако на предприятии нашлись люди, которые не только осознавали важность перемен, но и сами форсировали события, доводя идеи до реального воплощения
От создания рецепта до прилавка магазина - долгий путь. Специалисты, создающие новые фирменные вкусы, закладывают основу для дальнейшей работы всего коллектива, конечный результат которой зависит от каждого сотрудника мясокомбината. Высокое качество продукции - бесспорное доказательство профессионализма и ответственности работников предприятия, среди которых начальник колбасного цеха Александр Михайлович Ожерельев, старший мастер Наталья Дмитриевна Савчук, составитель фарша Сергей Николаевич Лесников.
Заслуженным уважением и авторитетом на мясокомбинате «Мясной Двор» пользуются директор пo производству Владимир Григорьевич Солодянкин, главный бухгалтер Надежда Николаевна Перевера и руководитель информационно-вычислительного центра Надежда Николаевна Демина. Рассмотрим организационную структуру управления ОАО «Мясной двор».
Руководитель |
|
Главный бухгалтер |
Директор по производству |
Начальник колбасного цеха |
|||
Бухгалтерия |
Колбасный цех |
||
Магазин №1 |
Магазин №2 |
Магазин №3 |
|||
Информационно-вычислительный центр |
|
Инженер программист |
Инженер - программист |
||
Рис. 1 Организационная структура ОАО «Мясной Двор»
Рассмотрим основные показатели деятельности работы «Мясной Двор».
Таблица 1
Сводная таблица основных технико - экономических показателей
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Абс. отклон. |
Темп роста % |
|
Реализованная продукция в действующих ценах, р. |
21 575 |
25 777 |
24 779 |
3 203 |
114,8 |
|
Реализованная продукция в сопоставимых ценах к 2005г, р. |
21 575 |
13 033 |
10 106 |
-11 470 |
46,8 |
|
Себестоимость реализованной продукции в действующих ценах, р. |
19 005 |
23 417 |
22 746 |
3 741 |
119,7 |
|
Себестоимость реализованной продукции в сопоставимых ценах, р. |
19 005 |
11 480 |
8 902 |
-10 103 |
46,8 |
|
Товарная продукция, р. |
15 852 |
18 441 |
15 908 |
56 |
100,4 |
|
Себестоимость товарной продукции, р. |
14 891 |
18 054 |
15 432 |
541 |
103,6 |
|
Выпуск товарной продукции в натуральных показателях, т. |
14 232 |
8 597 |
6 666 |
-7 566 |
46,8 |
|
Прибыль от реализации, р. |
896 |
406 |
195 |
-702 |
21,7 |
|
Балансовая прибыль, р. |
709 062 |
166 948 |
-77 468 |
-786 530 |
-10,9 |
|
Среднегодовая стоимость ОФ, р. |
4 565 |
6 497 |
6 375 |
1 809 |
139,6 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
100 |
100 |
98 |
-2 |
98 |
|
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р. |
0,88 |
0,91 |
0,92 |
0,04 |
104,2 |
|
Фондоотдача на 1 рубль ОФ, р. |
4,73 |
3,97 |
3,89 |
-1 |
82,2 |
|
Фондовооруженность, р. |
10,26 |
15,32 |
17,51 |
7 |
170,7 |
|
Производительность труда |
48,48 |
30,74 |
27,76 |
-21 |
57,3 |
|
Рентабельность продаж, % |
4,15 |
1,57 |
0,79 |
-3,37 |
18,9 |
|
Рентабельность продукции, % |
5,65 |
2,20 |
1,22 |
-4,43 |
21,6 |
|
Как видно из таблицы финансово-экономическое положение ОАО «Мясной Двор» за последние 3 года значительно ухудшилось.
Произошло резкое снижение объемов производства.
Такое падение объема привело к тому, что производство продукции в составе ОАО «Мясной Двор» стало не рентабельно.
Впервые за историю существования ОАО «Мясной Двор» в 2007 году отработало с убытком, составляющим 786530 тыс. руб.
Уменьшение среднесписочной численности персонала не отразилось на производительности труда, основным фактором снижения которой является уменьшение производства продукции в течении 3 лет в ценах сопоставимых с ценами 2005 года.
Прибыль от реализации неуклонно уменьшается и в 2007 году составила всего лишь 20% от прибыли базового периода (2005 год). Уменьшение прибыли от реализации сказалась на уменьшении такого показателя как рентабельность продаж, который в 2005 году составлял 4,15%, а в 2007 году уже 0,79%.
Темп роста себестоимости продукции в действующих ценах за анализируемый период составил 119,7%, в то время как темп роста реализованной продукции составил 114,8%. Это объясняется сокращением производства и следовательно уменьшением суммы переменных издержек при неизменной незначительно снизившейся сумме постоянных издержек.
Фондоотдача основных фондов так же заметно понизилась и составила 82% от показателя базового периода. Увеличение стоимости основных фондов в 1,5 раза в 2006 году произошло за счет их переоценки.
В тоже время темп роста фондовооруженности составил 170,7. Это не является положительным показателем, так как связано с уменьшением численности персонала и ростом основных фондов в денежной оценке, что связано лишь с переоценкой основных фондов, а не с увеличением материально-технической базы производства.
Внешние факторы повлиявшие на ухудшение финансово-экономического положения ОАО «Мясной Двор» следующие:
III. хроническая задолженность бюджетных организаций;
IV. снижение планового уровня рентабельности с 15 до 10%;
V. снижение торговой надбавки с 25 до 20%;
III. Учет прямых затрат в составе себестоимости продукции на примере ОАО «Мясной Двор»
3.1 Учет прямых материальных затрат на примере ОАО «Мясной Двор»
В 1 главе были рассмотрены теоретические основы учета прямых затрат. Рассмотрим как организован учет прямых затрат на ОАО «Мясной Двор»
Поступающий на мясокомбинат скот подвергается ветеринарному осмотру и взвешиванию. Принимают скот по живой фактической массе со скидкой 3% живой массы на содержание желудочно-кишечного тракта. На убой скот передают по количеству голов, массе, упитанности, установленным при приемке.
Транспортно-заготовительные расходы состоят из:
- затрат на содержание приемных пунктов;
- расходов на содержание скота на приемных пунктах (стоимость кормов, падеж животных, потеря массы и упитанности и т.д.);
- расход на транспортировку скота на мясокомбинат;
- сумм, выплачиваемых сдатчикам
скота на мясокомбинат, в возмещение
транспортных расходов по
- расходов по предубойному
содержанию скота (стоимость кормов,
подстилки, затраты на оплату
труда с отчислениями на
Из цеха переработки скота и обработки субпродуктов получают мясо на костях, другие сопутствующие виды продукции (субпродукты, шкуры, жир-сырец) и отходы (кишечное сырье), которые взвешиваются и передаются в холодильник или в другие цеха для дальнейшей переработки.
Жир-сырец, кости, поступающие в цех пищевых и топленых жиров, подвергаются переработке, в результате чего получают жир-топец. В этом цехе на первое число каждого месяца может быть незавершенное производство - топленый жир в отстойниках или бочках, по которому еще не определена сортность.
В кишечном цехе получают кишечные полуфабрикаты.
В колбасном производстве выделяют два передела:
1) подготовка сырья. Это обвалка и жиловка мяса на костях, посол жилованного мяса и сырья для копченостей, измельчение шпика, разбор субпродуктов и т.д.
2) изготовление колбасных изделий и копченостей. Это приготовление фарша, набивка его в оболочку, осадка, обжарка, варка, копчение и остывание колбас.
Транспортно-заготовительные расходы учитываются в составе счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей». Стоимость скота отпущенного в переработку, отражается записью Д-т 20 К-т 15.
Для учета затрат основного производства предназначен счет 20 «Основное производство», к которому открываются субсчета по видам основного производства План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изм. от 18 сентября 2006 г.).
На ОАО «Мясной Двор» основными производственными материалами считается сырье, которое непосредственно используется для продукции. Для начала это поступающий на предприятие скот, который обрабатывается и получается полуфабрикат, который передается в дальнейшую переработку. Так для производства колбасы сырье - это мясо говяжье, мясо свиное, шпиг, мука, соя, молоко, жир, и т.д. Специи - соль, сахар, перец красный, черный душистый, лук, кардамон, орех мускатный и т.д.
Учет материалов (сырья) ведется по фактической себестоимости. При отпуске в производство материалы оцениваются по фактической средней себестоимости. Ее определяют по себестоимости остатков материалов на начало месяца и себестоимости материалов, заготовленных в отчетном месяце. Отпуск сырья и специй производится на основании рецептурных требований и приходных или расходных фактур (при отпуске из цеха в цех, например из кишечного цеха в колбасный цех), требований на отпуск сырья и специй или лимитно-заборных карт.
В конце месяца каждым цехом составляется отчет о расходе сырья, материалов и специй, где указывается нормативный расход и фактический расход на каждый вид продукции. Анализируются причины отклонений. Далее составляется ведомость распределения сырья и специй, где расход показывается по каждому аналитическому счету к счету 20.
Возвратные отходы и сопутствующая продукция, полученные из производства в течение отчетного периода, учитываются по ценам возможного использования. Стоимость возвратных отходов вычитается из себестоимости продукции. В дальнейшем такие виды продукции остаются в принятой оценке, и себестоимость их не калькулируется.
Для оценки работы комбината в отделе экономики и финансов систематически осуществляется анализ основных экономических показателей производства. Данные анализа позволяют выявить резервы производства и служат основанием для планирования дальнейшего производства, оценки его возможностей в части увеличения объема производства и сбыта продукции. Выявление внутренних и внешних факторов производства, позволяет руководству принимать оптимальные решения по устранению выявленных недостатков и обеспечивать рациональный процесс производства и сбыта продукции. Существующая система анализа технико-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления и производства в целом.
Состав и структура затрат произведенных предприятием представлены в таблице 2.
За отчетный год отмечается как абсолютное сокращение, так и сокращение удельного веса в общем, составе материальных затрат. Так доля материальных затрат уменьшилась на 37264 тыс. руб. или на 82,43% по отношению к показателю предыдущего 2012года.
Таблица 2
Структура затрат на производство
Наименование показателей |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
||
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
||||
1. Материальные затраты |
212081 |
174817 |
-37264 |
82,43 |
|
2. Затраты на оплату труда |
20823 |
29197 |
8374 |
140,22 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
82450 |
105543 |
23093 |
128,01 |
|
4. Амортизация |
2810 |
4248 |
1438 |
151,17 |
|
5. Прочие затраты |
8960 |
14803 |
5843 |
165,21 |
|
Итого по элементам затрат |
252919 |
328608 |
75689 |
129,93 |
|