Теоретические основы системы «директ-костинг»
Курсовая работа, 18 Мая 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
«Директ-костинг» – это система, которая построена на обобщении прямых затрат по видам готовых изделий; списании косвенных затрат на общие финансовые результаты того отчетного периода, в котором они возникли.
Система «директ-костинг» (себестоимость по прямым затратам) впервые возникла в Германии (в 30-е гг. ХХ столетия). В 1953 г. он был рекомендован американской ассоциацией бухгалтеров для применения в США, в последние годы данная система широко применяется в большинстве развитых стран.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ»
1.1. Система «директ-костинг»
1.2. Организация учета затрат по системе "Директ-костинг"
1.3. Калькулирование сокращенной себестоимости. Точка безубыточности
1.4. Применение системы «директ-костинг» в управленческом учете
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Вложенные файлы: 1 файл
БУУ.doc
— 386.00 Кб (Скачать файл)Для управления объемами производства продукции исчисляется критический объем производства (так называемая «мертвая точка»), т.е. величина выручки от продажи продукции, при которой предприятие будет в состоянии покрыть все свои издержки производства без получения прибыли. В литературе встречается название финансовый леверидж, порог рентабельности, точка безубыточности и пр.
Критический объем производства в единицах продукции определяется по формуле
К = ПР: (Ц — ПЗ),
где К – количество выпускаемой продукции (критическая точка объема выпуска продукции, по котором предприятие не получит прибыли, но не будет нести убытки);
ПР - общая сумма постоянных расходов производства, руб.;
Ц - продажная цена за единицу продукции, руб.;
П3 - переменные затраты производства на единицу продукции, руб.
Кроме того, на основе данных, получаемых при методе «директ-костинг» обосновываются оптимальный объем производства продукции, целесообразность принятия отдельных заказов, цены на новую продукцию и т.п.
Система «директ-костинг» может применяться как при фактических, так и при нормированных издержках. Поэтому классификация систем калькуляций по принципу оценки не имеет отношения к «директ-костингу». Задачи этого метода те же, что и у других систем калькуляции, но основной становится учет затрат за короткий период времени. Большим достоинством «директ-костинга» считается то, что он отражает требования маржинализма, т.е. учитывает предельные затраты.
«Директ-костинг» является универсальной системой управления предприятием, дает объективные данные для определения объема производственной программы, установления уровня цен, выбора оптимального ассортимента производимой продукции.
1.4. Применение системы «директ-
С помощью «директ-костинга» обосновываются важные управленческие решения, в том числе по оптимизации производственной программы, о целесообразности принятия к исполнению определенного заказа, о приобретении или замене оборудования, производстве полуфабрикатов собственными силами или заказе их на стороне, по вопросам ценообразования на новую продукцию, изменению ассортимента выпускаемых изделий, выполняемых работ и пр.
И конечно, основное достоинство этого метода - возможность выполнения экспресс-анализа безубыточности.
Цель анализа заключается в том, чтобы установить, что произойдет с финансовыми результатами организации при изменении уровня производственной деятельности.
Анализ безубыточности основан на зависимости между доходами от продаж, издержками и прибылью в течение краткосрочного периода.
В системе бухгалтерского управленческого учета для вычисления точки безубыточности, т.е. такого объема продаж, в котором затраты равны выручке от реализации, применяются:
1) математический метод (метод уравнения);
2) метод маржинального дохода (валовой прибыли);
3) графический метод.
1. Математический метод базируется на основных формулах:
а) Прибыль = Выручка - Переменные затраты - Постоянные затраты,
или
Прибыль = (Цена изделия х Объем реализации) - [(Переменные затраты на единицу продукции х Объем реализации) + Сумма постоянных расходов];
б) Объем реализации = Сумма постоянных расходов / Цена - Переменные расходы на одно изделие.
2. Метод маржинального дохода можно рассматривать как модификацию предыдущего.
Маржинальный доход = Выручка - Переменные расходы;
Маржинальный доход на 1 единицу = Цена - Удельные переменные расходы.
Маржинальный доход - это разница между выручкой от реализации товаров (работ, услуг) и переменными издержками.
Точка безубыточности = Совокупные постоянные расходы / Маржинальный доход на единицу продукции.
3. Графический метод. Для графического расчета точки безубыточности воспользуемся графиком, состоящим из двух прямых: прямой Z1, отражающей поведение совокупных затрат, и прямой Z2 отражающей поведение выручки от продаж, Z3 — линия, отражающая прямые расходы (рис. 1.2).
На оси абсцисс (Х) откладываем объем продаж в натуральных единицах измерения - 1000 часов, на оси ординат (У) - выручку от затрат в стоимостном выражении. Проводим линии, параллельные осям, и получаем точку пересечения К - состояние равновесия, или точку безубыточности.
Рисунок 1.2 – Графический расчет точки безубыточности
Расчет точки безубыточности позволяет фирме решить следующие задачи:
1) окупаемость вложенных затрат.
Поскольку будущий объем продаж и цена товара в значительной степени зависят от рынка, его емкости, покупательной способности потребителей, эластичности спроса, производитель должен быть уверен, что его затраты окупятся и принесут прибыль в будущем. Если объем спроса, позволяющий окупить затраты и получить прибыль, не может быть достигнут вследствие, к примеру, уменьшение рынка сбыта, то всегда об этом лучше знать до начала производства и осуществления инвестиций.
2) Выручка организации зависит от двух компонентов — цены товара и количества.
При расчете точки безубыточности можно рассчитать необходимое изменение цены и количества товара в том случае, если другой компонент изменится. Например, предприятие вынуждено снизить цену продукции, чтобы сохранить позиции в конкурентной борьбе.
Предприятию придется определить объем увеличения продаж, чтобы сохранить размер получаемой ранее прибыли.
3) Если предприятие получает выручку больше той, которая соответствует точке безубыточности, оно работает с прибылью.
Эта прибыль тем больше, чем больше разница между фактической выручкой и выручкой, соответствующей точке безубыточности. Сравнивая эти два значения выручки, можно оценить, насколько может фирма допустить снижение выручки без опасения оказаться в убытке. Указанный порядок расчета точки безубыточности очень прост и позволяет быстро и без сложных расчетов найти искомую величину. Но следует принять некоторые допущения.
Во-первых, предполагаем, что, расширяя объем продаж, фирма не изменяет продажную цену. Для длительного периода и большого объема продукции такое предположение неправомерно, для короткого промежутка времени и небольших объемов оно вполне приемлемо.
Во-вторых, аналогичное предположение можно отнести и к затратам. При увеличении объема производства скорость изменения затрат различная. На определенном этапе начинает действовать закон убывающей отдачи и темп роста издержек ускоряется. Это выражается в росте предельных издержек в случае, если производственные мощности оказываются чрезмерно загруженными. При определении точки безубыточности предполагаем, что затраты растут равномерно, что также вполне приемлемо, если предприятие работает с нормальной загрузкой и сильных колебаний в объеме выпуска продукции не наблюдается.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Условия задачи.
q – количество выпущенной продукции;
z – цена единицы изделия;
B – выручка от реализации;
V – общие переменные издержки;
c – удельные постоянные издержки;
С – общие постоянные издержки;
s – удельные совокупные издержки;
S – совокупные издержки;
р – прибыль на единицу продукции;
у – убыток на единицу продукции;
П – прибыль;
У – убыток;
qk - критическое количество выпущенной продукции в натуральном выражении;
Вк – критический объем реализации;
З1р.т.п. (З1 р.р.п.) – затраты на 1 рубль товарной (реализованной) продукции;
Sт.п. – себестоимость товарной продукции;
Iз/пл., Iп.т., I п.р., Iн., Iц. – соответственно индекс изменения заработной платы, производительности труда, постоянных расходов, норм расхода материалов, цен;
Дз/пл., Дп.р., Дм. – соответственно доля заработной платы, постоянных расходов, материалов в структуре себестоимости продукции;
Rп. – рентабельность продукции.
Заполнить таблицу и определить, какой вариант даст наибольшую прибыль. Расчет возможных прибылей (убытков) при различных объемах выпуска продукции.
Исходные данные
Номер варианта |
Цена, руб./шт. |
Выпуск и реализация шт. |
Выручка, руб. |
Удельные переменные издержки, руб./шт. |
Общие переменные издержки, руб./шт. |
Удельные постоянные издержки, руб./шт. |
Общие постоянные издержки. Руб./шт. |
Удельные совокупные издержки, руб./шт. |
Совокупные издержки, руб./шт. |
Прибыль (убыток) на единицу , руб./шт. |
Прибыль (убыток0, руб./шт. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
z |
q |
B |
v |
V |
c |
C |
s |
S |
п(у) |
П(У) | |
1 |
90 |
2000 |
98 |
||||||||
2 |
80 |
23,81 |
75,81 |
||||||||
3 |
82 |
52 |
71,05 |
||||||||
4 |
184302 |
89,16 |
47237 | ||||||||
5 |
3500 |
40 |
34,29 |
20,71 |
|||||||
6 |
68 |
184000 |
-8 |
РЕШЕНИЕ:
Находим общие постоянные издержки варианта номер 5.
С = q х с = 3500 х 34.29 = 120015.
По условию задачи общие постоянные издержки для всех вариантов одинаковы.
s = v + c = 40 + 34.29 = 74.29
z = п(у) + s = 20.71 + 74.29 = 95
В = z х q = 95 x 3500 = 332500
V = v x q = 40 x 3500 = 140000
S = V + C = 140000 + 120015 = 260015
П(У) = В – S = 332500 – 260015 = 72485.
Вариант № 1.
В = z х q = 90 х 2000 = 180000
с = С : q = 120015 : 2000 = 60
v = s – с = 98 – 60 = 38
V = v x q = 38 х 2000 = 76000
S = V + C = 76000 + 120015 = 196015
П(У) = В – S = 180000 – 196015 = - 16015
п(у) = z – s = 90 – 98 = - 8.
Вариант № 2.
q = С : с = 120015 : 23.81
В = z х q = 80 х 5041 = 403280
п(у) = z – s = 80 – 75.81 = 4.19
П(У) = п(у) х q = 4.19 х 5041 = 21122
S = В – П(У) = 403280 – 21122 = 382158
v = s – с = 75.81 – 23.81 = 52
V = S – С = 382158 – 120015 = 262143.
Вариант № 3.
с = s – v = 71.05 – 52 = 19.05
q = С : с = 12015 : 19.05 = 6300
В = z х q = 82 х 6300 = 516600
V = v x q = 52 х 6300 = 327600
S = V + C = 327600 + 120015 = 447615
п(у) = z – s = 82 – 71.05 = 10.95
П(У) = В – S = 516600 – 447615 = 68985.
Вариант № 4.
S = V + C = 184302 + 120015 = 304317
В = П(У) + S = 304317 + 47237 = 351554
q = S : s = 304317 : 89.16 = 3413
z = В : q = 351554 : 3413 = 103
v = V : q = 184302 : 3413 = 54
с = С : q = 120015 : 3413 = 35.16
п(у) = z – s = 103 – 89.16 = 13.84.
Вариант № 6.
S = V + C = 184000 + 120015 = 304015
s = z – п(у) = 68 + 8 = 76
q = S : s = 304015 : 76 = 4000
В = z х q = 68 х 4000 = 272000
v = V : q = 184000 : 4000 = 46
с = С : q = 120015 : 4000 = 30
П(У) = В – S = 272000 – 304015 = - 32015.
Номер варианта |
Цена, руб./шт. |
Выпуск и реализация шт. |
Выручка, руб. |
Удельные переменные издержки, руб./шт. |
Общие переменные издержки, руб./шт. |
Удельные постоянные издержки, руб./шт. |
Общие постоянные издержки. Руб./шт. |
Удельные совокупные издержки, руб./шт. |
Совокупные издержки, руб./шт. |
Прибыль (убыток) на единицу , руб./шт. |
Прибыль (убыток0, руб./шт. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
z |
q |
B |
v |
V |
c |
C |
s |
S |
п(у) |
П(У) | |
1 |
90 |
2000 |
180000 |
38 |
76000 |
60 |
120015 |
98 |
196015 |
-8 |
-16015 |
2 |
80 |
5041 |
403280 |
52 |
262143 |
23,81 |
120015 |
75,81 |
382158 |
4,19 |
21122 |
3 |
82 |
6300 |
516600 |
52 |
327600 |
19,05 |
120015 |
71,05 |
447615 |
10,95 |
68985 |
4 |
103 |
3413 |
351554 |
54 |
184302 |
35,16 |
120015 |
89,16 |
304317 |
13,84 |
47237 |
5 |
95 |
3500 |
332500 |
40 |
140000 |
34,29 |
120015 |
74,29 |
260015 |
20,71 |
72485 |
6 |
68 |
4000 |
272000 |
46 |
184000 |
30 |
120015 |
76 |
304015 |
-8 |
-32015 |
Расчет рентабельности: Прибыль (П) : Выручка (В) х 100 %
Вариант № 2.: П : В х 100% = 21122 : 403280 х 100% = 5.24
Вариант № 3.: П : В х 100% = 68985 : 516600 х 100% = 13.35
Вариант № 4.: П : В х 100% = 47237 : 351554 х 100% = 13.46
Вариант № 5.: П : В х 100% = 72485 : 332500 х 100% = 21.8.
Вывод: Наибольшим прибыльным (+72485) и рентабельным (21.8) предприятием является Вариант № 5.
Рисунок 1.3. – График по Варианту № 1
Рисунок 1.4. – График по Варианту № 2
Рисунок 1.5. – График по Варианту № 3
Рисунок 1.6. – График по Варианту № 4
Рисунок 1.7. – График по Варианту № 5
Рисунок 1.8. – График по Варианту № 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе были показаны основные преимущества системы учета «директ-костинг».
1. Упрощение и точность
2. Отсутствие процедур по
3. Возможность определения
4. Возможность проведения
5. Возможность определения
6. Возможность выбора между
«Директ-костинг» позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным изделиям: выявить продукцию с большой рентабельностью, чтобы перейти в основном на выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных затрат не скрывается в результате списания постоянных затрат на себестоимость отдельных изделий. Система обеспечивает возможность быстрого реагирования производства на меняющиеся условия рынка. Она также становится составной частью маркетинга - системы управления предприятием в условиях рынка и свободной конкуренции.