Аудит основных средств на ЗАО СП «Сопотекс»

 Условно-положительное (или с замечаниями) заключение дается, если аудитор не уверен или не согласен с достоверностью финансовой отчетности, однако отдельные недостатки и упущения в ведении учета не настолько существенны,  чтобы повлиять на общее положительное мнение аудитора о

достоверности финансовой информации.

 Неуверенность аудитора может быть связана с тем, что ему не представляется возможным получение необходимой информации из-за отсутствия некоторых учетных записей или документов, неправильного отражения хозяйственных операций в регистрах учета или расхождением мнения аудитора с субъектом хозяйствования по отдельным вопросам хозяйственной деятельности.

Аудиторское заключение

о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности

 

ЗАО СП «Сопотекс»

 Аудиторская организация, лицензия на аудиторскую деятельность №5689653 от 10.10.2000г., выданная Министерством финансов Республики Беларусь, в лице  аудитора:

Иванченко Ольга Геннадьевна, лицензия №7619578 от 01.01.2000г., свидетельство №179564 от 20.12.1999г., выданные Министерством финансов Республики Беларусь, провела аудиторскую проверку сохранности основных средств, операций по поступлению и выбытию основных средств, а также правильности начисления износа основных средств на ЗАО СП «Сопотекс», РБ, г. Могилев ул. Гришина 89, за период с 01.03.2005г.  по 01.08.2005г.

 В процессе аудита мной проверена бухгалтерская отчетность субъекта хозяйствования. Аудит проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности.

 Я полагаю, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. В ходе проверки было выявлено расхождение в сумме фактического оприходования металлолома от списания объекта основного средства и его документального оформления в регистрах бухгалтерского учета.

На предприятии, согласно акта на списание объекта основных средств, оприходовано 16670кг металлолома  на сумму 1496933р. Созданная на предприятии  комиссия подписала акт оприходования  металлолома от списания машины, в  котором отражено 10000кг металлолома на сумму 897980р.

В связи с недооприходованием в бухгалтерском учете 6670кг металлолома  на сумму 598953р.  ЗАО СП «Сопотекс» необходимо уплатить в бюджет НДС  в размере 107811р. В случае полного  оприходования металлолома (Д 91.2 К01.2 1496933р.; Д10 К91.1 1496933р.) базы для начисления НДС нет, следовательно, налог не уплачивается.

 

Согласно проведенным  бухгалтерским проводкам, предприятие  имеет убыток (должен быть нулевой  результат), значит, занижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Данное нарушение чревато для предприятия наложением штрафа со стороны контролирующих органов на предприятие либо главного бухгалтера в размере 1-10б.в. (20-60б.в.) согласно п.28 Указа Президента РБ №419 от 30.06.2006г. по неосторожности (умышленно).

Данную ошибку следует исправить путем проставления в документах бухгалтерского учета на оприходование  металлолома всей суммы, согласно акта на списание основных средств.

По моему мнению, если будут внесены все поправки, которые  указаны в акте проверки, т. е. бухгалтерская отчетность будет подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех показателях отражение активов и пассивов ЗАО СП «Сопотекс» по состоянию на 01.08.2005г., то финансово-хозяйственную деятельность можно признать достоверной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

На ЗАО СП «Сопотекс» был проведен аудит основных средств (на примере компрессорной станции). Целью данного аудита являлась проверка достоверности бухгалтерского баланса и финансовой отчетности, а также законности совершаемых на предприятии операций, правильности их отражения в учете. Результаты данной проверки направлены на защиту интересов собственника, оказание помощи субъекту хозяйствования, содействие ему в правильности расчетов с бюджетом и в подъеме эффективности его деятельности. Одной из задач проведенного аудита является 
определение уровня организации бухгалтерского учета, его качество, правильность составления бухгалтерских записей, отражающих производственно-коммерческую деятельность и ее результаты.

В ходе проведения аудита были рассмотрены следующие вопросы:

1. Аудит сохранности  основных средств

2. Аудит операций по  поступлению и выбытию основных  средств

3. Аудит правильности  начисления износа по основным  средствам.

На предприятии была проверена бухгалтерская и статистическая отчетность по основным средствам и сделаны выводы о том, что она вполне соответствует требованиям, предъявляемым к отражению операций в бухгалтерском учете. Аудитором даны рекомендации по исправлению ошибки, выявленной при проверке акта оприходования металлолома от списания пневмопрядильной машины, а также составлено условно-положительное аудиторское заключение по результатам проверки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Аудит и ревизия  Г. М. Пупко. Мн: УП «Книжный  дом»:2004г – 429с.

2 Аудит и ревизия.  Справочное пособие/А.Л. Бавдей, И. Н. Белыйи др.; под общей редакцией И. Н. Белого – Мн: ООО «Мисанта», 1994г – 221с.

3 Ревизия и аудит:  учебное пособие.- Мн: Выш. школа., 1996г – 193с.

4 Хмельницкий В. А. Ревизия и аудит: учеб. комплекс. Мн: «Книжный дом», 2005г.

5 Аудит: учеб. для ВУЗов/  В. М. Подольский, Г. В. Поляк,  А. А. Савин, Л.В. Сотникова.  Под ред. проф. В. И. Подольского.  М.: ЮНИТИ, 2004 г.