Биология в эпоху Возрождения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 19:49, реферат

Краткое описание

Тысячелетие европейского Средневековья было неоднородно по своей структуре. Обстановка постепенно менялась, в недрах Средних веков зрели ростки Возрождения. Эпоха активной географической экспансии еще была впереди. Но первые ласточки Эпохи Великих географических открытий — купцы, путешественники, миссионеры — уже начали знакомство средневекового европейца с экзотическими странами. Эпоха Возрождения (XIV-XVII вв.) знаменуется подъемом науки и искусства, возрастает интерес к культурному наследию античности. Увлечение людей искусства красотой и гармонией человеческого тела дало толчок развитию анатомии. Этот период получил также название "Эпохи великих географических открытий".

Содержание

Введение
1 Зарождение научной биологии
2 Становление биологии нового времени
2.1 Развитие анатомии и физиологии
2.2 Развитие описательной зоологии
2.3 Развитие ботаники
2.4 Развитие систематики
2.5 Развитие микроскопии
3. Итоги биологических открытий эпохи Возрождения
Заключение
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Биология в эпоху Возрождения.docx

— 162.78 Кб (Скачать файл)

В-третьих, важным следствием развития биологии явилось формирование научной методологии и методики исследования живого. Поиски рациональной, эффективной методологии привели  к стремлению использовать в биологии методы точных наук - математики, механики, физики и химии. Сформировались даже целые направления в биологии - ятромеханика, ятрофизика и ятрохимия. В русле этих направлений были получены отдельные конструктивные результаты. Так, например, Дж. Борелли подчеркивал важную роль нервов в осуществлении движения, а Дж. Майов одним из первых провел аналогию между дыханием и горением. Значительный вклад в совершенствование тонкой методики анатомического исследования внес Я. Сваммердам.

В-четвертых, следствием накопительной  работы является развитие теоретического компонента биологического познания - выработка понятий, категорий, методологических установок, создание первых теоретических  концепций, призванных объяснить фундаментальные  характеристики живого. Прежде всего это касалось природы индивидуального развития организма, в объяснении которой сложилось два противоположных направления - преформизм и эпигенез.

Преформисты (Я.Сваммердам, А. ван Левенгук, Г.В. Лейбниц, Н. Мальбранш и др.) исходили из того, что в зародышевой клетке уже содержатся все структуры взрослого многоклеточного организма, потому процесс онтогенеза сводится лишь к количественному росту всех предобразованных зачатков органов и тканей. Преформизм существовал в двух разновидностях: овистической, в соответствии с которой будущий взрослый организм предобразован в яйце (Я. Сваммердам), и анималькулистской, сторонники которой полагали, что будущий взрослый организм предобразован в сперматозоидах (А. ван Левенгук).

Уходящая своими корнями  в аристотелизм, теория эпигенеза (У. Гарвей, Р. Декарт, пытавшийся построить эмбриологию, изложенную и доказанную геометрическим путем, и др.) полностью отрицала какую бы то ни было предопределенность развития организма и отстаивала точку зрения, в соответствии с которой развитие структур и функций организма определяется воздействием внешних факторов на непреформированную зародышевую клетку. Борьба между этими направлениями была острой, длительной, велась с переменным успехом. Каждое направление обосновывало свою позицию не только эмпирическими, но и философскими соображениями (так, преформизм хорошо согласовывался с креационизмом: Бог создал мир со всеми населяющими его существами, как теми, которые были и есть, так и теми, которые еще только появятся в будущем).

В целом же биология в XIV-XVII вв. была в зачаточном состоянии; растительный и животный миры были исследованы лишь в самых грубых чертах, биологические объяснения носили чисто механический и поверхностный характер. Биологическое познание еще не выработало в это время своей собственной системы методологических установок.

 

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Большой материал, накопленный  по «инвентаризации» живой природы  в XV—XVII вв., безусловно, сыграл положительную  роль в последующих обобщениях. Однако рассматриваемый период не мог привести к ним из-за недостаточности материала во всех направлениях изучения живой природы, хотя в области анатомии и физиологии уже было подмечено сходство строения и функции разных организмов. В XV—XVII вв. возникают идеи, ставшие господствующими или предметом широких научных дискуссий. Сюда относятся идеи неизменности видов, появления организмов из готовых зачатков (преформизм), абсолютной гармонии организма со средой (целесообразность органическая). В естествознании господствовала «мысль о целесообразности установленных в природе порядков».

Эти взгляды в конечном итоге были призваны доказать непознаваемость  природы. Для живых организмов это  выразилось в допущении существования  непознаваемой «жизненной силы»  и бессмертной души — виталистические утверждения, своими корнями восходящие к античным мыслителям.

В последующем они «подкреплялись» разными аргументами. В поиске аргументов неожиданно делались открытия важных биологических явлений, хотя их авторы стояли на ошибочных методологических позициях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

    1. Юсуфов А.Г. - История и методология биологии. – М.: Высш. шк., 2003 г.
    2. Биофайл. Научно-информационный журнал. -http://biofile.ru/his/4694.html
    3. Этапы познания живой природы. Справочная программа - http://www.darwin.museum.ru/expos/livenature/2_stan.htm
    4. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн энциклопедия - http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/EPOHA_VOZROZHDENIYA.html?page=0,1#part-2

 


Информация о работе Биология в эпоху Возрождения