Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2014 в 22:52, курсовая работа
Краткое описание
Инстанционная система необходима в двух случаях. Во-первых, как бы хорошо не были судьи подготовлены к своей деятельности и как бы внимательно не относились к своей деятельности, они не могут избежать ошибок. Одним из средств охранить от всех вольных и невольных погрешностей судей является возможность двукратного рассмотрения дел. При этом представляется естественным и желательным, чтобы второй суд, проверяющий решения первого, был выше по служебному положению и состоял из лучше подготовленных и более опытных членов.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1 Возникновение и развитие апелляционного производства 1.2 Понятие, функции, цели и задача, место и роль апелляционной инстанции в системе арбитражных судов РФ ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 2.1 Порядок обращения в суд апелляционной инстанции 2.2 Основания возвращения апелляционной жалобы и прекращение апелляционного производства в арбитражном суде ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 3.1 Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции 3.2 Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Арбитражный процесс: вопросы
и ответы. Прокудина Л.А. М.: Юриспруденция, 2007г.
Арбитражное процессуальное
право. Курс лекций. Рассахатская Н.А.,
Самсонов В.В. М.: Экзамен, 2006г.
Анохин В.С. Проблемы арбитражного
процесса. // Хозяйство и право, № 4, 1997 г.
Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О
новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. // Вестник ВАС РФ,
№ 9, 2002г.
Анненков К.Н. Опыт комментария
к УГС., СПб., 1884г. Т. 4.
Андреева Т.К. В России появятся
арбитражные апелляционные суды. // «Консультант
Плюс» - законодательство РФ: кодексы, законы, указы, постановления,
нормативные акты. –Электрон. данные. М.: Консультант
Плюс, 2007г.
Анохин В.С. Проблемы и пути
совершенствования арбитражного процессуального
законодательства. // Арбитражная практика,
2004г., № 3.
Антонов И.В. Производство в
арбитражном суде апелляционной инстанции.
// Апелляция. Арбитражные споры, 2006г., №
1.
Байчарова Ф.Б. Действие принципов
арбитражного процессуального права в
апелляционном производстве. // Арбитражный
и гражданский процесс, 2004г., № 1.
Беляев И.Д. Лекции по истории
русского законодательства. М.: 1901г.
Борисова Е.А. Апелляционное
производство. // Российская юстиция, №
5, 1994г.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском
(арбитражном) процессе. М.: Городец, 2000г.
Базаров Б. При апелляционном производстве возможно
нарушение принципа состоятельности.
// Российская юстиция, № 3, 2002г.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского
процесса. М.: 1913г.
Виленский Б.В. Подготовка судебной
реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов,
1963г.
Грязева В.В. Эффективность деятельности
суда апелляционной инстанции. // Арбитражный
и гражданский процесс, 2005г., № 1.
Дмитриев Ф.М. История судебных
инстанций гражданского и апелляционного
судопроизводства от судебника до Учреждения
о губерниях. М.: 1899г.
Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации.
М.: ТК Вэлби, Изд-во Проспект, 2006г.
Заметки о современном гражданском
и арбитражном процессуальном праве. /
Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004г.
Исаев И.А. История государства и права России.
М.: 2003г.
Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации.
/ Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К. М.: Городец,
2003г.
Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации.
/ Отв. ред. Шакарян М.С. М.: Проспект, 2003г.
Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу РФ (постатейный).
/ Под ред. проф. Яркова В.В. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004г.
Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Гришина И.П. М.: Эксмо-Пресс, 2005г.
«Комментарий судебных ошибок
в практике применения АПК РФ» (под ред.
председателя Арбитражного суда Свердловской
области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой).
М.: Норма, 2006г.
Клеандров М.И. Перспективы
реформы арбитражного процесса в
России. // Правоведение, № 1, 2002г.
Клейнман А.Ф. Обжалование и
опротестование судебных постановлений
и продлений. М.: 1939г.
Михайлов М.М. Русское гражданское
судопроизводство в его историческом
развитии от Уложения 1649 года до издания Свода Законов. СПб.:
1856г.
Новгородская судная грамота.
Памятники русского права. М.: 1980г. Вып.
2.
«Особенности рассмотрения
дел в арбитражном процессе». Практическое
пособие. Ответственные редакторы А.А.
Арифулин и И.В. Решетникова. М.: Норма, 2005г.
Практика применения Арбитражного
процессуального кодекса РФ. / Под ред.
В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М.: Юрайт – Издат, 2005г.
Подвальный И.О. «О совершенствовании
апелляционного производства в арбитражном
процессе Российской Федерации». СПб.:
2000г.
Полонский Б.Я. Апелляция – важное звено системы судов
экономического правосудия в России.//
Апелляция. Арбитражные споры. 2006г., №
1.
Решетникова И.В. Оптимизация
арбитражного процесса и деятельности
апелляционных судов. // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
2006г., № 12.
Семенов Г.В. Производство в
арбитражном суде апелляционной инстанции:
проблемы правоприменения. // Арбитражная
практика. 2003г., № 11.
Семушкин В.С. Некоторые проблемы
производства по пересмотру судебных
актов в арбитражном суде апелляционной
инстанции. // Апелляция. Арбитражные споры.
2006г., № 1
Сергеевич К.И. Лекции по истории
русского права. СПб., 1890г.
Треушников М.К. «Судебные доказательства».
4-е изд., перераб. и доп. М.: «Городец», 2005г.
Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции. // Арбитражный
и гражданский процесс. № 1, 2004г.
Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
по вопросам арбитражного процессуального
права. М., 2000г.