Контрольная работа по «Арбитражному процессу»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 11:30, контрольная работа

Краткое описание

Институт кассационного производства в арбитражном процессе в том виде, в каком он впервые был закреплен в АПК РФ 1995 г. и получил дальнейшее развитие в АПК РФ, действующем с 01.09.2002 г., существенно отличается от традиционных форм кассационного производства.
С одной стороны, кассационное производство в арбитражном процессе законодательно ограничено проверкой законности обжалованных судебных актов, т.е. соответствия решений, постановлений, определений судов нижестоящих инстанций нормам материального и процессуального права. Это, бесспорно, напоминает впервые возникшую во Франции кассационную систему пересмотра, не допускавшую проверки фактических обстоятельств дела, установление которых рассматривалось как исключительная прерогатива судов первой и апелляционной инстанций.

Содержание

Вопрос 1……………………………………………………………………………3
Вопрос 2……………………………………………………………………………7
Задача……………………………………………………………………………..12
Список литературы………………………………………………………………17

Вложенные файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.doc

— 105.50 Кб (Скачать файл)

Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных интересов, а интересов других лиц, а также одновременно государства и общества.

Лица, содействующие осуществлению правосудия (иные участниками арбитражного процесса) в арбитражном процессе: свидетелей, экспертов, переводчиков, а также помощников судьи и секретарей судебных заседаний.

Правовой статус этой группы лиц характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным  судом — по сообщению необходимой  доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и др.

Экспертом в арбитражном суде является лицо:

- обладающее специальными  знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам;

- назначенное судом  для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. 

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ). 

Никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.   

 Не подлежат допросу  в качестве свидетелей:

а) судьи и иные лица, участвующие в осуществлении  правосудия, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи  с участием в рассмотрении дела;

б) представители по гражданскому и иному делу, если им стали известны обстоятельства в связи с исполнением обязанностей представителей;

в) лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

Свидетель имеет право  на возмещение расходов, связанных  с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени. 

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления производства, и которое привлечено судом к участию в арбитражном процессе (ст. 54 АПК РФ). Эти правила распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода. 

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Он может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству  или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.   

  

 

 

Задача

 

Индивидуальный предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга.

В судебном заседании предприниматель  обратился к суду с дополнительным заявлением, облаченным госпошлиной, в  котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.

Предприниматель объяснил суду, что  тем самым он изменил предмет  иска, не меняя его оснований (п.1 ст. 49 АПК РФ).

Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в  измененном  виде?

Что такое  иск в отраслях материального и процессуального права? В чем состоят различия в его понимании?

Что следует  понимать под предметом и основаниями  иска в арбитражном процессе?

 

Решение:

 

1) Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ «Истец  вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований».

По существу иск о взыскании  основного долга, предъявляемы ИП хозяйственному обществу и иск о взыскании, неустойки имеют разные предметы и различные фактические основания:

  • первый вытекает из договорных обязательств, его предметом является право требования истца на получение денежной суммы;
  • второй - из нарушения условий договора, а его предмет - право истца на возмещение имущественных потерь, возникших по причине неисполнения договора ответчиком.

Поэтому заявление о взыскании  санкций, подаваемое в дополнение к  первоначальному иску, необходимо рассматривать  как отдельное исковое требование, которое должно предъявляться в самостоятельном порядке.

2) Иск – это средство судебной  защиты субъективного права. В  случае нарушения права собственности  собственник может требовать  восстановления нарушенного права  собственности и пресечения действий, создающих угрозу праву или нарушающих его. В случае неисполнения обязательства по договору займа кредитор может просить суд о присуждении должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре, а также о возмещении убытков. Лицо, заключающее сделку под влиянием обмана, может предъявлением иска добиваться признание сделки недействительной. Лицо. Потерпевшее от существенного нарушения договора другой стороной, вправе требовать по суду его расторжения. Потребность в защите прав возникает в случае его нарушения, либо угрозы такового, вследствие неопределённости правоотношений между сторонами либо потребности их изменения. Поэтому закон говорит о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Чаще всего защита охраняемого интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права. Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом  защиты. Так, при разделе общего имущества супругов суд вправе отступить от начала равенства долей, в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания  интереса одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 39 СК РФ); подлежит охране интерес лица, изображённого в произведении искусства (ст. 514 ГК РФ), и т.д.

Будучи средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Вместе с тем иск находится в тесной связи с субъективным гражданским правом, в защиту которого он предъявляется. Тесная связь иска с материальным гражданским (частным) правом выражается в том, что, как правило, всякое частное право охраняется иском, равно как не может быть и иска, оторванного от частного субъективного материального права. Без субъективного материального права  иск был бы беспредметным, а не защищенное иском материальное право не было бы правом. Тесная связь иска с материальным правом нашла выражение в том, что этот термин употребляют как наука процессуального права, так и наука гражданского права. Поэтому различаются понятие  иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле.

Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.

Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через  суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику. Материально-правовая и процессуальная наука рассматривает  иск  с разных сторон. Поэтому допустимо говорить о материально-правовой и процессуальной стороне иска, тесно между собой взаимосвязанных. Следует, однако, иметь в виду, что это хотя и взаимосвязанные, но разные правовые явления.

Близко к понятию иска в материально-правовом смысле стоит понятие требования или притязания. Взаимное их соотношение таково: требование есть притязание, допускающее осуществление его любым дозволенным законом способом (зачета, самопомощи), а иск – есть притязание, осуществляемое при помощи судебной власти. Иск есть наиболее решительная форма требования. Отсюда следует, что требование может существовать без иска.

3) В арбитражном процессе, как  и в гражданском, под предметом  иска следует понимать «указанное  истцом субъективное право, о  котором он просит суд вынести решение... предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом»

Согласно ст. 4 АПК по экономическим  спорам и иным делам, возникающим  из гражданских правоотношений, обращение  в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления.

Таким образом, иск является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере  предпринимательской или иной экономической  деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Статья 125 АПК определяет порядок, форму и содержание искового заявления. Исковое заявление подается в  арбитражный суд в письменной форме, оно должно быть подписано  истцом или его представителем. В  исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое  заявление;

2) наименование истца, его место  нахождения; если истцом является  гражданин - его место жительства, дата и место рождения, место  его работы или дата и место  его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его  место нахождения или место  жительства;

4) требования истца к ответчику  со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты, а  при предъявлении иска к нескольким  ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны  исковые требования, и подтверждающие  эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит  оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой  денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых  арбитражным судом по обеспечению  имущественных интересов до предъявления  иска;

10) перечень прилагаемых документов, а также иные сведения если  они необходимы для рассмотрения  спора.

Истец обязан направить  другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

 

Список литературы

 

    1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    2. Конституция Российской Федерации
    3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ  «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
    4. Арбитражный процесс. Учебник / под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010.
    5. Арбитражный процесс. Учебник.6-е изд. / под ред. М. К. Треушникова. – М.: изд. Дом «Городец», 2011.
    6. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий арбитражного процессуального кодекса РФ (издание второе, переработанное и дополненное). – М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
    7. Практикум по арбитражному процессу / под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2003.



Информация о работе Контрольная работа по «Арбитражному процессу»