Арбитражный процесс

 

 

 

 

 

 

в процессе и оказания арбитражному суду содействия в осуществлении правосудия по делам, отнесенным законом к его ведению.

Различают следующие виды представительства:

- добровольное представительство - возникает только при наличии волеизъявления представляемого;

- законное представительство - возникает без волеизъявления представляемого, вытекает из закона.

2. Субъектами представительства  являются:

- представляемый;

- представитель.

Представляемыми лицами являются стороны, заявители и третьи лица, участвующие в процесс е по делу. Ими могут быть физические и юридические лица, государственные органы, органы местного самоуправления. Представляемым может быть как дееспособное, так и недееспособное лицо.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Представителями недееспособных граждан являются их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителями в арбитражном суде не могут быть:

- судьи;

- следователи;

- прокуроры;

- помощники судей;

- работники аппарата суда;

- лица, не обладающие полной  дееспособностью либо состоящие  под опекой или попечительством.

 

 

3. Полномочия руководителей  организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредителями и иными документами.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Полномочия других представителей должны быть выражены в доверенное, выданной и оформленное в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в· ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью.

Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально ил" в ином установленном федеральным законом порядке.

Представитель вправе совершать все пpoцeccyaльныe действия, за исключением Следующих дeйcтвий которые специально должны быть оговорены в доверенности:

- подписание искового заявления  и отзыва на исковое заявление;

- подписание заявления об обеспечении  иска;

- передача дела в третейский  суд;

- полный или частичный отказ  от исковых требований и признание  иска;

- изменение основания или предмета  иска;

- заключение мирового соглашения  и соглашения по фактическим i обстоятельствам;

- передача своих полномочий представителя другому лицу (пере, доверие);

 

- подписание заявления о пересмотре  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам;

- обжалование судебного акта  арбитражного суда;

- получение при сужденных денежных  средств или иного имущества.

 

Вопрос 24.  Понятие, классификация и характеристики доказательств

 

1. Доказательства по  делу  - это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. М.К Треушников предложил след-ющую классификацию доказательств

-по характеру связи содержания  доказательства с устанавливаемым фактом;

-процесс у формирования сведений  о фактах;

- источнику доказательств.

По характеру связи содержания с устанавливаемым фактом доказательства делятся на:

- прямые - из которых можно сделать  только один вывод относительно исследуемого факта;

- косвенные - из которых можно  сделать несколько выводов относительно  исследуемого факта.  .

По процессу формирования сведений о фактах

- первоначальные - сформированные  в процессе непосредственного  воздействия искомого факта на  источник доказательства;

- производные доказательства - воспроизводят  сведения, полученные из других источников.

По источнику доказательств:

- личные - объяснения сторон, показания, заключения экспертов;

- вещественные - письменные и др.

 

 

 

 

 

 

3 Доказательства имеют  следующие обязательные характеристики:

- допустимость - это установленное  законодательством требование, ограничивающее  использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела;

- относимость - это правило, в соответствии  с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу;

- достоверность - это качественная  характеристика доказательств, отражающая  соответствие доказательств истинному  положению вещей;

- полнота - это характеристика доказательств, показывающая, совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела объстоятельства;

- достаточность доказательств - это  характеристика доказательств, отражающая  способность собранных по делу  относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства.

 

Доказывание - это логическая и практическая деятелыюсть лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильноro разрешения

дела2.  '

 

Предмет доказывания - совокупность фактов, имеющих значение для дела.

 

Факты, имеющие значение дАЯ дела - это юридические факты, влияюшие на возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Не треб-ют доказывания факты:

- признанные арбитражным судом  обшеизвестными; - преюдициальные;

- признанные сторонами.

 

1 Треушников М.К. Доказательства  и Доказывание в советском  гражданском 

процессе. - М., 1982. С. 59.  .

2 Арбитражный процесс: Учебник  для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М., 1995 С. 135.

 

 

О6щее правило 06язанности доказывания гласит: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений".

Между тем обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Кроме того, законом обязанность доказывания может быть распределена иным образом.

Обязанность доказывания состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые. оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

При этом доказательства должны быть раскрыты до начала судебного заседания. Последствием нарушения данного правила является невозможность ссылаться на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно.

 

 

Вопрос 26. Средства доказывания

1. Письменные доказательства - это  документы, содержащие сведения  об обстоятельствах, имеющих значение  для дела, выполненные в форме  цифровой, графической записи или  иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

К письменным доказательствам относятся:

- договоры;

- акты;

- справки;

- деловая корреспонденция;

- протоколы судебных заседаний;

- протоколы совершения отдельных  процессуальных действий; - иные  документы.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 

 

 

Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него

Подлинник документа возвращается по заявлению лица, представившего его во время или по окончаний судебного разбирательства.

Документы на иностранном языке представляются с приложением перевода, заверенного надлежащим образом.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

2. Вещественные доказательства - это предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости - засняты на фото- или видеопленку. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым.

3. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, также являются доказательствами и представляются арбитражному суду в письменной или устной форме.

По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

При этом дача объяснений является правом стороны.

4. Заключение эксперта - вывод эксперта о значимом для дела обстоятельстве, данный в письменной форме на основании проведенных исследований и с учетом их результатов, подписанный экспертом.

Заключение эксперта является доказательством по делу, оглашается в судебном заседании и оценивается судом наравне с другими доказательствами.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

 

Экспертиза проводится:

- государственными судебными экспертами  по поручению руководи теля  государственного судебно-экспертного учреждения;

- иными экспертами из числа  лип, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным  законом.

Экспертиза может проводиться:

- экспертом единолично;

- комиссионным способом.

Комиссионная экспертиза - проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертиз! определяется арбитражным судом.

Комплексная экспертиза - про водится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

В заключении эксперта или комиссии должны быть отражены: - время и место ее проведения;

- основания;

- сведения о судебно-экспертном  учреждении, эксперте (Ф.И.О. образование, специальность, стаж работы, ученая  степень и звание, должность), которым  поручено проведение экспертизы;

- записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- вопросы, поставленные перед экспертом  или комиссией экспертов; - объекты  исследований и материалы дела, представленные эксперту для  проведения судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований  с указанием применение методов;

- опенка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам  и их обоснование;

- иные сведения в соответствии  с федеральным законом.