Реформирование отношений собственности,как условие эффективного антикризисного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 15:24, реферат

Краткое описание

Собственность - основа производства, а значит экономического развития общества в целом. Собственник средств производства владеет и самостоятельно распоряжается ими, использует их для организации производства и извлечения дохода. Итак, чтобы разобраться в отношениях собственности, следует выяснить вопросы: кому принадлежат средства производства? Кто владеет, кто пользуется и кто распоряжается ими?

Вложенные файлы: 1 файл

реформирование отношений собственности.doc

— 407.92 Кб (Скачать файл)

   Создать подлинных хозяев на земле возможно и без частной собственности на неё. В ряде стран с развитой рыночной экономикой частная собственность на землю отсутствует. Тем более неприемлема свободная купля-продажа земли в России. Массовая спекуляция землёй, сопровождаемая разрушением сельского хозяйства, неизбежно последующая после приватизации земли, не допустима. Земля вечно должна пребывать в общегражданской собственности. При этом нужно гарантировать право её пожизненной аренды с передачей по наследству. Размер арендуемой земли, в том числе фермером, применяющим наёмный труд, не должен ограничиваться при условии организации высокоэффективного сельскохозяйственного производства.

   Признавая необходимость развития предприятий и организации всех форм собственности, в том числе и частной, нужно подчеркнуть недопустимость её полной суверенизации. Взимание налогов, экологические нормативы, требования социальных гарантий и соблюдения правил техники безопасности, а также определённых параметров качества товаров и услуг, государственной регулирование цен в случае необходимости, экспортно-импортные пошлины, дисциплина денежных расчётов, соблюдение хозяйственных договоров и санкции за их нарушение, государственные заказы - все эти необходимые ограничения частной собственности, широко применяемые даже в странах с развитой рыночной экономикой, свидетельствуют о том, что в развитом обществе частная собственность в её чистом виде практически отсутствует.       Всякая собственность в конечном итоге либо общественная, либо частно-общественная, либо общественно-частная. Никакая частная собственность не может существовать без её защиты со стороны государства, которое при этом неизбежно накладывает на неё ряд ограничений. Даже деньги являются одновременно и общественной, и частно-общественной

собственностью. Выпускаясь государством, они являются эквивалентом всего общественного богатства и с этой точки зрения являют собой  общественную собственность. Распределяясь между субъектами общества, деньги становятся частной собственностью, но не просто частной, а именно частно-общественной, так как общество в лице государства сохраняет за собой право контроля и регулирования обращения денег, находящихся в частной собственности, обладает правом их налогообложения.

   Известно, что отношения собственности подразделяются на владение, распоряжение и пользование.

   Первичным является владение. Оно всегда основано на законодательно оформляемой силе, которой обладает только государство. Следовательно, именно оно в конечном итоге является владельцем даже частных предприятий, что проявляется в том, что при помощи налогов оно может довести до банкротства любое частное предприятие и целые отрасли, что наблюдалось в таких странах, как Англия и Франция, которые никак нельзя назвать социалистическими. Поэтому проблема перераспределения права владения собственностью в государстве, ориентированном на народные интересы, является надуманной. Но она становится реальной, чреватой губительными для

народа последствиями, если во главе государства стоят компрадоры.

Преобразование отношений собственности с целью формирования эффективных хозяев следует сконцентрировать на отношениях распоряжения и пользования. Именно здесь скрыты до сих пор не востребованные резервы кардинального улучшения организации и управления хозяйством страны на всех его уровнях.

   Что касается привлечения в экономику России зарубежного капитала в форме создания сугубо иностранных предприятий или совместных с российской стороной, то такой приток инвестиционных ресурсов следует приветствовать, не опасаясь отрицательных последствий, так как всегда есть возможность поставить любое иностранное предприятие в условия, при которых оно будет работать именно на Россию, довольствуясь лишь присвоенном относительно высокой прибыли.

   Решение вопроса о собственности и связанной с ним проблемы формирования эффективных хозяев в первую очередь зависит от выбора страной социально-экономической системы и режима власти.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

      В   современной   России   наблюдается   довольно   пёстрая   картина существования   форм и видов собственности.  Бурно развиваются капиталистические формы собственности, такие как частная  и  многие  другие.

   Можно констатировать, что в России сложился новый общественно-экономический строй,   который   характеризуется:    восстановлением    системы    частной собственности,  установлением  власти  капитала  и  денег,   резким   ростом дифференциации доходов населения.

   Развитие структуры собственности в России в  90-е  годы  пошло  не по

демократическому   пути.   В   результате   распределения   государственной собственности     сложился     фактически    номенклатурный     капитализм.

   Государственная собственность,  несмотря  на  внешний  демократизм процедур приватизации, перешла к тем слоям общества, которые  были  фактическими  (не юридическими)   ее   собственниками.   Иными   словами   подавляющая   часть собственности фактически  перешла  в  руки  директорского  корпуса,  высшего министерского аппарата.

      Одной  из  специфических   черт   сложившейся   в   России  структуры собственности является то, что она остается связанной с государством. 

Список литературы: 

1.Антикризисное управление ИТК «Дашков и К»,  И.К. Ларионов.

2.Шупыло В. «Преобразование государственной собственности в период

экономических реформ».

3.Дорин А.В. «Экономическая социология». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Реформирование отношений собственности,как условие эффективного антикризисного управления