Диагностика экономического состояния неплатежеспособного предприятия

- Рентабельность оборотного капитала (К 17) характеризует эффективность использования оборотного капитала организации – в случае ООО «ФОРТЕ-Л» наблюдается значительный рост показателя к 2010 г., когда с каждого рубля вложенного в оборотный капитал предприятие стало получать 23,7 коп. прибыли против нулевого значения в 2008 г., этот факт положительно характеризует финансово-экономическую деятельность предприятия.

- Рентабельность продаж (К18) показывает, сколько получено прибыли на рубль выручки: в 2008 г. с каждого рубля выручки ООО «ФОРТЕ-Л» получал 7 коп. прибыли, к 2010 г. показатель вырос практически в два раза или 5 коп. с каждого рубля выручки, т.е. эффективность продаж возросла.

5. Показатели интенсификации процесса производства

- Среднемесячная выработка на одного работника (К19) характеризует уровень производительности труда работников предприятия, который составил 133,55 тыс. руб. в 2008 г. и 139,95 тыс. руб. на одного рабочего в год, увеличившись на 6,39 тыс. руб.

- Фондоотдача (К20) характеризует интенсивность использования основных средств. В случае ООО «ФОРТЕ-Л» значение показателя к 2010 г. снизилось на 0,0041 пункта.

6. Показатели инвестиционной активности организации

- Коэффициент инвестиционной активности (К21) характеризует инвестиционную активность организации- значение показателя также снизилось за исследуемый период.

В целом данные Приложения В показывают, что на анализируемом предприятии финансовая ситуация за исследуемый период изменилась незначительно судя по коэффициентам задолженности, деловой активности и рентабельности. У предприятия ООО «ФОРТЕ-Л» отсутствует угроза банкротства, поскольку финансовый ресурс предприятия, а также низкий, но увеличивающийся уровень рентабельности позволяют погашать свои обязательства перед государством, кредиторами и персоналом предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности.

Хозяйственная деятельность предприятия в исследуемом периоде протекала в условиях общей экономической нестабильности, трудно предсказуемой законодательной и ценовой политики.

По данным баланса, использованным при расчетах показателей ликвидности мы пришли к выводу о том, что соответствующие показатели не удовлетворяют нормативным значениям и поэтому финансовое состояние предприятия неустойчиво, структура баланса - неудовлетворительна, а предприятие -неплатежеспособно.

Согласно полученных данных, можно сделать вывод, что по результатам работы за последние 2 года предприятие ООО «ФОРТЕ-Л» практически не изменило свое финансовое состояние, хотя скачки и уменьшения значений отдельных коэффициентов следует отнести к отрицательной работе предприятия. Увеличение величины запасов, повлекшее рост кредиторской задолженности говорит о неэффективности финансовой политики предприятия. Результатом такого ведения хозяйственной деятельности может быть потеря текущей платежеспособности.

В каждом методе есть свои недостатки, как и в предложенном мною, поэтому для получения реальных выводов о финансовом оздоровлении компании следует проводить комплексную оценку финансового состояния, обращая внимание на значение коэффициента абсолютной ликвидности, т.е. на наличие абсолютно ликвидных денежных средств, используемых для погашения обязательств организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.                  Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_managment.shtml

2.                  Айвазян З.  Антикризисное   управление : принятие решений на краю пропасти [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://arbitration.narod.ru/Diploma.html

3.                  Алексеев Н.  Управление  предприятием в кризисной ситуации (опыт работы) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12_6_97.htm

4.                  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m67/8.htm

5.                  Антикризисное управление [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

6.                  Антикризисное управление: конспект лекций [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/158690/read

7.                  Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. – М.: Дашков, 2005. – 316 с.

8.                  Быков А.В.  Антикризисный  менеджмент: Учебное пособие / А.В. Быков, Т.А. Беляцкая. – М.: Изд. центр БГУ, 2007. – 253 с.

9.                  Воронина В.М. SWOT-анализ как современный инструмент исследования в целях  антикризисного   управления  предприятием [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ma-journal.ru/articles/693/

10.             Гаген А. Антикризисное управление предприятием. Основные моменты [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/economistu/financial_management

11.             Диагностика финансового состояния сельскохозяйственных организаций как шаг к их финансовому оздоровлению [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://econominfo34.ru/?p=5

12.             Качалов И. Три ключевых параметра развития кризисов компаний [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://iteam.ru/articles.php?pid=1&tid=2&sid=16&id=300

13. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2007. – 256 с.
14. Кован С.Е. Теория  антикризисного   управления  предприятием / С.Е. Кован, Л.П. Мокрова, А.Н. Раховская – М. : КНОРУС, 2009. – 160 с.
15. Коротков Э.М.  Антикризисное   управление : Учебник / Э.М. Коротков. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 432 с.
16. Македонская Н. Пришло время  антикризисного   управления  [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rb-edu.ru/library/articles/articles_7622.html
17. Пареная В.А., Долгалев И.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия // Аналитический банковский журнал.- 2008.- №3. – С.71-76.

18.             Планирование: Анализ финансового состояния торговой организации. Анализ состава, структуры и динамики пассивов организации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.busel.org/texts/cat5vi/id5awpydn.htm

19. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. – 2005. - № 36. – С.31-33.
20. Соммерсби С. PR и  антикризисное   управление  предприятием [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.djoen.ru/management/pr-i-antikrizisnoe-upravlenie-predpriyatiem.html
21. Таль Г.К.  Антикризисное   управление : Учеб.-практ. пособие / Г.К. Таль. – М.: Инфра-М, 2007. – 1707 с.

22.             Типовой план финансового оздоровления неплатежеспособного предприятия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ozenka-biznesa.narod.ru/Main/bsn_132.htm

23.             Фивейский С.А. Управлении реформированием и реструктуризацией компаний [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://eup.ru/Documents/2003-03-17/14C42.asp

24.             Финансовый анализ неплатежеспособной организации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://raf.org.ru/magazine_old/sta42001_3.htm

25. Челышев А.Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: Дис. канд. экон. наук. – М.: 2006. – 116 c.

Приложение А

Динамика основных показателей деятельности предприятия

Приложение Б

Показатели состава и структуры оборотных средств ООО «ФОРТЕ-Л» в 2008 – 2010 гг.

Приложение В

Динамика основных индикаторов финансового состояния ООО «ФОРТЕ-Л» 2010 г.