Анализ финансового состояния КОГУП «Яранского ДЭП №45» и определение путей его финансового оздоровления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 09:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является проведение анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
• Анализ динамики и структуры баланса.
• Анализ финансовой устойчивости.
• Анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности.
• Анализ прибыли и рентабельности.
• Анализ оборачиваемости средств предприятия.

Содержание

Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические и методические основы анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия…………………..
1.1. Методики анализа финансового состояния………………………...
1.2. Методы прогнозирования финансового состояния………………..
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика Яранского ДЭП №45……………………………………………………………………...
Глава 3. Анализ финансового состояния Яранского ДЭП №45…………..
3.1. Анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности………………………………………………………….
3.2. Анализ финансовой устойчивости………………………………….
3.2.1. Коэффициенты финансовой устойчивости…………………...
3.2.2. Тип финансовой устойчивости………………………………...
3.3. Анализ деловой активности…………………………………………
3.4. Рейтинговая оценка Яранского ДЭП №45 по уровню финансового риска…………………………………………………………...
Глава 4. Прогнозирование финансового состояния Яранского ДЭП №45 и возможные меры по его оздоровлению…………………………………..
4.1. Диагностика финансовой устойчивости и платежеспособности Яранского ДЭП №45…………………………………………………………
4.2. Прогнозный баланс на 2007 год…………………………………….
4.3. Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………...
Список литературы…………………………………………………………..
Приложения…………………………………………………………………...

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ (курсовая работа).doc

— 541.00 Кб (Скачать файл)

Коэффициент автономии  в 2006 году уменьшился, по сравнению с 2004 г., на 0,16 и составил 0,69. Это означает, что доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она снизилась на 16%, т.к. темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости показывает степень зависимости от заемных источников. В Яранском ДЭП №45 он соответствует оптимальному значению.

Коэффициент финансирования показывает, сколько заемных средств  привлекло предприятие на один рубль  вложенных в имущество источников собственных средств. По Яранскому ДЭП №45 коэффициент на конец 2006 г. Равен 2,22, где в динамике  наблюдается его уменьшение.

Финансовое состояние  предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры  источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов  предприятия. Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превышают заемные. На нашем предприятии это условие выполняется. Из этого следует, что в Яранском ДЭП №45 сложилось финансово устойчивое положение.

3.2.2. Тип финансовой устойчивости

Другим методическим подходом к оценке финансовой устойчивости предприятия является определение типа финансовой устойчивости. Данный подход основывается на общей балансовой модели и предлагает два направления оценки финансовой устойчивости:

  1. исходя  из степени покрытия запасов и затрат источниками средств;
  2. исходя из степени покрытия основных средств и других внеоборотных активов источниками средств.

Для первого направления  сущность методики является определение  степени обеспеченности запасов  и затрат основными или нормальными  источниками их формирования, к которым  относят:

    • собственный капитал;
    • долгосрочный капитал;
    • краткосрочные кредиты и займы.

Рассчитывается излишек  или недостаток источников путем  последовательного охвата разных их видов.

В таблице 6 «Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования» представлен тип финансовой устойчивости.

Таблица 6.

Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования.

Тип финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств  для формирования запасов и затрат

Nc = (Ec – F) –  Z = Ac – Z

 

+2467

 

-3723

 

-7402

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств  и долгосрочных заемных средств  для формирования запасов и затрат

Nч = ((Ec + Kd) –F) – Z = Aч – Z

 

 

+2500

 

 

-3624

 

 

-7207

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, долгосрочных заемных средств и краткосрочных кредитов и займов для формирования запасов и затрат

Nе = ((Ec + Kd + Kt) – F) – Z = Aе – Z

 

 

+2500

 

 

-3624

 

 

-7207

Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств

Ac = Ec – F

 

+14293

 

+13386

 

+13794

Наличие (+), отсутствие (-) чистых мобильных активов

Aч = (Ec + Kd ) – F

 

+14326

 

+13485

 

+13989

Наличие (+), отсутствие (-) собственного капитала

Ес

 

+30767

 

+28484

 

+27367

Тип финансовой устойчивости

Кризисное

Кризисное

Кризисное


Из данных таблицы  мы видим, что

Nc < 0

Nч < 0

Nе < 0

Таким образом, Яранское ДЭП №45 находится в кризисном финансовом положении. Это означает, что всех нормальных источников не достаточно для формирования запасов и затрат, поэтому привлекается кредиторская задолженность. Предприятие не может во время расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении такой ситуации наша организация должна быть объявлена банкротом. 

Минимальным условием финансовой устойчивости является наличие собственных  средств. В нашем примере Ес > 0, т.е. Яранское ДЭП №45 не является полным банкротом.

 

3.3. Анализ деловой  активности

Стабильность финансового положения  предприятия в условиях рыночной экономики обусловливается главным  образом его деловой активностью. К основным критериям деловой активности предприятия относятся темпы роста прибыли от продажи, выручки от продажи продукции и валюты баланса. Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Наиболее  оптимальным является соотношение, базирующееся на взаимосвязи:

ТРб.п. > TРв > Tра > 100%,

где ТРб.п., ТРв, Тра – соответственно темпы изменения бухгалтерской прибыли, объема продаж, суммы активов (капитала). Это соотношение в мировой практике получило название «золотое правило» экономики предприятия.

Данное соотношение означает:

во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения;

во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы предприятия, т. е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.

На нашем предприятии сложилось  следующее соотношение (табл. 7).

Таблица 7.

Сравнение динамики активов  и финансовых результатов

Показатель

2005 год

2006 год

Темп роста, %

Величина  совокупных активов, тыс. руб.

36908

39670

107,5

Выручка от продаж, тыс. руб.

61735

65628

106,3

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

1184

1348

117,4


 Из таблицы видно, что прибыль  увеличивается более высокими  темпами, чем объем продаж продукции,  что свидетельствует об относительном  снижении издержек производства  и обращения. Объем продаж возрастает  более высокими темпами, чем  активы предприятия, т. е. ресурсы предприятия используются менее эффективно. Экономический потенциал также возрастает по сравнению с предыдущим периодом. Следовательно, это явление повлекло за собой повышение деловой активности предприятия, что заслуживает положительной оценки.

Использование активов, обязательств и собственного капитала определяется скоростью их оборота, которая характеризуется  показателями оборачиваемости, от значения которых зависит платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия. На длительность нахождения средств  в обороте влияют факторы внешнего и внутреннего характера.

К факторам внешнего характера относятся  сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, масштабы предприятия, экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия.

Внутренние факторы - ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки запасов.

Для оценки оборачиваемости используются показатели: коэффициент оборачиваемости  и длительность одного оборота. В  основе расчетов этих финансовых коэффициентов лежит отношение выручки от продаж к ресурсам предприятия, поэтому информационной базой данного анализа является бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках (приложения В, Г, Д, Ж, З, И). Анализ показателей оборачиваемости дорожно-эксплуатационного предприятия №45 представлен в таблице 8.

Таблица 8.

Показатели  оборачиваемости активов, основного  капитала и обязательств

№п/п

 

Показатели

 

2004 г.

 

2005 г.

 

2006 г.

Отклонения 2006 г

(+,-)

от 2004 г.

от 2005 г.

 

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

44635

61735

65628

+20993

+3893

 

2

Сумма оборота по кредиторской задолженности (погашено обязательств)

 

5522

 

8325

 

12108

 

+6586

 

+3783

 

Продолжение таблицы 8.

3

Себестоимость проданной продукции

41148

60551

64280

+23132

+3729

 
 

Средние остатки основного капитала, тыс. руб.

16615                                                                                                                               

15786

14336

-2279

-1415

 

4

Средние остатки активов, тыс. руб.

44984

36615

38289

-6695

+1674

 

5

Средние остатки оборотных активов, тыс. руб.

28369

20829

23954

-4415

+3125

 

6

Средние остатки запасов, тыс. руб.

15022

14025

18794

+3772

+4769

 

7

Средние остатки дебиторской задолженности, тыс. руб.

10834

4144

3126

-7708

-1018

 

8

Средние остатки кредиторской задолженности, тыс. руб.

15505

6924

10217

-5588

+3293

 

9

Коэффициент оборачиваемости активов, обороты

1,0

1,7

1,7

+0,7

0

 

10

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты

1,6

3,0

2,7

+1,1

-0,3

 

11

Коэффициент оборачиваемости запасов, обороты

2,7

4,3

3,4

+0,7

-0,9

 

12

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты

 

4,1

 

14,9

 

21,0

 

+16,9

 

+6,1

 

13

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты

 

2,7

 

8,7

 

6,3

 

+3,6

 

-2,4

 

14

Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача)

2,7

3,9

4,6

+1,9

+0,7

 

15

Длительность  одного оборота активов, дней

360

212

212

-148

0

 

16

Длительность  одного оборота оборотных средств, дней

225

120

133

-92

+13

 

17

Длительность  одного оборота запасов, дней

133

84

106

-27

+22

 

18

Длительность  одного оборота 

Дебиторской задолженности, дней

88

24

17

-71

-7

 

19

Длительность  одного оборота кредиторской задолженности, дней

133

41

57

-76

+16

 

20

Длительность  одного оборота основного капитала, дней

133

92

78

-55

-14

 



По данным таблицы 8 видно, что в отчетном году происходит ускорение оборачиваемости активов, обязательств и основного капитала предприятия. Коэффициент оборачиваемости активов является агрегированным, отражающим влияние оборачиваемости всех элементов активов и оказывающим влияние на уровень рентабельности активов и собственного капитала. Чем выше значение этих показателей, тем более эффективным является вложение средств, так как возможность финансировать деятельность предприятия за счет внутренних ресурсов ведет к снижению необходимости привлечения внешних источников финансирования. Следует отметить, что оборачиваемость совокупных активов увеличилась с 1,0 до 1,7 оборота, т.е. на 0,7 оборота, а отдача основного капитала увеличилась на 1,7 руб. с каждого полученного рубля или на 1,7 оборота, что с финансовой точки зрения свидетельствует об эффективности вложенного в предприятие основного капитала. Коэффициенты оборачиваемости всех остальных показателей уменьшились.

Замедление оборачиваемости оборотных средств увеличивает потребность в них, следовательно, имеет место дополнительное привлечение средств в оборот, что значительно ухудшает финансовое состояние предприятия.

Экономический эффект от изменения оборачиваемости или  высвобождение (привлечение) оборотных средств из оборота определяется по формуле:

DСО = V1одн * (Дл1 - Дл0),

где DСО – величина экономии (-) (привлечения ) (+) оборотного капитала;

Дл1, Дл0 – длительность одного оборота оборотных средств в днях;

V1одн – однодневная выручка от продаж (тыс. руб.)

Величину снижения объема продукции за счет замедления оборачиваемости  оборотных средств (при прочих равных условиях) можно определить, применяя метод цепных подстановок:

DVр = (Коб1 - Коб0) * СО1.

На нашем предприятии  за счет замедления оборачиваемости оборотных активов снижение продукции составило -7186,2 тыс.руб. ( -0,3 * 23954).

Влияние оборачиваемости  оборотного капитала на приращение прибыли  можно рассчитать по формуле:

К об1

DР = Ро * -------- - Ро,

Коб0

где Ро – прибыль за базисный период;

Коб1, Кобо – коэффициенты оборачиваемости оборотных средств за отчетный и базисный периоды.

Используя данные таблицы, получаем:

 2,7

DР = 1184 * ----- - 1184 = -118,4 тыс.руб.

3,0

Таким образом, ослабление деловой  активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: за счет замедления оборачиваемости оборотных средств предприятие недополучило прибыли 118,4 тыс. руб. Это говорит о неэффективном использовании оборотных средств. Основная задача рационального управления оборотными активами предприятия – всеми силами и средствами сокращать периоды оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности и увеличивать средний срок оплаты кредиторской задолженности.

Для выявления причин изменений скорости оборота оборотных  активов необходимо проанализировать показатели оборачиваемости их основных составляющих – дебиторской задолженности и запасов.  Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности отражает эффективность финансовой политики предприятия, т.е. показывает реальный срок поступления платежей от покупателей, а также характеризует степень коммерческого риска. Постоянный контроль и правильное управление дебиторской задолженностью являются условиями устойчивого финансового состояния предприятия. Чем меньше срок погашения дебиторской задолженности, тем благоприятнее последствия для финансового состояния, так как это ведет к снижению уровня задолженности, повышению доходности собственного капитала и степени использования активов предприятия. Несвоевременная оплата счетов дебиторами в условиях инфляции приводит к тому, что организация реально получает лишь часть доходов. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности характеризует скорость оплаты предприятием своих счетов и рассчитывается исходя из объема затрат.

На нашем предприятии  оборачиваемость дебиторской задолженности ускорилась на 6,1 оборота (с 14,9 об. до 21,0 об.). Кредиторская задолженность замедлилась, что привело к несвоевременной оплате счетов и отрицательно влияет на деловую активность предприятия. Весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности. При сравнении показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности следует учитывать важнейшее требование финансовой стабильности: условия привлечения коммерческого кредита, предоставляемого поставщиками, должны быть выгоднее условий, на которых само предприятие предоставляет коммерческий кредит покупателям и заказчикам. Признаком удовлетворительной структуры баланса является состояние относительного равновесия между кредиторской и дебиторской задолженностью. На нашем предприятии на конец анализируемого периода кредиторская задолженность превышает дебиторскую, это говорит о том, что предприятие кредитовало само себя активнее, чем других участников рынка.

Замедление оборачиваемости  запасов с 4,3 до 3,4 оборота снижает краткосрочную платежеспособность предприятия, может привести к снижению притока денежных средств, отрицательно влияя на общую оборачиваемость текущих активов, а также негативно сказывается на прибыли.

Коэффициент оборачиваемости (отдачи) основного капитала характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Отдача основного капитала увеличилась на 70 коп. с каждого рубля или на 0,7 оборота, что с финансовой точки зрения свидетельствует об эффективности вложенного основного капитала.

Информация о работе Анализ финансового состояния КОГУП «Яранского ДЭП №45» и определение путей его финансового оздоровления