Финансовый анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 21:00, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ПКФ "Бейсуг", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами..

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
оценка финансовой устойчивости;
расчет коэффициентов ликвидности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ 4
2.1.2. Детализированный анализ финансового состояния промышленного предприятия 4
3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
3.1. Предварительный обзор баланса 6
3.2. Оценка ликвидности баланса 9
3.3. Анализ имущества предприятия 11
3.4. Анализ источников средств предприятия 19
3.4.1. Анализ собственных средств ПКФ “Бейсуг” 20
3.4.2. Анализ заёмных средств ПКФ “Бейсуг” 23
3.5. Оценка финансовой устойчивости ПКФ “Бейсуг” 27
3.6. Оценка платежеспособности предприятия 32
Анализ и оценка реальных возможностей вос­становления платежеспособности 34
3.7. Анализ прибыли и рентабельности 36
Анализ формирования и распределения прибыли. 36
Анализ рентабельности. 40

Вложенные файлы: 1 файл

natasha_diploma1.doc

— 890.00 Кб (Скачать файл)

     На  основе данных таблицы построим диаграмму.

 

Рис. 5. Изменение показателей рентабельности продукции за 1996-1998 г. 

На основе расчётов можно сделать следующие  выводы.

     Показатель  общей рентабельности за отчетный период вырос с 1,19 в 1997 до 0,97 в 1998 году, то есть увеличился в 5 раз. Это говорит о том, что в 1998 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 1 копейки балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с 1996 годом, когда он составлял 23,3% и упал за 1997 год до 0,19 (т.е. на 23,11%).

     Показатель  рентабельности продаж от чистой прибыли  также вырос в 1997 году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос  на продукцию несколько возрос. Таким образом в 1998 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,8 копеек чистой прибыли.

     Рентабельность  всей реализованной продукции снизилась  за отчетный период на 1% и составила  к концу 1998 года 2,6%.  Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 копейку меньше прибыли от реализации.

     Как видно из выше сказанного, все показатели рентабельности продукции очень  низкие. 

     В 1997г. вследствие снижения спроса на продукцию  из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.

     2.Рентабельность  вложений предприятия.

       Рентабельность  вложений предприятия- это следующий  показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

     Среди показателей рентабельности предприятия  выделяют 5 основных:

     1.Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.

      2.Рентабельность  вложений по чистой прибыли;

      3.Рентабельность  собственных средств, позволяющий  установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

     4.Рентабельность  долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.        

     5.Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

     Необходимая информация для расчёта представлена в таблице3.14. 
 

                Таблица 3.14

      Показатели  для расчёта рентабельности

Показатели Код стр. 1996 1997 1998
1 2 3 4 5
1 .Прибыль балансовая 140

(Ф №2)

 
1 737 320
 
10 860
 
73 234
2. Прибыль чистая 140-150 (Ф №2)  
1 142 091
 
8 101
 
60 647
3.Среднегодовая  стоимость имущества 399

(Ф №1)

 
4 847 436
 
4 208 746
 
6 514 241
4. Собственные средства 490

(Ф №1)

 
3 544 562
 
3 667 076
 
3 667 076
5. Доходы от участия в других  организациях 080

(Ф №2)

 
-
 
-
 
-
6.Долгосрочные  финансовые вложения 140

(Ф №1)

 
20 142
 
20 142
 
20142
7 .Долгосрочные заёмные средства 590

(Ф №1)

 
-
 
-
 
-

      На  основе данных таблицы 3.14, можно сделать  вывод о том, что если за 1997г. все показатели рентабельности вложений ПКФ “Бейсуг” упали по сравнению с 1996г.,  то в 1998 году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.

     Общая рентабельность вложений в 1996г упала  с 35,8% в 1997г. до 0,26%, в 1998 году возросла до 1,12%. То есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого  предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в 1997г-1998г.

На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности  вложений, которые представлены в таблице 3.15. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 3.15

      Показатели  рентабельности вложений

Показатели Расчет 

(код  стр.)

1996 год 1997 год 1998 год Отклонение +\-
1997 от 1996 1998 от 1997
1 2 3 4 5 6 7
1.Общая  рентабельность вложений 140(Ф№2)/399 35,8 0,26 1,12 +35,5 +0,86
2.Рентабельность  вложений по чистой прибыли 140-150(Ф№2) 399 23,6 0,002 0,93 23,6 +0,928
3.Рентабельность  собственных средств 140-150(Ф№2) 399 32,2 0,22 1,65 +31,9 +1,43
4.Рентабельность  долгосрочных финансовых вложений 080(Ф№2)          140(Ф№1) - - - - -
5.Рентабельность  перманентного капитала  140-150(Ф№2)   490+590 32,2 0,22 1,65 31,9 +1,43

      Рис. 6 Показатели рентабельности вложений

     Рентабельность  собственных средств также невысока и в течении 1997 года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в 1998 году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого  показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.

     В целом можно отметить, что все  показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ПКФ “Бейсуг”.

     Для повышения рентабельности собственных  средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.

                                                ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)*ЗС/СС

      ЭР=НРЭИ/Активы,

     где НРЭИ - прибыль до выплаты налогов  и процентов.

     СРСП = 20%. 

Активы       6 514 241  руб.
СС       3 667 076  руб.
ЗС       929 760  руб.
ЗС/СС (плечо рычага)       0,253
НРЭИ       73 234  руб.
ЭР       1,12%
Дифференциал       -0,58
ЭФР       -0,15
 

     Из  приведенных выше расчетов видно, что  в 1998 году на ПКФ "Бейсуг"  ЭФР  отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ  ПО РЕЗУЛЬТАТАМ  ИССЛЕДОВАНИЯ  ПКФ  “БЕЙСУГ” 

     Проведенная работа представляет собой комплексную  оценку финансового состояния предприятия, путем анализа структуры актива и пассива баланса, анализа дебиторской и кредиторской задолженности, анализа ликвидности баланса, показателей оборачимваемости рентабельности, платежеспособности.

     Балансовая  прибыль на ПКФ “Бейсуг” в 1998 году существенно увеличилась по сравнению  с 1997 годом на 62 374  руб. или в 6 раз. Её увеличению способствовало: увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, в основном за счёт появления статьи дохода “Проценты к получению” и превышения абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным превышением операционных расходов, что увеличило балансовую прибыль на 60,5%. Снижению балансовой прибыли способствовал убыток от внереализационных операций в сумме 27 409  руб., снизивший балансовую прибыль на 37,4%.

     Таким образом факторы, уменьшающие балансовую прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим в 6 раз.

     Результатом от прочей финансово-хозяйственной  деятельности в 1998 году стала убыток в размере 98 863  руб., в то время как в предыдущем году наблюдался убыток в размере 144 535, который уменьшился за отчетный период на 54 674  руб.

     В отчётном году результат от прочих внереализационных операций представляет собой убыток, который уменьшился по сравнению с 1997 годом на 68%.

     После уплаты налога на прибыль в распоряжении предприятия осталось 60 647  руб. Этих средств оказалось не достаточно для покрытия всех расходов. В 1998 году убыток  отчетного периода составил 60 400  руб.

     За 1998год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 1997 годом, хотя за аналогичный период прошлого года наблюдался резкий  спад всех показателей рентабельности продукции.

     Если  за 1997 год все показатели рентабельности вложений ПКФ “Бейсуг” упали по сравнению с 1996г., то в 1998 году произошла противоположная ситуация. Общая рентабельность вложений находится на низком уровне, так на 1 рубль имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 коп. балансовой прибыли.

Информация о работе Финансовый анализ предприятия