Учёт и анализ движения основных средств на примере ООО «ЯРИНКОМ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 17:39, дипломная работа

Краткое описание

Основные производственные фонды являются частью национального богатства и важнейшим фактором экономического потенциала страны. От их состояния зависит как подъем народного хозяйства, так и конкурентоспособность отечественного производства. Совершенствование материально – технической базы общества является одним из основополагающих условий его развития.

Вложенные файлы: 1 файл

Учёт и анализ движения основных средств на примере ООО.doc

— 891.00 Кб (Скачать файл)

 

          Для  этого необходимо воспользоваться  результатами факторного анализа  фондоотдачи, который был ранее проведен. Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности средств определяется по формуле 3.17 - умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i –го фактора на уровень рентабельности продаж

        По итогам  вышеприведенных расчетов (табл. 3.10) можно сделать вывод, что если бы ООО «Яринком» в 2008 г. уменьшило количество целодневных простоев и среднегодовую стоимость единицы оборудования до уровня прошлого года, это позволило бы повысить уровень фондорентабельности за счет первого фактора на 0.031 %, а за счет второго фактора – на 1.467 %.

 

 

Заключение

 

         В настоящей  дипломной работе достигнута  поставленная цель и решены  все необходимые задачи. По итогам  изучения методик бухгалтерского  учета и анализа эффективности  использования основных средств в условиях ООО «Яринком» необходимо сделать ряд выводов и обобщений.

         В теоретической  части дипломной работы выяснилось, что основные средства – это совокупность материально – вещественных ценностей, используемых длительное время в качестве средств труда  в сфере материального производства и в непроизводственной сфере. Они передают свою стоимость на готовый продукт частями, по мере снашивания.

         Целью бухгалтерского учета основных средств является обеспечение полной, достоверной и своевременной информацией об их  наличии и состоянии всех заинтересованных пользователей. Целью анализа является  выявление неиспользованных резервов повышения эффективности использования основных средств.

         Практическая  часть данной работы была посвящена изучению бухгалтерского учета и анализа основных средств в условиях ООО «Яринком». По итогам работы был сделан вывод, что бухгалтерский учет основных средств в ООО «Яринком»  осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01.

         Положительно  можно оценить тот факт, что  на исследуемом предприятии оптимально  организован аналитический учет  основных средств. Это обеспечивает  дополнительный контроль за сохранностью основных средств и позволяет правильно относить на счета затрат амортизацию, начисленную по различным объектам. Ведение синтетического учета основных средств на отдельных субсчетах к счету 01 позволяет достоверно раскрывать  информацию о наличии и движении основных средств по группам в бухгалтерской и статистической  отчетности.

         В качестве  недостатка в учете основных  средств можно отметить тот  факт, что не обеспечивается сохранность  технической документации, относящейся к объектам основных средств. В связи с этим ООО «Яринком» можно порекомендовать хранить техническую документацию в бухгалтерии, а в места хранения и эксплуатации передавать копии этих документов.

В ходе работы были выявлены нарушения действующего законодательства РФ и отклонения, влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности. Так, на предприятии ООО «Яринком» допускаются случаи использования устаревших форм первичных документов по учету основных средств, в отдельных документах отсутствовали подписи ответственных лиц, оттиски печатей. Данные факты являются нарушением требований Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ и Федерального закона  «О бухгалтерском учете».

В нарушение требований Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, на отдельные объекты не нанесен инвентарный номер.

В нарушение требований п. 30 ПБУ 15/01, ООО «Яринком» включило проценты по заемным средствам, привлеченным для приобретения основного средства, в его первоначальную стоимость в той сумме, которая начислена до даты принятия объекта к учету, а не до первого числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств. В результате прочие доходы были завышены на 4383 руб.

В ходе проверки выяснилось, что ООО «Яринком» неверно формирует налоговую стоимость объектов основных средств. В нарушение требований Налогового кодекса РФ, проценты за пользование заемными средствами включены в первоначальную стоимость объекта вместо отражения их в составе внереализационных расходов. Данное нарушение привело к завышению налоговой базы по налогу на прибыль и как следствие – к завышению и последующей переплате налога на прибыль в сумме 2038 руб.

По итогам изучения методики бухгалтерского и налогового учета основных средств ООО «Яринком» было рекомендовано следующее:

- усилить контроль за оформлением  первичных документов;

- нанести инвентарные номера  на все объекты основных средств;

- сделать исправительные бухгалтерские  записи в части учета процентов  по заемным средствам, привлеченным  для приобретения основных средств;

-составить и сдать в налоговую  инспекцию уточненный расчет налога на прибыль организаций.

За исключением отмеченных нарушений, результаты исследования системы бухгалтерского учета основных средств в ООО «Яринком» подтверждают, что проверенные финансово – хозяйственные операции осуществлялись во всех существенных отношениях в соответствии с нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет и налогообложение в Российской Федерации.

         В ходе  анализа выяснилось, что наибольший  удельный вес в структуре  основных  фондов занимает производственный  и хозяйственный инвентарь, существенным является удельный вес  машин и оборудования. Примерно одинаковый удельный вес имеют  здания, сооружения и транспортные средства. Незначительный удельный вес имеют другие виды основных производственных фондов.

         Износ по всем основным фондам ООО «Яринком» на 1.01.2008 г. составил 54 %, очень высока степень изношенности  их активной  части – машин и торгового оборудования и производственного и хозяйственного инвентаря. ООО «Яринком» необходимо принимать меры к обновлению оборудования. Предприятие почти на 100 % обеспечено основными средствами.

         В работе  был проведен анализ эффективности  использования оборудования. Выяснилось,  что в 2008 г. ООО «Яринком» использовало свое оборудование менее интенсивно, чем было запланировано, и поэтому объем продаж на 1 час работы оборудования фактически оказался меньше запланированного.  Однако в 2008 г.  интенсивная загрузка оборудования увеличилась по  сравнению с 2007 г., что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.

         В 2008 г. показатель фондоотдачи ООО «Яринком» увеличился по сравнению с 2007 г., однако ниже планового уровня. За счет более эффективного использования основных производственных фондов в 2008 г. по сравнению с прошлым годом  ООО «Яринком» увеличило объем товарооборота на 46170 тыс. руб. и получило дополнительно прибыли на сумму 3450 тыс. руб.

         Резервами  роста товарооборота, фондоотдачи  и фондорентабельности  на  предприятии  является  ввод в действие дополнительного  торгового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование торгового оборудования.

         Введение  в эксплуатацию двух дополнительных  единиц оборудования позволит  увеличить объем товарооборота на 549 тыс. руб. Сокращение целодневных простоев оборудования до планового уровня  позволит повысить объем продаж на 3970 тыс. руб. Для этого необходимо улучшить уход за  торговым оборудованием, соблюдать предусмотренную технологию его эксплуатации.

         При повышении  коэффициента сменности с 1.95 до  планового уровня (2 смена) позволило  бы ООО «Яринком» увеличить объем товарооборота на 8900 тыс. руб. Если уменьшить длительность внутрисменных простоев  до планового уровня, то объем товарооборота за счет этого увеличится на 13870 тыс. руб.

         Основным  резервом увеличения товарооборота  является повышение  среднечасовой  выработки  торгового оборудования  до планового уровня. Это позволит  предприятию  дополнительно продать  товаров на сумму 25530 тыс. руб.  Для этого необходимо модернизировать торговое оборудование, повышать квалификацию  работников, заменить старое оборудование на более производительное.

         Если изучаемое  предприятие полностью использует  все вышеперечисленные резервы, то объем товарооборота увеличится на 57760  тыс. руб., что приведет к росту фондоотдачи на 0.17 руб. и росту фондорентабельности на 0.33 %.

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г).
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации  (с изм. и доп. 30.09.2008 г.)
  3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»  (с изменениями от 3 ноября 2006 г.)
  4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н с изменениями от 26 марта 2007 г.)
  5. Положение  по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утв. Приказом  Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н с изменениями от 27 ноября 2006 г.)
  6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 32н с изм. от 27.11.2006 г.)
  7. Положение по бухгалтерскому учету  «Расходы организации» ПБУ 10/99, (утв. приказом  Минфина России от 6.05.99 г. N 33н. изм. от 27.11.2006 г.)
  8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н с изменениями от 18.09.2006 г.)
  9. Методические указания  по бухгалтерскому учету основных средств (утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. № 91н с изм. от 27.11.07 г.)
  10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49
  11. Классификация  основных средств, включаемых в амортизационные группы  (утв. постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 изменениями от 12 сентября 2008 г.)
  12. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. N 359)  
  13. Постановление Госкомстата РФ от 21 января 2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств»
  14. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. – М,: Экзамен, 2009. – 544 с.
  15. Акилова Е. Импорт основных средств // Аудит и налогообложение. – 2008. – С. 32-33
  16. Безбородова Т.Н. Учет и анализ основных средств при различных процедурах банкротства // Экономический анализ. Теория и практика. – 2007. - № 12. – С. 36-37
  17. Беляева Н.А. Безвозмездное поступление основных средств // Консультант бухгалтера. – 2008. - № 3. – С. 14-15
  18. Беляева Н.А. Бухгалтерский учет амортизации основных средств // Бухгалтер и закон. – 2008. - № 3. – С. 19-22
  19. Беляева Н.А. Документальное оформление операций по учету основных средств // Консультант бухгалтера. – 2008. -  № 2. – С. 14-16
  20. Беляева Н.А. Изменение первоначальной стоимости ОС при переоценке // Аудит и налогообложение. – 2007. - № 12. – С. 45-46
  21. Бессонов В.А., Воскобойников И. Б. Динамика основных фондов и инвестиций в российской переходной экономике. – М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2006. – 64 с.
  22. Бланк И.А.  Управление активами. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2006.- 720 с.
  23. Воинов В.В., Никифоров А.В. Учет переоценки основных средств при исчислении налога на имущество // Налоговед. – 2008. – № 1. – С. 56-67
  24. Голубева А.Г. Основные средства: «политические» маневры // Актуальная бухгалтерия. – 2008. - № 2. – С. 15-17
  25. Давыдова О.В. Результат инвентаризации - излишки основных средств // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2008. - № 4. – С. 13-14
  26. Дербенцев П.Г. Основные средства на консервации // Российский налоговый курьер. – 2007. - № 23. – С. 45-46
  27. Изотова Л. Амортизация по-новому // Расчет. – 2008. - № 3. – С. 24-26
  28. Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е.  Основные фонды промышленных предприятий. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
  29. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. – М.: Наука, 2008. – 514 с.
  30. Климова Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. – № 6. – С. 37-39
  31. Колоскова Н.И. Инвентаризация основных средств. Как быть, если выявлены излишки // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2008. - № 7. – С. 14-15
  32. Корнетова Е. Налоговые последствия консервации основных средств // Практическая бухгалтерия. – 2008. – С. 36-37
  33. Крупина Н.Н. Новый подход к оценке эффективности основного капитала предприятия // Финансовый менеджмент. -  2008. - № 7. – С. 41-44
  34. Моисеев М.В. Основные средства: ликвидация и списание // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. –2008.- № 6.– С. 13-14
  35. Нифаева О.  Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных фондов на финансовые результаты деятельности предприятия // Финансовый менеджмент. -  2007. - № 5. – С. 24-25
  36. Перелетова И.В. Создаем резерв расходов на проведение ремонта основных средств // Консультант бухгалтера. – 2008. - № 1. – С. 45-47
  37. Пожидаева Т.А. Анализ амортизируемого имущества по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ. Теория и практика. – 2006. - № 18. – С. 22-26
  38. Полякова М.С. Решаем проблемы с учетом основных средств // Российский налоговый курьер. – 2008. - № 2. – С. 37-38
  39. Приображенская В.В. Амортизация основных средств: проблемы бухучета // Российский налоговый курьер. – 2007. - № 23. – С. 45-46
  40. Семенов А. Трансформация учета основных средств в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 12. – С. 13-17
  41. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.– 3-е изд., испр.– М.: ИНФРА-М, 2006.-320 с.
  42. Терехова В.А. Методология расчета налога на имущество при переоценке основных средств // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2008. – С. 35-37
  43. Тихонова Е.П. Типичные ошибки при налогообложении основных средств // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 34-35
  44. Тихонова Е.П. Выбытие основных средств. Типичные ошибки // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 45-46
  45. Тихонова Е.П. Ремонт основных средств. Типичные ошибки // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 14-15
  46. Тихонова Е.П. Амортизация объектов основных средств. Типичные ошибки при начислении амортизации // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 34-37
  47. Тихонова Е.П. Поступление объектов основных средств // Горячая линия бухгалтера. – 2007. – № 21. – С. 45-46
  48. Ремез А. Определение и изменение срока полезного использования // Московский бухгалтер. – 2008. - № 5. – С. 13-15
  49. Хритинина О.В. О переоценке объектов основных средств // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. –2008. - № 17. – С. 34-35
  50. Шеремет А.Д. Анализ активов организации // Бухгалтерский учет. – 2007. - № 8. – С. 22-26
  51. Шубина Т.В., Богрецов А.Б. Планирование и анализ использования активов организации // Финансовый менеджмент. -  2004. - № 6. – С. 17-19
  52. Юлина Т.К. Сложные вопросы начисления амортизации // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения.– 2008. - № 7.–С. 13-17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

1 Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. - М.: Финансы и статистика, 2007. – С. 158

2 Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 315

3 Лермонтов Ю. Определение стоимости амортизируемого имущества // Финансовая газета, 2008. - № 27. с. 12

4 Лермонтов Ю. Определение стоимости амортизируемого имущества // Финансовая газета, 2008. - № 27. с. 12

5 Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. – М.: Наука, 2008. С. 69

6 Полякова М.С. Решаем проблемы с учетом основных средств // Российский налоговый курьер. – 2008. - № 2. – С. 37

7 Семенов А. Трансформация учета основных средств в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. – 2007. – № 12. – С. 13

8 Тихонова Е.П. Поступление объектов основных средств // Горячая линия бухгалтера. – 2007. – № 21. – С. 45

9 Тихонова Е.П. Выбытие основных средств. Типичные ошибки // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 45

10 Тихонова Е.П. Амортизация объектов основных средств. Типичные ошибки при начислении амортизации // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 34

11 Тихонова Е.П. Амортизация объектов основных средств. Типичные ошибки при начислении амортизации // Горячая линия бухгалтера. – 2007. - № 21. – С. 35

12 Шубина Т.В., Богрецов А.Б. Планирование и анализ использования активов организации // Финансовый менеджмент. -  2004. - № 6. – С. 17

13 Безбородова Т.Н. Учет и анализ основных средств при различных процедурах банкротства // Экономический анализ. Теория и практика. – 2007. - № 12. – С. 13

14 Климова Н. В.  Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - № 6. – С. 33

15 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО «Новое знание», 2009. – С. 354

 

16 Климова Н. В.  Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - № 6. – С. 34

17 Климова Н. В.  Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - № 6. – С. 35

18 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО «Новое знание», 2009. – С. 356

19 Климова Н. В.  Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - № 6. – С. 36

20 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО «Новое знание», 2009. – С. 365

Информация о работе Учёт и анализ движения основных средств на примере ООО «ЯРИНКОМ»