Анализ трудовых ресурсов предприятия
Курсовая работа, 19 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Объектом исследования эффективности использования и планирования трудовых ресурсов и показателей их характеризующих является ОАО «Родничок». Анализ хозяйственной деятельности предприятия и оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основной разработки научнообоснованных планов и управленческих решений.
Вложенные файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ.docx
— 74.51 Кб (Скачать файл)Результаты деятельности фирмы в прошлом часто являются хорошим индикатором перспектив развития. По этому инвестора или кредитора интересуют имевшие место в прошлом тенденции реализации товаров и услуг, издержек, движений денежных средств и прибыли от осуществленных инвестиций. Кроме того, анализ текущего состояния компании позволяет оценить положение на данный момент,
например, состояние и структуру активов, денежных средств, соотношение между задолженностью компании и ее капиталом, разумность величины материально – производственных запасов и дебиторской задолжности. Знание финансового состояния фирмы в прошлом и настоящем является необходимым для выполнения другой задачи анализа финансового положения – оценки перспектив развития компании.
Многие аналитики используют приблизительные оценки определения важнейших финансовых коэффициентов. Например, долгое время считалось, что если текущий коэффициент (отношения оборотных средств к краткосрочным обязательствам) равен 2, то это хорошо. Хотя подобные показатели помогают при подготовке дальнейших исследований, нельзя утверждать, что они подходят любой компании.
Фирма с текущим коэффициентом большим, чем 2:1, может иметь слабое финансовое положение: слишком большая дебиторская задолженность, значительные, несоответствующие требованиям времени материальные запасы, слабый контроль за денежными операциями. Другая компания имеет коэффициент покрытия меньше 2:1, но благодаря хорошему управлению находиться в прекрасном финансовом состоянии, таким образом, подобные оценки должны применяться с большой осторожностью.
Метод сравнения финансовых результатов одной и той же компании за определенный период времени имеет преимущество перед приемом, рассмотренным выше. Этот прием позволяет увидеть изменения в лучшую или худшую сторону, а также прогнозировать будущие тенденции развития. Однако в переломные периоды деятельности следует осторожно делать прогнозы на будущее. Другой недостаток заключается в том, что хорошие результаты в прошлом могут оказаться неприемлемыми в настоящем или будущем, например, даже если доходы с инвестиций выросли с 3 до 4 %, уровень доходов в 5 % может оказаться недостаточным в отраслевых показателей необходимо учитывать следующее отчетном периоде.
Использование отраслевых показателей, в какой-то степени позволяет устранить негативные стороны предшествующих способов оценки. Этот метод предполагает сопоставление итогов деятельности фирмы с другими компаниями той же отрасли. При использовании Во-первых, хотя две компании действуют в одной отрасли промышленности, они могут несопоставимы. Во-вторых, большинство крупных компаний действуют больше чем в одной отрасли. Некоторые из них диверсифицировали свою деятельность, превратились в конгломераты, функционирующие во многих не связанных отраслях. Различные подразделения такой компании имеют не одинаковые уровни рентабельности и риска. При применении сводных финансовых отчетов для финансового анализа часто становится невозможным использовать в качестве ориентира отраслевые показатели.
Но несмотря на все эти недостатки, при отсутствии данных о деятельности компании в прошлом наилучшим является использование отраслевых показателей для оценки текущей деятельности.
Внешний анализ осуществляется на основе данных публикуемых отчетов компаний, информации комиссии по ценным бумагам и биржевым операциям, экономической периодики и консультаций фирм, оказывающих услуги по вопросам кредитования и осуществления инвестиций.
Методика проведения зарубежного анализа во многом схожа с принципами оценки финансового состояния в отечественной практике. Различия наблюдаются в информационном обеспечении лиц, проводящих анализ. За рубежом практически каждое заинтересованное лицо может получить информацию о деятельности любой фирмы.
7. Комплексный анализ финансового состояния ОАО «РОДНИЧОК»
Анализ ликвидности баланса и его влияние на платежеспособность. Одним из важнейших вопросов анализа финансового состояния предприятия является оценка уровня его платежеспособности. Платежеспособность характеризуется ликвидностью баланса предприятия и рассматривается по скорости возможного превращения различных частей его имущества в денежную форму в суммах, соответствующих сумм платежей по его обязательствам, которые должны быть погашены в эти сроки.
Для оценки платежеспособности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса. Принятая группировка статей актива и пассива баланса позволяет осуществить достаточно глубокий анализ финансового состояния предприятия и удобна для предварительного общего ознакомления с финансовым состоянием конкретного хозяйственного субъекта. Однако более детальной оценки платежеспособности и финансовой устойчивости, а также для упрощения проводимой аналитической работы строится специальный баланс-нетто, в котором в зависимости от целей анализа производится группировка по различным результатам (таб. 2.1.).
Таблица 2.1.
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года | ||||
1внеоборотные активы |
1.капитал и резервы |
||||||||
1.1 ОС и внеоборотные активы |
41420 |
79341 |
1.1 уставный капитал |
75 |
75 | ||||
1.2 долгосрочные финансовые |
1.2 добавочный капитал |
29019 |
29019 | ||||||
1.3 фоды накопления |
5530 |
7715 | |||||||
1.4 нераспределенная прибыль |
2300 |
||||||||
Итого |
41420 |
79341 |
36924 |
36809 | |||||
2. оборотные средства |
2. заемные средства |
||||||||
1.1Денежные средства |
5322 |
3243 |
1.1 ссуды всего |
50000 | |||||
1.2Дебиторская задолженность |
14700 |
30330 |
долгосрочные |
50000 | |||||
96225 |
73366 |
краткосрочные |
120743 |
99471 | |||||
1.3 запасы и затраты |
1.2Кредиторская задолженность |
||||||||
1.4итого |
116247 |
106939 |
120743 |
149471 | |||||
157667 |
186280 |
157667 |
186280 | ||||||
Изучение баланса начинается с установления изменения величины валюты. Для этого итог баланса на начало периода сравнивают с таковым на конец периода. Такое сопоставление позволяет определить общее направление движения баланса. На анализируемом предприятии за 2013 год итог баланса увеличивается к концу года на 28613 тыс. рублей или на 18%. В обычных производственных условиях увеличение данного показателя оценивается положительно. Одним из существенных моментов в осуществлении анализа баланса и, следовательно, характеристики финансового состояния предприятия является предметное изучение структуры средств предприятия и источников их образования. Структура средств анализируемого предприятия отражена в таблице 2.2.
ТАБЛИЦА 2.2
СТРУКТУРА СРЕДСТВ ОАО «РОДНИЧОК»
показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения тыс. руб. |
% |
Средства предприятия всего |
157667 |
186280 |
28613 |
18 |
В т. Ч |
41420 |
79341 |
37921 |
92 |
ОС и вложения ко всем средствам в % |
26,27 |
42,59 |
16,32 |
|
116247 |
106939 |
-9308 |
-8 | |
Оборотные средства в % ко всем средствам |
73,73 |
57,41 |
-16,32 |
|
5322 |
3243 |
-2079 |
-39 | |
Денежные средства и краткосрочные вложения |
4,58 |
3,03 |
-1,55 |
-24 |
96225 |
73366 |
-22859 |
||
Дебиторская задолженность в % к оборотным средствам |
82,77 |
71,64 |
-11,143 |
|
14700 |
30330 |
15630 |
106 | |
Материальные оборотные средства в % |
12,65 |
28,36 |
15,71 |
По данным таблицы 2.2. можно сделать вывод о том , что к концу 2013 года в структуре средств ОАО «РОДНИЧОК» произошли существенные изменения. Прежде всего, увеличился удельный вес основных средств и прочих внеоборотных активов в общей сумме средств предприятия (на 16 %). На этот же процент соответственно уменьшился удельный вес оборотных (т.е. наиболее ликвидных) средств предприятия. Такое изменение в структуре средств обусловлено приобретением в конце 2013 года оборудования для мини пекарни «Дока-хлеб».
Потому увеличение группы труднореализуемых средств может рассматриваться как положительный фактор, свидетельствующий об укреплении производственной базы предприятия. Что касается изменения структуры оборотных средств, то к концу отчетного периода сократился удельный вес денежных средств и дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств (на 1.55% и11.33% соответственно)
Снижение удельного веса наиболее ликвидных средств свидетельствует об ухудшении ликвидности баланса. Оценка структуры имущества предприятия заканчивается анализом состояния и движения источников средств предприятия (таблица 2.3.)
ТАБЛИЦА 2.3.
СТРУКТУРА ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ ОАО «РОДНИЧОК»
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения тыс. руб. |
% |
Источники средств всего |
157667 |
186280 |
28613 |
18 |
Источники собственных средств в % к источникам средств |
36924 |
186280 |
- 115 |
- 03 |
23,42 |
36809 |
-3,66 |
- 16 | |
Собственные оборотные средства в % к собственным источникам средств |
- 4496 |
19,76 |
- 38036 |
- 24 |
- 12,17 |
- 42532 |
- 103,38 |
849 | |
Кредиты и другие заемные средства в % |
- 115,55 |
50000 |
100 | |
50000 |
33,45 |
100 | ||
Кредиторская задолженность в % к заемным средствам |
120743 |
33,45 |
- 21272 |
- 17 |
100 |
99471 |
- 33,45 |
66,55 |
По данным приведенной таблицы можно сделать вывод о том, что увеличение средств, в составе которых особенно значительным оказалось увеличение задолженности по кредитам банка (100 %).
К концу от четного года источники собственных средств предприятия уменьшились на 1156 тыс. руб. Из них удельный вес в общей величине средств предприятия сократились на 3,66 % (с 23,42 % на начало года до 19,76 % на
конец).
Такие изменения в структуре средств предприятия говорят о том, что в текущем году компания формировала свои активы в основном за счет привлеченных средств, это утверждение подтверждается изучением изменения структуры заемных средств. В конце года предприятие взяло банковский кредит в размере 50 миллионов рублей, и в связи с этим сразу увеличился удельный вес заемных средств. Положительным можно считать снижение кредиторской задолженности к концу года на 21272 тыс. рублей или на 13 %.
В дополнение к абсолютным показателям для более детальной характеристики платежеспособности предприятия рассчитывается ряд относительных показателей – коэффициентов ликвидности.
ТАБЛИЦА 2.4.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ЛИКВИДНОСТИ
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Отклонения |
Коэффициент покрытия |
0,96 |
0,72 |
- 0,24 |
Коэффициент ликвидности |
0,84 |
0,51 |
- 0,33 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,02 |
- 0,03 |