Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 08:09, курсовая работа
Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства. Оно производит продукты питания для населения, сырьё для перерабатывающей промышленности, обеспечивает и другие нужды общества. Поэтому, актуальной проблемой в настоящее время является проблема дальнейшего повышения уровня эффективности отрасли.
Введение…………………………………………………3
Теоретические основы рентабельности сельскохозяйственного производства……………….4
1. Понятие и сущность рентабельности……………..4
2. Показатели рентабельности……………………….5
3. Факторы резервы повышения рентабельности…….8
Состояние и уровень рентабельности производства в колхозе «Красный путь» Жигаловского района, Иркутской области…………………………………...10
1. Организационно – экономическая характеристика хозяйства………………….……………………….10
2. Расчёт и анализ уровня рентабельности производства в хозяйстве…………………….…………………….16
Пути повышения рентабельности производства продукции растениеводства в колхозе «Красный путь» Жигаловского района Иркутской области…….….22
Заключение…………………………………………....25
Список использованной литературы………….…..26
В 2004 году наблюдается значительное снижение производства по всем показателям за исключением производства зерна. При этом в 2003 г. производство зерна было на порядок меньше среднерайонного, а в 2004г. даже превысило среднерайонный уровень. На ряду с этим значительным увеличением предприятие вовсе отказалось от выращивания сахарной свеклы и на порядок снизило производство подсолнечника. Относительно стабильной оказалась отрасль животноводства, она отметилась лишь небольшим снижением производства молока и мяса и находится приблизительно на межрайонном уровне.
Таблица 1.1.5. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами
Показатели |
Предприятие |
В среднем на 1 предприятие района | |
2003г. |
2004г. | ||
На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится: |
|||
- основных средств, тыс. руб. |
104,13 |
122,90 |
289,29 |
- основных и оборотных средств, тыс. руб. |
277,43 |
317,48 |
587,93 |
- животных, усл. гол. |
5,42 |
8,94 |
8,13 |
- энергетических мощностей, л. с. |
122,82 |
122,39 |
125,07 |
Обеспеченность работниками, чел./100 га сельскохозяйственных угодий |
2,19 |
2,09 |
2,57 |
Обеспеченность тракторами, шт./1000 га пашни |
7,75 |
7,75 |
7,76 |
На 1 среднегодового работника приходится: |
|||
- стоимость основных средств, тыс. руб. |
47,65 |
58,92 |
112,41 |
- энергетических мощностей, л.с. |
56,21 |
58,68 |
48,60 |
Обеспеченность оборотными средствами (на 100 руб. основных средств приходится оборотных средств), руб. |
166,43 |
158,32 |
103,23 |
Обеспеченность
производственными ресурсами
Выводы:
ООО «Девицкий колос» является средним по району предприятием, испытывающим проблемы с обновлением парка основных фондов. Следует отметить резкую переориентацию хозяйства в 2004 г. на выращивание зерновых культур и сворачивания производства сахарной свеклы и подсолнечника. Отрасль животноводства остается стабильной в 2004 г.
3. Доходы и рентабельность сельскохозяйственного
производства
Таблица 2.2.3. Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. | |
2003г. |
2004г. | ||
Сумма прибыли (убытка), тыс. руб. |
10713 |
199 |
-823,45 |
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
2,13 |
0,04 |
-0,18 |
на 1 среднегодового работника |
97,39 |
1,90 |
-7,10 |
на 1 чел.-ч |
77,07 |
1,64 |
-5,89 |
на 100 руб. производственных затрат |
69,26 |
0,94 |
-3,16 |
на 100 руб. основных и оборотных средств |
76,71 |
1,25 |
-3,11 |
Уровень рентабельности, % |
48,91 |
1,89 |
-5,53 |
Уровень окупаемости затрат, % |
69,26 |
0,94 |
-3,16 |
Динамика показателей
рентабельности предприятия отрицательная,
падение прибыли и
Таблица 2.2.4. Динамика показателей рентабельности по растениеводству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. | |
2003г. |
2004г. | ||
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
11936 |
1165 |
1007 |
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
2,37 |
0,23 |
0,22 |
на 1 чел.-ч затрат труда |
259,48 |
23,78 |
15,38 |
на 100 р. производственных затрат |
142,13 |
9,38 |
5,30 |
Уровень рентабельности, % |
62,28 |
14,76 |
3,72 |
Уровень окупаемости затрат, % |
142,13 |
9,38 |
5,30 |
Примерно та же картина наблюдается и по растениеводству: существенное (в 10 раз) падение прибыли и соответственно всех показателей рентабельности. Однако по растениеводству в среднем по району положение то же, что и у ООО «Девицкий колос» - небольшая прибыль и низкие показатели рентабельности. При этом ООО «Девицкий колос» смогло обеспечить значения показателей рентабельности выше среднерайонных, особенно уровень рентабельности, который выше среднерайонного в 4 раза.
Таблица 2.2.5. Динамика показателей рентабельности по животноводству
Показатели |
По предприятию |
По району на 2004 г. | |
2003г. |
2004г. | ||
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
-1223 |
-966 |
-1830,45 |
Прибыль (убыток), руб. в расчете: на 1 га сельхозугодий |
-0,24 |
-0,19 |
-0,41 |
на 1 чел.-ч затрат труда |
-13,15 |
-13,42 |
-24,65 |
на 100 р. производственных затрат |
-22,27 |
-15,03 |
-28,18 |
Уровень рентабельности, % |
-44,62 |
-36,40 |
-61,51 |
Уровень окупаемости затрат, % |
69,15 |
73,31 |
61,91 |
Животноводство
в ООО «Девицкий колос» остается
стабильно убыточным, однако убыточность
его ниже чем в среднем по району,
что говорить о наличии усилий
руководства ООО «Девицкий
Таблица 2.2.6. Рентабельность производства и удельный вес основных видов продукции в прибыли (или в убытке) в 2004 г.
Виды продукции и отрасли |
Выручка от реализации, тыс. р. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. |
Прибыль |
Уровень рентабельности, % |
Убыток |
Уровень окупаемости, % | ||
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% | |||||
Зерно |
7267 |
5786 |
1481 |
92,74 |
20,38 |
- |
||
Подсолнечник |
254 |
642 |
- |
-388 |
27,75 |
39,56 | ||
Сахарная свекла |
0 |
0 |
- |
- |
||||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
350 |
243 |
107 |
6,70 |
30,57 |
- |
||
прочая продукция отрасли |
22 |
57 |
- |
-35 |
2,50 |
38,60 | ||
Итого по растениеводству |
7893 |
6728 |
1588 |
99,44 |
X |
-423 |
30,26 |
X |
Чистый результат по растениеводству |
1165 |
X |
- |
X |
||||
Молоко |
2249 |
2621 |
- |
-372 |
26,61 |
85,81 | ||
мясо |
228 |
478 |
- |
-250 |
17,88 |
47,70 | ||
продукция реализованная в переработанном виде |
159 |
512 |
- |
-353 |
25,25 |
31,05 | ||
прочая продукция отрасли |
18 |
9 |
9 |
0,56 |
50,00 |
- |
||
Итого по животноводству |
2654 |
3620 |
9 |
0,56 |
X |
-975 |
69,74 |
X |
Чистый результат по животноводству |
X |
-966 |
X |
|||||
Итого по сельскому хозяйству |
10547 |
10348 |
1597 |
100 |
X |
-1398 |
100 |
X |
Чистый результат по сельскому хозяйству |
199 |
Наибольшую долю в формирование прибыли в ООО «Девицкий колос» в 2004 г. внесло производство зерна 92,74%. По подсолнечнику наблюдается убыток, составляющий 27,75% от общих убытков предприятия. Эти убытки даже превышают структуру убытков от каждой отрасли животноводства.
Т.е. подсолнечник является наиболее убыточным направлением производства в ООО «Девицкий колос».
Выводы:
Доходы и рентабельность ООО «Девицкий колос» в 2004 г. резко упали. Приносившее доход и рентабельное производство подсолнечника в 2004 г. стало наиболее убыточным направлением деятельности ООО «Девицкий колос».
Следовательно, производство подсолнечника нуждается в повышении рентабельности и выводе его из убыточного состояния.
4. Экономика производства
Для выявления факторов
Таблица 5.1.1. Значение производства подсолнечника в растениеводстве и в экономике хозяйства
Исходные данные |
2003 г. |
2004 г. | ||
всего |
в т. ч. подсолнечник |
всего |
в т. ч. подсолнечник | |
Площадь посева в хозяйстве, га |
4127 |
360 |
2734 |
123 |
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб. |
21905 |
1303 |
10547 |
254 |
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб. |
19164 |
1303 |
7893 |
254 |
Прибыль (убыток) по хозяйству, тыс. руб. |
10713 |
179 |
199 |
-388 |
Прибыль от растениеводства, тыс. руб. |
11936 |
179 |
1165 |
-388 |
Производственные затраты по хозяйству, тыс. руб. |
15467 |
933 |
21126 |
784 |
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб. |
8398 |
933 |
12417 |
784 |
Удельный вес подсолнечника, %: - в площади посева |
X |
8,72 |
X |
4,50 |
- в выручке хозяйства |
X |
5,95 |
X |
2,41 |
- в выручке от растениеводства |
X |
6,80 |
X |
3,22 |
- в прибыли по хозяйству |
X |
1,67 |
X |
-194,97 |
- в прибыли от растениеводства |
X |
1,50 |
X |
-33,30 |
- в затратах по хозяйству |
X |
6,03 |
X |
3,71 |
- в затратах растениеводства |
X |
11,11 |
X |
6,31 |
Подсолнечник в экономике ООО «Девицкий колос» занимает небольшое место, и к тому же убыточно. Интенсификация возделывания подсолнечника очень низка, так в затратах растениеводства подсолнечник составляет 6,31%, а в выручке лишь 3,22%.
Таблица 5.1.2. Динамика развития производства подсолнечника
Показатели |
2003г. |
2004г. |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. |
Площадь пашни, га |
4127 |
4127 |
100,00 |
3550,45 |
Посевная площадь подсолнечника, га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
Валовой сбор, ц |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
Выход подсолнечника на 100 га пашни, ц |
97,31 |
12,28 |
12,62 |
72,71 |
Как производитель подсолнечника ООО «Девицкий колос» существенно отстает от межрайонных показателей. Причем такое отставание произошло за 2004 г. В 2003 г. ООО «Девицкий колос» было ведущим производителем подсолнечника в районе с существенным превышением межрайонных показателей.
Таблица 5.1.4. Динамика показателей рентабельности производства подсолнечника в ООО «Девицкий колос»
Показатели |
По хозяйству |
2004 г. в % к 2003 г. |
По району в 2004 г. | |
2003г. |
2004г. | |||
Площадь посева подсолнечника,. га |
360 |
123 |
34,17 |
330,91 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
933 |
784 |
84,03 |
1485,64 |
Стоимость удобрений, .тыс. руб. |
148 |
130 |
87,84 |
303,45 |
Затраты труда, чел-ч |
1000 |
1000 |
100,00 |
3090,91 |
Валовая продукция, ц. |
4016 |
507 |
12,62 |
2581,55 |
Валовой доход, тыс. руб. |
1303 |
254 |
19,49 |
1556,55 |
Чистый доход, тыс. руб. |
179 |
-388 |
-216,76 |
131,36 |
Факторные показатели интенсивности производства |
||||
Производственные затраты на 1 га, руб. |
2,59 |
6,37 |
245,94 |
4,49 |
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб. |
0,41 |
1,06 |
257,09 |
0,92 |
Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч. |
2,78 |
8,13 |
292,68 |
9,34 |
Результативные показатели интенсификации |
||||
Урожайность, ц/га |
11,16 |
4,12 |
36,95 |
7,80 |
Валовой доход на 1 га посева, руб. |
3,62 |
2,07 |
57,05 |
4,70 |
Чистый доход на 1 га посева, руб. |
0,50 |
-3,15 |
-634,42 |
0,40 |
Окупаемость затрат (по чистому доходу), % |
19,19 |
-49,49 |
-257,96 |
8,84 |
Информация о работе Анализ прибыли и рентабельности предприятия