Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 12:57, курсовая работа
Бухгалтерская отчетность предприятия служит основным источником информации о его деятельности. Тщательное изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов, а также недостатков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельности. Полный всесторонний анализ отчетности нужен, прежде всего, собственникам для принятия решения об оценке своей деятельности.
Введение………………………………………………………………………..стр.3
Глава 1. Анализ ресурсов предприятия……………………………………....стр.5
1.1.Анализ использования трудовых ресурсов………………………………стр.5
1.2. Анализ использования средств труда……………………………………стр.6
1.3. Анализ эффективности использования оборудования……......стр.7
1.4. Анализ использования предметов труда…………………………………стр.8
Глава 2. Оценка финансово-экономического состояния предприятия…......стр.10
2.1. Анализ структуры имущества и источников его образования…………стр.10
2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия………………………..стр.12
2.3. Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия…………….стр.14
2.4. Оценка эффективности хозяйственной деятельности………………….стр.17
Глава 3. Предложения по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности…………………………………………………………………...стр.21
Заключение…………………………………………………………………….стр.23
Список литературы……………………………………………………………стр.24
Вывод:
В целом о ликвидности и платежеспособности предприятия можно сказать, что она не идеальна, но и низкой ее признать нельзя. Тот факт, что сокращается дебиторская задолженность и растут денежные средства и запасы - это хорошо. Но растет и краткосрочная задолженность и кредиторская - это настораживает.
2.4. Оценка эффективности хозяйственной деятельности.
Система показателей деловой активности и рентабельности предприятия:
Расчёт показателей оценки деловой активности.
Таблица 7.
Показатели |
Расчёт |
Величина |
1. Производительность труда, |
6670/1170 |
5,7 |
2. Фондоотдача производственных фондов, руб./руб. |
6670/3702,5 |
1,8 |
3. Коэффициент общей |
6670/8656 |
0,77 |
4. Коэффициент оборачиваемости общих средств |
6670/4953,5 |
1,35 |
5. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств |
6670/3170 |
2,1 |
6. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни |
365/7,1 |
51,4 |
7. Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности, |
6670/939 |
7,1 |
8. Средний срок оборота материальных
средств, |
365/5 |
73 |
9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
6670/1333 |
5 |
10. Срок оборота кредиторской
задолженности, |
365/5 |
73 |
11. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
6670/4602 |
1,45 |
12. Продолжительность финансового цикла. |
262,4-73 |
189,4 |
13. Продолжительность операционного цикла. |
51,4+211 |
262,4 |
14. Рентабельность продаж, |
1300/6670 |
19,4 |
15. Рентабельность основной |
1300/5100 |
25,5 |
16. Рентабельность капитала, |
1300/8656 |
15 |
17. Рентабельность внеоборотных
активов, |
1300/3702,5 |
35,1 |
18. Рентабельность собственного
капитала, |
1300/4602 |
28,2 |
Вывод: В данной работе не рассматривается динамика показателей деловой активности, показатели считаются на конец отчетного периода. Поэтому можно лишь оценить значение этих показателей.
Глава 3. Предложения по
совершенствованию финансово-
Анализ использования рабочей силы показал, что при росте численности рабочих на 170 чел., росте выручки на 740,0 т.р. произошло снижение среднедневной выработки 1 рабочего на 1,46 р., среднечасовой выработки на 0,112 р. То есть снизилась производительность труда. Это указывает на снижение эффективности рабочее силы.
Рост производительности труда можно обеспечить за счет увеличения выпуска продукции за счет большего использования производственной мощности, а также за счет сокращения затрат труда на производство путем интенсификации производства, автоматизации, более новой технологии, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации работы.
Анализ использования основных средств показал, что фондоотдача выросла на 0,145 руб. Одновременно выявлены потери (7). Производственные мощности используются на 47 %. Есть потери, связанные с бракованной продукцией. Можно сделать вывод, что активная часть основных фондов не работает эффективно, несмотря на рост фондоотдачи. Возможно, у предприятия есть неустановленное оборудование, либо нужно провести проверку существующего оборудования, в случае ремонта сократить время простоя из-за неисправности, увеличить сменность работы.
Анализ материалоотдачи предметов труда показал, что при увеличении затрат на материалы, выросла выручка от реализации и уменьшилась материалоотдача на 0,353 р. Это означает неблагоприятный факт. Чтобы повысить материалоотдачу можно заменить вид технологии производства, повысить квалификацию работников, изменить нормы расхода потерь, улучшить качество материалов. Резерв снижения расходов на материалы заключается в мероприятиях по оптимизации товарных потоков, управление запасами. В итоге сократятся затраты на складирование, уменьшается время нахождения капитала в запасах, что способствует ускорению оборачиваемости и повышению эффективности работы.
Анализ финансово-
Снижение дебиторской задолженности означает рост материальных запасов и денежных средств. Увеличилась доля заемных средств - это неудовлетворительная тенденция. Из семи показателей финансовой устойчивости четыре соответствует нормативу, из этого можно сделать вывод, что финансовое положение неустойчивое. Собственных средств больше чем заемных, но заемные нарастают быстрее. При оценке ликвидности и платежеспособности видно, что ликвидность баланса недостаточна (2 показателя в норме). Это говорит о том, что платежеспособность не лучшая, но и не низкая. Необходимо сократить заемные средства и нарастить собственные.
Итак, необходимо:
Основными мероприятиями по улучшению экономического состояния должны стать меры, направленные на снижение простоев в ремонте, потерь от брака, по замене оборудования. Это должно повысить эффективность использования ресурсов предприятия.
Заключение.
Список литературы
1. Л.В. Донцова,Н.А. Никифорова, «Анализ финансовой отчётности», Москва, «Дело и Сервис», 2003.
2. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебно-методическое пособие. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. 1. В.И. Стражева, «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности», Минск, «Высшая школа», 1998.
3. Г.В. Савицкая, «Экономический анализ», Москва, «Новое знание», 2004.
4. Л.Н Чечевицына, И.Н. Чуев, «Анализ
финансово-хозяйственной