Анализ интенсификации сельского хозяйства

Интенсификация сельского  хозяйства предполагает более рациональное использование каждого рубля, вкладываемого в производство. Последовательная интенсификация является решающим фактором качественного преобразования сельскохозяйственного производства и повышения ее эффективности.

 

 

 

Практическая  часть.

Задача 30.

Проанализировать в  динамике объем валовой продукции в фирме «Прогресс» от сельхозпроизводства.

Тыс., руб.

№ п/п	Наименование продукции	Прошлый год	План на год	Фактически за год
1.	Собрано овощей	1 087	-	597
2.	Собрано картофеля	20 000	19 000	21 000
3.	Мясо птицы	23 100	28 000	27 800
4.	Надой молока	60 000	55 000	55 000
5.	Привес свиней	20 000	21 000	21 500
6.	Выход яиц	17 000	17 000	17 500
7.	Стоимость настриженной шерсти	10 906	11 000	11 000
8.	Получено меда и воска от бортничества	2 707	2 775	2 963
9.	Кожа крупнорогатого скота	300	310	320
10.	Мука	900	915	920

Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы.

 

РЕШЕНИЕ.

Тыс., руб.

№ п/п	Наименование  продукции	Прошлый год	План на год	Фактически  за год	Отклонение  от прошлого года	Темп роста	Отклонение  от плана	Темп роста
1.	Собрано овощей	1 087	-	597	- 490	0,549	-	-
2.	Собрано картофеля	20 000	19 000	21 000	1 000	1,050	2000	1,105
3.	Мясо птицы	23 100	28 000	27 800	4 700	1,203	- 200	0,993
4.	Надой молока	60 000	55 000	55 000	- 5000	0,917	0	1,000
5.	Привес свиней	20 000	21 000	21 500	1 500	1,075	500	1,024
6.	Выход яиц	17 000	17 000	17 500	500	1,029	500	1,029
7.	Стоимость настриженной шерсти	10 906	11 000	11 000	94	1,009	0	1,000
8.	Получено меда и воска  от бортничества	2 707	2 775	2 963	256	1,095	188	1,068
9.	Кожа крупнорогатого скота	300	310	320	20	1,067	10	1,032
10.	Мука	900	915	920	20	1,022	5	1,005
Итого:		156 000	155 000	158 600	2 600	1,017	3 600	1,023

 

 

 

 

Вывод.

Рассмотрим динамику валовой продукции в структуре:

Овощей собрано фактически по сравнению с прошлым годом на 490 тыс. руб. или на 45,1% меньше. Плановый показатель не установлен.

Собрано картофеля фактически по сравнению с прошлым годом  на 1000 тыс. руб. или на 5,0% больше. Произошло  перевыполнение плана на 2000 тыс. руб. или на 10,5%.

Выработка мяса птицы увеличилось фактически по сравнению с прошлым годом на 4700 тыс. руб. или 20,3%. Произошло невыполнение плана на 200 тыс. руб. или на 0,7%.

Надой молока фактически по сравнению с прошлым годом  уменьшился на 5000 тыс. руб. или на 8,3%. Плановый показатель был выполнен полностью.

Привес свиней фактически по сравнению с прошлым годом  увеличился на 1500 тыс. руб. или на 7,5%. Плановый показатель был перевыполнен на 500 тыс. руб. или на 2,4%.

Выход яиц фактически по сравнению с прошлым годом  и плановым показателем был увеличен на 500 тыс. руб. или на 2,9%.

Стоимость настриженной шерсти фактически за год по сравнению  с прошлым годом увеличилась  на 94 тыс. руб. или на 0,9%. Плановый показатель был выполнен полностью.

Получено меда и воска  от бортничества фактически за год по сравнению с прошлым годом увеличилось на 256 тыс. руб. или на 9,5%. Плановый показатель был перевыполнен на 188 тыс. руб. или на 6,8 %.

Кожа крупнорогатого скота фактически за год по сравнению  с прошлым годом увеличилась  на 20 тыс. руб. или на 6,7 %. Плановый показатель был перевыполнен на 10 тыс. руб. или 3,2%.

Мука фактически за год  по сравнению с прошлым годом  увеличилась на 20 тыс. руб. или на 2,2%. Плановый показатель был перевыполнен на ты с. руб. или на 0,5%.

Анализируя динамику объема валовой продукции в фирме «Прогресс» от сельхозпроизводства можно сказать, что общий объем валовой продукции фактически произведенной за год увеличился по сравнению с прошлым годом на 2 600 тыс. руб. или на 1,7%. Так же произошло перевыполнение плана на 3 600 тыс. руб. или на 2,3%, что свидетельствует об увеличении прибыли предприятия.

 

Задача 7.

Проанализировать выполнение плана по объему подрядных работ  за год.

№ п/п	Показатели	Плановое задание	Выполнено
1.	Общий объем подрядных  работ	4711	4862
2.	Объем подрядных работ, выполненных собственными силами из них капитальный  ремонт	2930 180	2999 265
3.	Объем работ, выполненных  силами субподрядных организаций  из них капитальный  ремонт	1781 83	1863 122

Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы.

РЕШЕНИЕ.

№ п/п	Показатели	Плановое задание	Выполнено	Отклонение (+/-)	Темп роста
1.	Общий объем подрядных  работ	4711	4862	151	1,032
2.	Объем подрядных работ, выполненных собственными силами из них капитальный  ремонт	2930 180	2999 265	69 85	1,024 1,472
3.	Объем работ, выполненных  силами субподрядных организаций  из них капитальный  ремонт	1781 83	1863 122	82 39	1,046 1,470

 

Вывод.

Общий объем подрядных  работ перевыполнен на 151 ден. ед. или  на 3,2%. Это положительная тенденция.

Из этого плановый объем подрядных работ, выполненных  собственными силами перевыполнен на 69 ден. ед. или на 2,4%. Капитальный ремонт, выполненный собственными силами, перевыполнен на 85 ден. ед. или на 47,2 %. Это положительный фактор т.к. предприятие несет меньше затрат.

Плановый объем работ, выполненных силами субподрядных организаций  перевыполнен на 82 ден. ед. или на 4,6%.  Капитальный ремонт, выполненный  силами субподрядных организаций, перевыполнен на 39 ден. ед. или 47%. Это отрицательный  фактор т.к. предприятие несет большие затраты.

Задача 23.

Провести анализ факторов, повлиявших на объем выполнения работ  в сельскохозяйственном предприятии (количества тракторов, количества дней работы 1 машины, выработки в день).

№ п/п	Показатели	План	Фактически
1.	Выполнение работ, условных эталонных, га.	49 500	47 061
2.	Отработано машинодней всеми тракторами	4 500	4 482
3.	Среднегодовое количество машин в переводе на условный эталонный  трактор	30	30

Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы.

РЕШЕНИЕ.

№ п/п	Показатели	План	Фактически	Отклонение (+/-)
1.	Выполнение работ, условных эталонных, га.	49 500	47 061	- 2439
2.	Отработано машинодней всеми тракторами	4 500	4 482	- 18
3.	Среднегодовое количество машин в  переводе на условный эталонный трактор	30	30	0
4.	Количества дней работы 1 машины	150	149,4	- 0,6
5.	Выработка в день	11	10,5	-0,5

Дана трехфакторная мультипликативная модель по формуле:

Выполнено работ(ВР) = Количество тракторов(КТ) *Количество дней работы 1(КДР) машины * Выработка в день(ВД)

Рассчитываем влияние  факторов способом цепных подстановок:

ВР_пл = КТ_пл*КДР_пл*ВД_пл = 30*150*11 = 49500

ВР_усл1 = КТ_факт*КДР_пл*ВД_пл = 30*150*11 = 49500

ВР_усл2 = КТ_факт*КДР_факт*ВД_пл = 30*149,4*11 = 49302

ВР_факт = КТ_факт*КДР_факт*ВД_факт = 30*149,4*10,5 = 47061

Рассмотрим влияние  факторов:

ВР_кт = ВР_усл1 - ВР_пл = 49500 – 49500 = 0

ВР_кдр = ВР_усл2 - ВР_усл1 = 49302 – 49500 = - 198

ВР_вд = ВР_факт - ВР_усл2 = 47061 – 49302 = - 2241

Проверка:

ВР_кт + ВР_кдр + ВР_вд = ВР_факт - ВР_пл

0 – 198 – 2241 = 47061 – 49500

- 2439 = - 2439 – верно

Вывод:

Анализ факторов повлиявших на объем выполнения работ в сельскохозяйственном предприятии (количества тракторов, количества дней работы 1 машины, выработки в  день) показал, что:

- Среднегодовое количество  машин в переводе на условный эталонный трактор по факту не изменилось от плана, следовательно, влияния на объем выполненных работ не оказало.

- Количества дней работы 1 машины по факту в отличие от плана уменьшилось на  0,6 дней или на 0,4%. Влияние по уменьшению объем выполненных работ составило 198 га.

- Выработка в день  по факту в отличие от плана  уменьшилось на 0,5 га или на 4,5%. Влияние по уменьшению объема  выполненных работ составило  2241 га.

В данной модели изменение  выработки в день наибольше повлияло на объем выполненных работ.

 

Задача 43.

1. Определить влияние  использования фонда заработной  платы на себестоимость товарной  продукции за счет изменения  объема и структуры продукции  и других причин.

2. Указать резервы,  обеспечивающие снижение себестоимости  продукции на предприятии.

3. Наметить мероприятия,  направленные на экономию фонда  зарплаты.

Показатели	План	Отчет
Товарная продукция, тыс. руб. В том числе: Изд. А Изд. Б Изд. В Прочие изделия	285 164 148 2	320 150 157 3
Фонд зарплаты по сдельным расценкам на указанный объем работ, тыс. руб.	180,0	226,8
Удельный вес зарплаты в себестоимости  изделий, % Изд. А Изд. Б Изд. В Прочие изделия		42 11 28 -

Примечание:

1. Израсходовано заработной платы на исправление брака – 6,2 тыс. руб.
2. Израсходовано заработной платы на:

- доплаты за сверхурочные  часы – 2,8 тыс.руб.

- оплату простоев не  по вине рабочих – 4,6 тыс.руб.

Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы.

РЕШЕНИЕ.

Показатели	План	Отчет	З/п в себестоимости изделий
			План	Отчет	Отклонение
Товарная продукция, тыс. руб. В том числе: Изд. А Изд. Б Изд. В Прочие изделия	285 164 148 2	320 150 157 3	119,7 18,04 41,44 -	134,4 16,5 43,96 -	+ 14,7 - 1,54 + 2,52 -
Фонд зарплаты по сдельным расценкам  на указанный объем работ, тыс. руб.	180,0	226,8	179,18	194,86	+ 15,68
Удельный вес зарплаты в себестоимости  изделий, % Изд. А Изд. Б Изд. В Прочие изделия		42 11 28 -