Пути повышения эффективности государственной службы
Курсовая работа, 11 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На государственной службе, как и в любой сфере человеческой деятельности, основным фактором, оправдывающим или отрицающим применяемые формы и методы работы, являются показатели эффективности. От степени эффективности государственной службы зависит благосостояние и душевное состояние населения.
Вопрос об эффективности государственной службы является одним из слабо изученных, как в отечественной, так и в зарубежной теории государственного управления.
Содержание
Введение 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 4
1.1. Основные понятия эффективности государственной службы 4
1.2. Критерии, характеризующие эффективность государственной службы 6
1.3. Показатели эффективности и результативности 7
1.4.Нормативно-правовое регулирование 9
II. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 11
2.1. Эффективность государственной службы в субъектах РФ по показателям 11
2.2. Общая оценка эффективности государственной службы в России 15
2.3. Финансирование гражданских и муниципальных служащих 19
2.4. Оценка эффективности расходования бюджетных средств в сфере организации государственного управления 21
III. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 23
Заключение 25
Список литературы 26
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовик.docx
— 1.71 Мб (Скачать файл)Увеличение налоговых и неналоговых поступлений отмечено в 75 субъектах Российской Федерации. Наибольший темп роста зафиксирован в Республике Калмыкия (на 64,7%), Сахалинской области (на 49,6%) и Архангельской области (на 26,8%).
6. Труд и занятость: уровень безработицы в среднем за год.
В Российской Федерации уровень безработицы в 2012 году составил 5,5%.
Наибольшие значения уровня безработицы в среднем за год отмечены в Республике Ингушетия – 47,7%, Чеченской Республике – 29,8%, Республике Тыва – 18,4%, Республике Калмыкия – 13,1% и Республике Дагестан – 11,7%.
7. Социальная политика: реальные располагаемые денежные доходы населения
В Российской Федерации реальные денежные доходы населения в 2012 году составили 104,2%, в расчете на душу населения – 245,3 тыс. рублей в год.
Наибольший рост показали Республика Северная Осетия – Алания (119%), Республика Адыгея (118%), Ивановская область (116,4%), Воронежская область (114,8%), Амурская область (114%).
8. Жилищная политика: удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда
В Российской Федерации удельный вес введенной общей площади жилых домов составил 2% по отношению к общей площади жилищного фонда.
Наибольшие значения показателя отмечены в Тюменской области - 4,084%, Краснодарском крае - 3,655%, Ненецком автономном округе - 3,592%, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - 3,443%, Московской области - 3,131%.
9. Здравоохранение: смертность населения (без показателей смертности от внешних причин)
В Российской Федерации в 2012 году смертность населения составила 1200,9 человек на 100 тыс. человек населения.
Наиболее низкие значения отмечены в Республике Ингушетия – 329,3 человек на 100 тыс. человек, Ямало-Ненецком автономном округе – 414,8 человек, Республике Дагестан – 512,5 человек, Чеченской Республике – 517,9 человек, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре – 533,2 человек.
10. Образование:доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших единый государственный экзамен, в общей численности выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений
В Российской Федерации доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших ЕГЭ, составила 2,2%.
Наименьший удельный вес выпускников, не сдавших ЕГЭ в Орловской области – 0,1%, Брянской области – 0,2%, Оренбургской области – 0,3%, Кабардино-Балкарской Республике и Белгородской области – по 0,4%.
11. Оценка населением деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации
По итогам 2012 года высокую оценку населения деятельности получили органы исполнительной власти Республики Татарстан, Чеченской Республики, Чукотского автономного округа, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, Ямало-Ненецкого автономного округа.
12. Профилактика социального сиротства: доля детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе переданных неродственникам (в приемные семьи, на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство), в семейные детские дома и патронатные семьи), находящихся в государственных (муниципальных) учреждениях всех типов
К субъектам Российской Федерации, достигшим наилучших результатов в профилактике социального сиротства, относятся Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика.
Иркутская область по эффективности государственной службы имеет золотую середину, а именно 41 место.
2.2. Общая оценка эффективности государственной службы в России
Качество регионального государственного управления в Российской Федерации, несмотря на интенсификацию региональных программ по его совершенствованию, не претерпело кардинальных изменений в 2011г. Международные сравнения демонстрируют отсутствие значимых результатов и устойчивых позитивных тенденций в функционировании государственных институтов в России. Так, по уровню восприятия коррупции, рассчитываемому Трансперенси Интернешнл, по итогам 2011г. Из 183 стран мира Россия занимает 143 позицию (в 2010г. на154 из 178, в 2009г. 146 из 180 ), при этом позитивные изменения в рейтинге не являются кардинальными, а лишь отражают совершенствование формальных правил. Повышение открытости и эффективности государственного управления зависит от качества дальнейшей реализации принятых мер6.
В целях совершенствования системы государственного управления в большинстве субъектов Российской Федерации были приняты меры по сокращению численности государственных гражданских служащих. Вместе с тем в связи с ограничениями возможностей механического сокращения численности государственных служащих и фактически достижением предела в реализации этой меры, темпы динамики их численности не значительны (в 2011г. Численность государственных гражданских служащих в региональных органах исполнительной власти сократилась на 2,7% и составила 219тыс.человек, или 12,6 человек на 10тыс.человек населения, муниципальных служащих–на 1,1% и составила 483,5тыс.человек, или 23,5человека на 10тыс.человек населения).
В 2011г. Продолжена деятельность органов государственной власти по систематизации полномочий, упорядочиванию административных процедур, повышению комфортности предоставления услуг гражданам в рамках разработки и внедрения административных регламентов, совершенствования деятельности многофункциональных центров, предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде.
По данным Минэкономразвития России, за период с 2006 по 2012год утверждено в установленном порядке свыше 9500 административных регламентов на региональном уровне. На конец 2011 года в Российской Федерации действуют 655 офисов многофункциональных центров в 62 субъектах Российской Федерации (благодаря созданию МФЦ ожидание в очереди сократилось до15 минут). В рамках работы по опубликованию информации о государственных услугах на едином портале всего в региональном разделе федерального реестра размещена информация более чем о 14500 услугах(функциях)органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в среднем 175 услуг на субъект Российской Федерации), для 65% из которых утверждены административные регламенты. В типовом перечне региональных услуг (функций),созданном в целях обеспечения единообразия и корректного сопоставления информации, отражено более 100 наименований, в перечне муниципальных услуг (функций) –65 наименований. Вместе с тем по рассчитываемому Всемирным экономическим форумом и международной школой бизнеса INSEAD индексу готовности к сетевому обществу, являющемуся одним из контрольных показателей Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации и государственной программы «Информационное общество (2011-2020 годы)», Россия в 2010–2011гг. занимает 77 место из 138 стран (в 2009–2010гг.–80место). При этом наименьшие успехи эксперты отмечают при анализе качества регулирования рыночной и политической среды, а также уровня использования информационно-коммуникационных технологий органами власти, в то время как готовность населения и предприятий к применению сетевых технологий и реальное использование ими ИКТ оценивается как довольно высокая7.
В 2011г. продолжена работа над повышением эффективности расходования государственных финансов–основой развития рынков и добросовестной конкуренции, модернизации и технологического развития российской экономики. Качество управления государственными финансами определяет эффективность исполнения публичных обязательств государства, соответственно – и качество жизни российских граждан, включая обеспечение достойной медицинской помощи и образования, качественного жилья, дорожной сети. Эффективность расходования государственных материальных средств и результативность закупочной деятельности по государственным контрактам напрямую влияет на темпы модернизации российской экономики, стимулирует спрос, развитие собственного производства, формирует конкурентную среду. В этой связи в 2011г. федеральными и региональными органами исполнительной власти приняты значительные меры по повышению результативности и подотчетности государственных закупок. Общий объем доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по итогам 2011 года по сравнению с 2010 годом увеличился на 16,9 п.п. Это обусловлено ростом на 16,5% налоговых и неналоговых доходов. Рост обусловлен, в том числе, увеличением на 27% налога на прибыль организаций, что свидетельствует о стабилизации хозяйствующих субъектов и, как следствие, укреплении доходной базы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. В месте с тем, в отчетном году на 17,6% вырос суммарный объем предоставленных межбюджетных трансфертов. Несмотря на это, высокую долю в структуре доходов занимают налоговые и неналоговые поступления (76,2%). В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение объемов расходов на 15,7% за счет роста капитальных расходов на 19,6%, а так же роста объема текущих расходов на 15%. По итогам 2011 года только в 26 регионах консолидированные бюджеты исполнены с профицитом. Таким образом, при общей положительной конъюнктуре для обеспечения финансовой самодостаточности регионов потребность в оптимизации бюджетных расходов текущего характера и увеличении инвестиционной составляющей региональных бюджетов диктует необходимость пересмотра приоритетов региональной бюджетной политики.
Таблица №3
Численность государственных гражданских служащих в органах исполнительной власти региона и муниципальных служащих, человек
Численность государственных гражданских служащих в региональных органах исполнительной власти сократилась на 2,7% и составила 219тыс.человек, или 12,6 человек на 10тыс.человек населения.
Отмеченная тенденция к снижению темпов сокращения численности государственных и муниципальных служащих связана с достижением в значительном числе субъектов Российской Федерации предельного уровня численности сотрудников органов исполнительной власти. Дальнейшая оптимизация работы государственных институтов возможна при опоре на качественные, а не количественные изменения. Международный опыт повышения эффективности государственной службы также свидетельствует об отсутствии необходимости дальнейшего сокращения численности госслужащих в России.
2.3. Финансирование гражданских и муниципальных служащих
В 2011г. темпы роста заработной платы работников, занятых в сфере экономики, и гражданских служащих региональных органов исполнительной власти выровнялись, составив 11% ( в 2010г.–рост зарплаты госслужащих составил 15,6%, рост зарплаты в среднем по экономике–7,5%). Однако разрыв в оплате труда не сократился: в абсолютном выражении заработная плата государственных служащих региональных органов исполнительной власти по-прежнему превышает заработную плату в сфере экономики (в1,6раза). Уровень среднемесячной заработной платы гражданских служащих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 2011г. был в 1,5 раза выше, чем у гражданских служащих территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, которая составила 27,2 тыс.рублей.
В 2011г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата государственных гражданских служащих в региональных органах исполнительной власти составила 41,6 тыс.рублей.
Рост среднемесячной номинальной начисленной заработной платы муниципальных служащих в 2011г. составил 9% по отношению к 2010г. ( в 2010г.–25,6 тыс.рублей, в 2011г.–26,7 тыс.рублей).
Существенно возросли расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на содержание работников органов государственной власти и местного самоуправления – в 2011г. на 12,7% по сравнению с предшествующим годом, составив 303,5млрд.рублей. В 2010г. зафиксирован рост на уровне 4,5% (269,2млрд.рублей), в 2009г.–на 5,9% (257,6млрд.рублей).
Рисунок №1
Доля неэффективных расходов в сфере организации государственного и муниципального управления (% от общего объема консолидированных бюджетов субъектов РФ)
Расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на оплату труда и начислений на оплату труда работников органов государственной власти и местного самоуправления по-прежнему растут в абсолютном выражении ( в 2011г.–396,3 млрд.рублей, или 5,2% от всех расходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, в 2010г. 355,2 млрд.рублей, или 5,4%, в 2009г. было отмечено снижение на 3 млрд.рублей, что составило 342,5 млрд.рублей, или 5,5%).
2.4. Оценка эффективности расходования бюджетных средств в сфере организации государственного управления
Объем неэффективных
расходов в сфере организации
государственного и муниципального
управления по сравнению с 2010
годом существенно возрос и
составил 94,3 млрд.рублей ( в 2010г.-82,4млрд.рублей),
что связан о прежде всего с увеличением
объема финансирования сферы. Вместе с
тем доля сохранилась на прежнем уровне
(1,2% от общих расходов консолидированных
бюджетов субъектов Российской Федерации
в 2011г., как и в 2010г., 1,3% - в 2009 году, 1,4% в 2008г.).
В семи регионах России неэффективные расходы в сфере государственного управления отсутствуют с 2007 года: города Москва и Санкт- Петербург, Республика Татарстан, Тюменская, Кемеровская области, Ненецкий и Чукотский АО. По итогам 2011г. отсутствие неэффективных расходов также зафиксировано в Республике Мордовия.
Наибольшая доля неэффективных расходов в сфере организации государственного и муниципального управления в общем объеме консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации приходится на Тверскую область–4,5%, Хабаровский край–3,5%, Волгоградскую и Иркутскую области –3,4%, Еврейскую АО и Республику Адыгея – 3,2%, Ханты-Мансийский АО –3%.
Диаграмма №1
Доля неэффективных расходов в сфере организации государственного и муниципального управления в общем объеме расходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации (%)
В 2011 году доля неэффективных расходов в сфере организации государственного и муниципального управления по сравнению с 2008годом выросла в 25 регионах. Наибольшее увеличение произошло в Московской области (более чем в 8 раз) и Кабардино-Балкарской Республике (в 1,5 раза).
III. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ